Mac OS vs. Linux

[mcxreflex]

Das ist ne gute Idee. das war auch das Problem, dass ich im ersten Post schon angesprochen hab, dass Betriebsystem, für manche keine Frage der Technik sind, sondern Glaubensfragen. Dass noch keine Windows User vor nem Apple Store verbrannt wurden wundert mich. Werde mich da mal umhören.

 

[MacAlzenau]

Dass noch keine Windows User vor nem Apple Store verbrannt wurden wundert mich.

Alle Glaubensgemeinschaften reagieren erstaunlich unideologisch, wenn man Geld verdienen kann...
Und Apple ist ja nicht die Glaubensgemeinschaft, es sind wir User (ich bekenne mich da voll dazu), und die haben keinen Einfluß auf den Store.
Ne, im Ernst: natürlich spielen Emotionen und Gewöhnung eine große Rolle, was man mag und gut findet und wie man gerne arbeitet (obwohl ich denke, daß Apple unabhängig davon die bessere Ergonomie hat - mir sehr wichtig).
Alle Systeme haben ihre Macken und Vorzüge. Und auch W. ist nicht sooo schlecht oder kompliziert. Meine einzigen Erfahrungen beruhen zwar auf dem Zugucken bei Freunden (ziemlich das erste Mal: ein Versuch, Aktienkurse abzurufen, mit wenigstens fünfmaligem Neuverbinden zum Internet und zweimaligem Neustart des Rechners*) und darauf, daß Leute mich um Hilfe baten, weil sie nicht schnallten, daß der Mac ganz anders läuft - und da konnte ich tatsächlich öfters mal helfen, musste feststellen, daß ich mich damit nie anfreunden werde, daß es aber keineswegs so unübersichtlich oder kompliziert ist, wie diese Windowsnutzer sagen. Oft sind auch die Benutzer einfach inkompetent, trauen sich nicht, was auszuprobieren, hängen an eingelaufenen Abläufen.


* Muß nicht typisch gewesen sein vor vielleicht acht Jahren, war aber mein Erlebnis

 

[schnaps]

wenn du zuviel geld hast, kauf dir nen macpro. nen mac mini reicht zwar 100% für deine belange…aber was solls!

 

[mcxreflex]

Alle Glaubensgemeinschaften reagieren erstaunlich unideologisch, wenn man Geld verdienen kann...
Und Apple ist ja nicht die Glaubensgemeinschaft, es sind wir User (ich bekenne mich da voll dazu), und die haben keinen Einfluß auf den Store.

War auch mehr ein Spaß, meinte eher dass Apple-Jünger vor den Store gezogen sind Und das mit dem Geld ist so alt wie das Geld selbst.

 

[Lumines 2.0]

wenn du zuviel geld hast, kauf dir nen macpro. nen mac mini reicht zwar 100% für deine belange…aber was solls!

Würde ich auch fast behaupten. Der mit 2,56 GHz sollte doch eigentlich schnell genug sein

Mir würde z.B. sogar noch mein PC mit 2,13 GHz C2D von anno 2006 reichen.

 

[eet]

Fazit: Wer nicht immer (genügend) Zeit hat(so wie ich) viel Zeit in Systempflege, Erhalt und Update zu stecken, fährt mit Linux nicht so besonders?

Falsch.

Bei Linux kommt das mir so vor, dass man ohne genügend Zeit kein vernüftiges System hat.

Doppelfalsch.

Ich würde dir einen iMac empfehlen, da recht günstig und gut.

Günstig? Ha, ha!

mcxreflex, ich würde dir raten, mal einfach die Live-CDs der Distributionen Ubuntu, Mint und openSUSE auszuprobieren und dann selbst zu urteilen. Kostenlos und unverbindlich.

 

[MacAlzenau]

War auch mehr ein Spaß,

War mir schon klar.
Trotzdem trifft meine Antwort.

 

[MacAlzenau]

Falsch.
Doppelfalsch.
Günstig? Ha, ha!

Schön, daß mal ein überzeugter und qualifizierter Linuxist sich meldet.
Trotzdem solltest du deine Antworten vielleicht ein klein wenig ausführlicher formulieren.

 

[AppleWorm²]

Nimm doch Google Chrome OS, hehe da mussu wenig installieren.

Nee spaß, er mehr freie software und kostengünstigkeit legt, der ist bei Linux an der richtigen adresse. Wer mehr wert auf ein Sicheres System legt sollte auf jedenfall eines der beiden Systeme wählen. Wer keine Zeit hat um sich mit einem System zu beschäftigen der sollte zu Apple greifen.

 

[mcxreflex]

Falsch.
Doppelfalsch.
Günstig? Ha, ha!

mcxreflex, ich würde dir raten, mal einfach die Live-CDs der Distributionen Ubuntu, Mint und openSUSE auszuprobieren und dann selbst zu urteilen. Kostenlos und unverbindlich.

Ich wusste gar nicht, dass Empfindungen und Fragen falsch sein können...

wenn du zuviel geld hast, kauf dir nen macpro. nen mac mini reicht zwar 100% für deine belange…aber was solls!

Dann verkauf mir nen Mini mit 2 Grakas und ich bin zufrieden.

 

[floorjiann]

Dann verkauf mir nen Mini mit 2 Grakas und ich bin zufrieden.

Bei diesen Anforderungen:

Genutzt wird der Desktop Pc für:
Softwareentwicklung <--- wird zunehmend wichtiger
Internet, Mail, Musik, Filme etc pp. das Übliche eben.

brauchst du keine 2 Grafikkarten. Was willst du denn damit machen? 2 Monitore kann man auch an den Mini anschließen.

 

[mcxreflex]

Hab mir den Mini noch einmal angesehen. Hatte den doch etwas unterschätzt. Wär wirklich ne Alternative. Wären da theoretisch auch mehr als 2 Bildschirme möglich? Und kann man da ne SSD einbauen?

 

[eet]

Für die sehr verkürzenden Aussagen entschuldige ich mich; es war halt sehr spät, und na, ja, soweiter.

Natürlich stösst es mir als Linuxer ein wenig auf, wenn 'einfach so' das 'Gefühl' entsteht, dass nur ein Mac mit OS X wartungsarm, sicher und benutzerfreundlich wäre. Und dann auch noch 'günstig'. Na, ja.

In Punkto Hardware lohnt es sich in jedem Falle, einmal nachzusehen, was denn die Profis für den massenhaften und langfristigen Einsatz so beschaffen. Wenn ich mich in Universitätsbibliotheken und großen Firmen so umsehe, sind es zumeist Dells oder aber einer meiner besondereren Lieblinge hier (Herstellerinfo) in der einen oder anderen Variante. Man bekommt sie übrigens auch gebraucht in sehr gutem Zustand; die bringt gar nichts um.

Ein Mac Mini ist von der Grafikleistung besser, von der Prozessorleistung schlechter; bei diesem Formfaktor muss es eben Notebookware sein (wg. Hitzeentwicklung im Mini-Gehäuse).

Wenn es viel Leistung und über jeden Zweifel erhabene Verarbeitungsqualität für wenig Geld sein soll, wäre sowas hier (Herstellerinfo) immerhin noch 1000 Euro billiger als ein vergleichbarer Mac Pro.

 

[pepi]

[…]Softwareentwicklung[…]

Das machst Du sinnvollerweise auf der Plattform für die Du entwickelst.
Gruß Pepi

 

[mcxreflex]

Das machst Du sinnvollerweise auf der Plattform für die Du entwickelst.
Gruß Pepi

Das ist klar. Allerdings gibts ja auch plattformunabhängiges z.B. Java. Oder soll ich für Applets nen Webserver nehmen

 

[BoogieJones]

Genutzt wird der Desktop Pc für:
Softwareentwicklung <--- wird zunehmend wichtiger
Internet, Mail, Musik, Filme etc pp. das Übliche eben.

Dafür ein MacPro ist wie mit Kanonen auf Spatzen schießen. Ich mache mit meinem 2007er-iMac in etwa das Selbe wie du, produziere allerdings nebenbei noch ein bisschen Musik mit Reason. Selbst wenn ich da noch Photoshop im Hintergrund laufen habe läuft das System immer noch butterweich.

 

[mcxreflex]

Langsam frag ich mich echt, was mich geritten hat. Der Mac Mini hat im Vergleich zu meinem MB noch mehr Leistung und selbst das MB kam seltenst wirklich an seine Grenzen. Da ich mich weitestgehend von spielen losgesagt gab (ok ab und an Bloons Tower Defence ) würd ich gut 1200 mehr ausgeben und hätte nicht wirklich viel davon. Werd nachher mal im Apfelhändler vorbeisehen und gucken ob ich den Mini noch vor Weihnachten bekomme.

Ps: DIe HDD im Mini kann man doch tauschen oder?

 

[Lumines 2.0]

Jop, soll ein wenig fummelig sein, aber ansonsten machbar. Man findet jedenfalls viele und ausführliche Tutorials dazu.

Wären da theoretisch auch mehr als 2 Bildschirme möglich?

Nein, leider "nur" maximal zwei. Imho sollten zwei 24"er mit 1920x1200 aber auch für so ziemlich alles reichen
Ich komm sogar mit nur einem aus, man glaubt es kaum

 

[lmb]

Ich auch, sogar mit nem 13"er
Aber natürlich nur im "Normalbetrieb"

 

[nev03]

Dafür ein MacPro ist wie mit Kanonen auf Spatzen schießen. Ich mache mit meinem 2007er-iMac in etwa das Selbe wie du, produziere allerdings nebenbei noch ein bisschen Musik mit Reason. Selbst wenn ich da noch Photoshop im Hintergrund laufen habe läuft das System immer noch butterweich.

Allerdings. Selbst mein 2007er Macbook white sollte bei diesen Anwendungsgebieten ausreichen... sofern es keine großen HD-Videos sind die damit bearbeitet werden sollen.