Norton Antivir geht nicht unter SL

[afri]

Der wahre Apple...

Nicht nur OSX Systeme. Norton ist der letzte Schund, der mir je untergekommen ist, und ich habe mit 8086 begonnen...

Tststs... nicht mit einem 6502?
Nu' bin ich aber enttäuscht!
Gruß
Andreas

 

[RedCloud]

Guckst du hier...

Da habe ich wohl im Geschichtsunterricht nicht richtig aufgepasst ...

 

[Thaddäus]

Schade eigentlich, dass ich dieses Museumsstück nicht mehr besitze:

Technische Daten [Bearbeiten]

L1-Cache: nicht vorhanden
L2-Cache: nicht vorhanden
Anzahl der Transistoren: 29.000
Bauform: DIL mit 40 Pins
Betriebsspannung (VCore): 5 Volt
Erscheinungsdatum: 1978
Fertigungstechnik: 3 µm
Die-Größe: 33 mm² bei 29.000 Transistoren
Taktraten:
8086: 4,77 MHz (0,33 MIPS)
8086-2: 8 MHz (0,66 MIPS)
8086-1: 10 MHz (0,75 MIPS)

 

[MaChris]

http://www.kaspersky.com/de/anti-virus_for_mac ...ab sofort erhältlich.

 

[LukeSpencer]

Ich nutze seit Jahren auch Norton, legal erworben immer die 2-Jahreslizenz.
Mit anderen Worten, auf dem iMac hat es keinen Sinn?

 

[Macbeatnik]

Mit anderen Worten, auf dem iMac hat es keinen Sinn?

Ja, Norton hat die unrühnliche Ehre, mehr Mac Systeme gekillt zu haben, als irgendein anderes Programm.

 

[Marc Freudenhammer]

Bei einem Bekannten hat sich Norton sogar selbst den Internetzugriff untersagt. :-D

Sicher ist sicher!

Frag mich allerdings auch manchmal ob man mal was gegen böse Mac-Viren tun sollte.
Kommt einfach so. Ich lese mir dann lustige Postings hier im Forum durch und dann gehts wieder.

 

[RedCloud]

... Frag mich allerdings auch manchmal ob man mal was gegen böse Mac-Viren tun sollte ...

Schau mal bei MacMark rein: Klick!

 

[Schimy]

Hi,

auch mich beschäftig das. Wenn dann würde mich nur das Anti-Virus von Kaspersky interessieren weil ich das auch bei meinem anderen Windows Rechner benutze.

Hat sich einer mal die 30-tägige Testversion drauf gemacht und getestet, bzg. Performance oder ob das überhaupt nötig wäre?


Gruß Mario