Imac 24 -günstigste Konfiguration?

Registriert
21.07.08
Beiträge
36
Hallo!
Ich habe mich nun für einen neuen Imac entschieden.
die 24 Zoll Version, 2,66Ghz genügt meinen Ansprüchen.
(Auch die Festplatte ist ausreichend, da ich noch eine 1TB externe WD Studio habe).

Ich habe mir nun die Zeit genommen- und einzelne Preise zu einem Komplettpaket geschnürt, wie ich es gern hätte. Ich habe dazu die günstigsten Preise (inkl. Versandkosten)- von meiner Meinung nach seriösen Anbietern gewählt:

Es sieht dann preismäßig folgendermaßen aus:

Imac 24 Zoll, 2,66 / 4gb / 640gb... = 1289,90
Tastatur und Maus BLuetooth extra = 139,90
Apple Remote = 22,89
iWork 09 = 69,45
Apple Care Protection Plan = 60,00
WindowsXP Home m Service Pack 2 = 46,90
(Selbstinstallation unter BC)
______________________________________________
Gesamt = 1629,04

Ich gedenke zudem die kabelgebundene beigepackte Apple Tastatur mit ZB und Kabel Mighty beim bekannten Auktionshaus reinzusetzen. Rechne mit einem Erlös von 69 Euronen.

Ich käme dann also für meine Wunschkonfiguration (die in mehreren Paketen ankäme-wie an Weihnachten :)) mit einem Gesamtpreis inkl. Verfsandkosten von:

1560,04€
-Lange Rede, kurzer Sinn: IST DAS GÜNSTIG? Oder bekomm ich das mit ein wenig Verhandlungsgeschick auch beim Apple Händler in meiner Nähe (Hamburg)...?
Hatte bisher den Eindruck, dass die eher in Ihrer königlichen Aura gekränkt sind, wenn man da versucht zu handeln...Habt Ihr sonst einen Händler, der evtl. auch versendet, von dem Ihr denkt, dass er an diese Zahl rankommt...?
 

afri

Maren Nissen
Registriert
01.09.07
Beiträge
2.319
Kurz gefragt: die Geforce Graphikkarte mit Shared Memory reicht Dir wirklich?
Bei Heise-Preisvergleich/Geizhals.at finde ich nichts vergleichbares...
Gruß
Andreas
 
Registriert
21.07.08
Beiträge
36
Kurz gefragt: die Geforce Graphikkarte mit Shared Memory reicht Dir wirklich?
Bei Heise-Preisvergleich/Geizhals.at finde ich nichts vergleichbares...
Gruß
Andreas

Ist die so übel?
Man kann doch die 2,66 Imac Version nicht upgraden (zumindest bei Apple nicht).
Somit müsste ich dann mindestens zur 2,93 Variante greifen, die im Grundpreis dementsprechend teurer ist. Ich rechne mit Mehrkosten grob über den Daumen von ca. 380 Euro. Rechtfertigt die nächst bessere Grafikkarte (geforce gt 120 256, naja und eben 2,93 ghz)
den Mehrpreis?

Ich benutze den MAC zum (amateur Video Schnitt), Photoshop Arbeiten (non professional) und normalen Internet Gebrauch. Spiele zock ich auf der PS3-
-Allerdings hab ich wenn ich ehrlich bin ein Auge auf Diablo3 für den MAC geworfen, was ja in der Pipeline ist. Wäre hierfür die Grafikkarte im 2,66 Modell zu lasch?
 

afri

Maren Nissen
Registriert
01.09.07
Beiträge
2.319
In der aktuellen c't von heute wurde sie getestet.
Vielleicht blätterst Du am Kiosk mal drin...
Gruß
Andreas
 
Registriert
21.07.08
Beiträge
36
In der aktuellen c't von heute wurde sie getestet.
Vielleicht blätterst Du am Kiosk mal drin...
Gruß
Andreas

Cool! Danke für die Info! :-D

Ähm...-bist Du Abonnent und hast die schon früher bekommen? -Auf der I-net Seite, steht was vom 16.03-...?
 

afri

Maren Nissen
Registriert
01.09.07
Beiträge
2.319
Ähm...-bist Du Abonnent und hast die schon früher bekommen? -Auf der I-net Seite, steht was vom 16.03-...?
Genau, Abonnenten bekommen sie am Samstag. Wahrscheinlich ist sie schon in den Bahnhofskiosken zu bekommen.
Gruß
Andreas
 

matti1412

Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)
Registriert
10.09.07
Beiträge
403
Bisschen offtopic,wollte aber keinen extra Thread dafür aufmachen,
reicht die Grafikkarte vom alten iMac ATI RADEON HD 2600 PRO locker für CS Source in der nativen Auflösung ?

mfg
matti
 

matti1412

Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)
Registriert
10.09.07
Beiträge
403
spielt niemand ab und zu cs? ^^
 

engineer

Querina
Registriert
30.01.09
Beiträge
182
also ich würde sagen das reicht. ich hab eine graka in meinem rechner, auf der basiert deine graka (ati x1600),
in low auflösungen schaff ich 50fps und in high 29fps