Casio Exilim Z300 vs. Sony DSC-W300

[Crizt]

So habe mich nun nach langer Recherche auf die beiden Modelle festgelegt.
Nur welches von beiden soll ich nehmen ?

Preislich schenken sie sich nichts.
Die Casio hat 10 Megapixel, die Sony 13,4 beides mehr als ausreichend, denke ich.
Dafür hat dann die Casio woanders dann höhere Werte, die Sony wiederum andere Features...
Ich bin ein zu großer Leihe um mich hier festlegen zu können.
Evtl. lieg ich mit meinen Idee von einer guten Digicam ja auch völligst danben...

Hilfe vom Profi ist gefragt und wird gerne belohnt


lg
chris

 

[Crizt]

damit der Vergleich leichter fällt

http://www.sony.de/product/dsc-w-series/dsc-w300

http://www.exilim.de/de/exilimzoom/exz300black/

 

[Juniorclub]

ich kann dir zwar nicht genau sagen welche du nehmen solltest (jednfalls was die daten betrifft) aber ich kann dir die casio auf jedn fall weiterempfehlen sie ist wirklich klasse, total klares bild und die hd aufnahme ist auch nicht schlecht^^..kann sie dir auf jedn fall empfehlen

MfG Maximilian

edit: und sch*** auf die 3,5 mp mehr

 

[bigmac21]

Also ich würde, allein schon wegen des Services die Sony nehmen... Mit Casio hab ich leider keine guten Erfahrungen gemacht.

Außerdem mag ich Sony. Die Produkte sind echt super hochwertig verarbeitet...

 

[.holger]

Seit wann baut Casio Kameras, ich dacht die können nur Armbanduhren...

 

[Crizt]

Seit wann baut Casio Kameras, ich dacht die können nur Armbanduhren...

Dacht ich auch, aber nach Rankings spielen die bei den Kompakten ganz vorne mit

 

[.holger]

Die W300 hat nen manuellen Modus, für mich wäre das das ausschlaggebende Argument für die W300.

 

[Crizt]

Ich muss sagen ich tendiere auch zur Sony. Laut Colorfoto schenken die Cams sich nichts aber die 13,4 hören sich besser an auch wenn man nur mit 8 Fotos macht ^^
Außerdem sieht sie besser aus. Wenn keiner ein Killer-Argument hat werde ich die nehmen, denk ich.

 

[Ciego #10]

Ja dann nimm die, ich bin auch kurz davor mir die W300 zu kaufen. Obwohl ich Casio Fan bin Aber meine S10 hat en Sprung im Display :-c

 

[ekuZa]

Also, die Pixel sind eher weniger entscheidend.. wenn du ein gutes Rundumpaket willst: Ricoh R6 (oder R7 - baugleich nur Design anders).

Wobei 80% eh der Mann hinter der Kamera ausmacht

Gruß,
Daniel

PS: Riegel

 

[sirjohannes]

hi crizt,

könnte dir jetzt ne abhandlung runterleiern warum weshalb und wieso schon mal gar nicht die exilim evtl. auch nicht die sony (wobei die nicht schlecht ist…liegt irgendwo bei mir rum)

schau dir das mal an (wenn dus nicht eh schon hast) SONY

und das für CASIO

kurz mein statement dazu: selber hatte ich schon versch. modele von exilim in der hand wobei noch keine ansatzweise brauchbare bilder geliefert hat. zweitens - weg von dem irrglauben pixel sind wichtig oder alles… da fängt dann das ganze bla bla an - hohe pixezahl auf dem (viel zu kleinen) chip -> bildrauschen -> hersteller steuern mit blende ect. gegen was längere verschlusszeit zur folge hat -> darauf hin kommt ein digitaler (hoffentlich ein manueller) bildstabilisator zum einsatz -> bringts aber auch nicht wirklich .... ein ewiger rattenschwanz! und mal ehrlich - für was brauchst du über 10Mpixel? druckst du bilder auf A2 aus?…… na ja!

wenn du in der nähe von münchen wohnst ist eine persönliche beratung beim foto sauter wärmstens zum empfehlen. sehr gutes personal - top fit (kaufen kannst dus ja wo anders falls billiger)

wenn nicht gibts auch gute bücher drüber (kosten halt wieder kohle) wie - Die große Fotoschule Digitale Fotografie

hmmmm... evtl. genauere fragen - damit ich darauf antworten kann!

ich würd wenn dann zur sony tendieren - besser wäre noch panasonic (leica)

gruß hannes

ps. ekuza muss ich recht geben und als erstes sollte die frage aufkommen "was will ich überhaupt damit machen!!!!!!"

 

[muffin_man]

Ich habe zur Zeit diese Kamera, und ich bin mit Nikon rundum zufrieden.
http://www.amazon.de/gp/product/B00...=noref?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1234899272&sr=1-20

 

[sirjohannes]

Ich habe zur Zeit diese Kamera, und ich bin mit Nikon rundum zufrieden.
http://www.amazon.de/gp/product/B00...=noref?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1234899272&sr=1-20

ja ist ne gute kamera! hab auch schon seit spiegelreflex-analog zeiten nikon und bin mit meiner D300 auch dabei geblieben! kann man nichts sagen!…

…wie gesagt es ist die erste und grundsätzliche frage für welchen einsatzzweg man sie braucht! erst dann kann man genauer drauf anworten! Ist dir z.B. eine manuelle verschlusszeit oder blendeneinstellung wichtig - brauchst du ne belichtungskorrektur - ist ein großes zoom von interesse oder soll sie möglichst kompakt sein - oder willst du einfach nur schnellst möglich den auslöser durchdrücken … ect …

erst dann kann man dir ein model genauer erklären!

ps. was ich von ner exilim halte hab ich schon gesagt!

 

[.holger]

wenn du in der nähe von münchen wohnst ist eine persönliche beratung beim foto sauter wärmstens zum empfehlen. sehr gutes personal - top fit (kaufen kannst dus ja wo anders falls billiger)

Diese Einstellung macht den Einzelhandel kaputt - Service abgreifen ja, aber wo anders kaufen....

 

[sirjohannes]

Diese Einstellung macht den Einzelhandel kaputt - Service abgreifen ja, aber wo anders kaufen....

…na muss ja nicht sein - ich hab meine produkte auch immer im fachgeschäft (sauter) gekauft da ich nicht nur den service schätze sondern auch dort wieder hingehen kann wenn meinen geräten was fehlt!

 

[sirjohannes]

wenn du in der nähe von münchen wohnst ist eine persönliche beratung beim foto sauter wärmstens zum empfehlen. sehr gutes personal - top fit (kaufen kannst dus ja wo anders falls billiger)

muss mich nochmals revidieren -> dummer satz da ich technik produkte eigentlich fast immer im fachhandel kaufen würde weil das "rund-um-paket" einfach am besten ist und den leicht erhöhten preis rechtfertigt (=pers. meinung)

…so ich hoff ich habs wieder gerade geboten

 

[Crizt]

Nein ich wohne leider nicht nahe München

Ja ich hab mich mittlerweile sowohl von Casio und auch von Sony abbringen lassen.
Das mit den Megapixeln war mir durch aus bewusst, meine Wahl beruhte auf Verlgeich von Tests und Listen etc.
Schlussendlich ist es jetzt die Canon IXUS S870 geworden und ich hoffe ich werde damit glücklich danke euch allen

 

[o_Paul]

Also ich würde, allein schon wegen des Services die Sony nehmen... Mit Casio hab ich leider keine guten Erfahrungen gemacht.

Außerdem mag ich Sony. Die Produkte sind echt super hochwertig verarbeitet...

In dem Punkt muss ich dir leider widersprechen. Meine Sony Digitalkamera (2,5 Jahre alt) hat an Silvester mitmal das Objektiv nicht mehr ausgefahren.
Als ich nach dem Problem gegoogelt habe musste ich feststellen, dass es ein sehr sehr verbreitetes Problem bei den digitalen Kameras von Sony ist (natürlich nur die wo man kein Objektiv tauschen kann)...
Anruf bei der Sony Hotline brachte auch nicht den erwünschten Erfolg. Die Garantie ist abgelaufen, eine Reperatur wäre zwar möglich, allerdings kostet iese 40 Euro für die "Fehleranalyse" + Reperaturkosten. Unterm Strich kam ich billiger dabei weg mir eine neue zu kaufen, im übrigen eine Canon Ixus

Sonst geb ich dir aber recht, mein Fernseher (Sony) und die PS3 haben bisher keine Probleme gemacht und sind hochwertig verarbeitet ^^

 

[tsingtao2]

Ich habe die Casio Z-500 schon seit über 2 Jahren und bin super zufrieden damit.
Wirklich zu empfehlen

 

[sirjohannes]

Schlussendlich ist es jetzt die Canon IXUS S870 geworden und ich hoffe ich werde damit glücklich danke euch allen

sehr gute wahl - Canon ist einer der bigplayer im Geschäft und macht sehr gute Kameras! Glückwunsch crizt