• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Wichtige News nicht nur aus der Apple-Szene

Vielleicht noch eine kleine Ergänzung durch bewegte Bilder und weitere Infos:

KLICK
 
Du weist doch, immer ironietags setzen ;-)
Doch, es gibt welche
 
Ich denke wir sollten die Kirche mal im Dorf lassen.
(ich hoffe ich verwchsel hier jetzt nichts; nur meine Meinung)

Das Thema wird meiner Meinung nach (so wie es jetzt ist) viel zu überbewertet.
Man brauch immerhin noch einen richterlichen BEschluss und einen halbwegs begründeten Verdacht.
Außerdem konnte "der Staat" auch schon früher mit richterlichen Beschluss Leute abhören und deswegen beschwert sich komischerweise heute auch keiner mehr....
So gibt es Datenschutztechnisch für mich kaum einen Unterschied, ob nun der Computer oder das Telefon überwacht wird.
Aber hauptsache auf den "Stasi 2.0" -Zug aufspringen ^^
 
le_petz schrieb:
Bei email reicht doch ssl, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, absolut und überhaupt garnicht!

SSL ändert garnichts daran, daß die Verbindungsdaten gespeichert werden, also wann Du von wo eine Verbindung wohin aufgebaut hast.
SSL verschlüsselt auch nur den Verbindungsweg bis zum Server, der Inhalt der Nachricht ist nach wie vor im Klartext, außerdem geht das Mail von Deinem Server völlig unverschlüsselt weiter und Provider müssen sowieso eine Abhörschnittstelle für Emails bereitstellen.

Das einzige was bei Mails hilft ist die komplette Mail per S/MIME oder GnuPG bzw. PGP zu verschlüsseln. Das hilft gegen das Ausspionieren von Email Inhalten. (Absender, Empfänger und Betreff bleiben trotzdem im Klartext!) Gegen die Speicherung von Verkehrsdaten hilft das aber auch nicht!

Man kann dahingehend nur die Verwendung von Tor empfehlen! Leute, macht Tor Knoten, wenn schon keine Exit Nodes, dann zumindest Internodes und Entry-Nodes!


Die hier beispielhaft für Email genannten Aussagen über die Verkehrsdatenspeicherung gelten auch für alle anderen Dienste!
Gruß Pepi
 
Und der Empfänger merkt von diesem ganzen Verschlüsselungsprozedere nichts, oder muss er die Mail dann entschlüsseln? Und was, wenn er das nicht weiß/kann?
 
pepi schrieb:
Man kann dahingehend nur die Verwendung von Tor empfehlen! Leute, macht Tor Knoten, wenn schon keine Exit Nodes, dann zumindest Internodes und Entry-Nodes!
Zum Vergrößern anklicken....

Tor ist zwar generell zu empfehlen, sprich nicht nur für die kurze Zeit des E-Mail Verkehrs, jedoch sollte man sich bewusst sein, dass man gegebenfalls ins Internetsteinzeitalter zurückgesetzt wird.

Tor limitiert die Verbindungsgeschwindigkeit doch recht deutlich, was bei klein dimensionierten Leitungen mitunter dazu führt, dass das Internet dadurch komplett unbrauchbar wird.
Leider!
 
joey23 schrieb:
Und der Empfänger merkt von diesem ganzen Verschlüsselungsprozedere nichts, oder muss er die Mail dann entschlüsseln? Und was, wenn er das nicht weiß/kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Der Mailempfänger muß auch ein entsprechendes Schlüsselpärchen und in Zertifikat dazu haben, sonst kannst Du garnichts verschlüsselts an den Empfänger senden.

In meiner Signatur ist ein entsprechender Thread verlinkt, der viele Deiner Fragen dahingehend beantworten wird!

Peitzi schrieb:
Tor ist zwar generell zu empfehlen, sprich nicht nur für die kurze Zeit des E-Mail Verkehrs, jedoch sollte man sich bewusst sein, dass man gegebenfalls ins Internetsteinzeitalter zurückgesetzt wird.

Tor limitiert die Verbindungsgeschwindigkeit doch recht deutlich, was bei klein dimensionierten Leitungen mitunter dazu führt, dass das Internet dadurch komplett unbrauchbar wird.
Leider!
Zum Vergrößern anklicken....
Daß TOR in Bandbreitenproblem hat ist bekannt. Dem kann man durch neue Tor Knoten beikommen. Je mehr solche es gibt, desto schneller wird auch das gesamte TOR Netzwerk werden. Die Privatsphäre muß einem leider diesen Nachteil wert sein. Es ist insgesamt sehr bedauerlich, daß man heutzutage zu solchen Maßnahmen greifen muß um den ausufernden Überwachungsstaaten wenigstens ein bisschen beizukommen.
Gruß Pepi
 
Zum Glück wandere ich aus. Und zum Glück habe ich ein 256-Bit verschlüsseltes Image auf der Platte.
 
  • Like
Reaktionen: Gartenzwerg
Wie ist das mit TOR? Wenn ich einen Knoten aufmache, bin ich doch verantwortlich fuer das, was andere ueber meinen Internetanschluss laufen lassen?
 
Habe das Thema mal gerade überflogen; ist leider nicht praktikabel für mich. Man sollte sich schon informieren, aber Verschlüsselungen sind einfach zu kompliziert, vor allem für den Gegenüber.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten