• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

nix 3G - Finger weg von Universal SIM und *sim

caique2001

Luxemburger Triumph
Registriert
02.08.08
Beiträge
499
Nochmal, um es ganz, ganz, deutlich zu machen und der Gerüchteküche ein Ende zu bereiten: Finger weg von <fill it here>*.SIM. _Alle_ verwenden ein Verfahren: MCC=1 MNC=1. Selber bin ich zwar der Meinung, dass das einem Provider nichts ausmachen sollte, aber die sehen das naturgemäß anders. O2 schießt inzwischen scharf zurück und versendet aus Spaß auch schon mal Proactive SMS, welche das iPhone zumindest temporär killen. Für alle Karten. Zum Glück nur bis zum nächsten Reboot. Aber ich kann nur davon abraten, auszutesten, ob O2 irgendwann die IMSI sperrt oder gar das Gerät per IMEI-Lock. Letzteres halte ich für unwahrscheinlich, aber eine gesperrte IMSI ist ja auch schon mal stressig.

Und nun zu dem Universal-SIMs: Entweder hier sind Volldeppen am Werk, die es nicht besser wissen, oder es sind unverfrorene Geschäftemacher. Zweiteres halte ich für die wahrscheinlichere Version. Das ganze Rumgemache mit dem Baseband und Absturz provozieren ist jedenfalls eine infame Lüge. Ich hatte ja schon vorher vermutet, dass Universal SIM einfach nur zerog nachbastelt, die Antwort darauf war die nun allzeit zitierte Basebandabsturz-Mär. Bullshit! Es ist gelogen! (Ja, es ist eine Lüge, wenn man die Aussage, hier wird zerog nachgebaut verneint und mit viel Palaver erzählt, was man anders macht, obwohl die Aussage mit zerog stimmt!)

Und nicht nur, dass die Jungs zerog einfach nur nachgebaut haben, nein, sie haben es sogar richtig schlecht gemacht, hier ein Auszug aus dem Logfile:

16256 ma: fSimStatus=kSimOperatorPersonalizationLocked, fPostponementNotificationSent=0, fIccid=xxx, fImsi=00101xxx, fEfGidsAvailable=1
16256 evt: Sending event kSimStatusChanged (140)
16256 evt: Sending event kNetworkPersonalizationRequest (34)
17245 send[low]: at+xctms=0
17267 sim: activationTicketTimeout()
17267 ma: fSimStatus=kSimOperatorPersonalizationLocked, fPostponementNotificationSent=0, fIccid=xxx, fImsi=00101xxx, fEfGidsAvailable=1
17268 evt: Sending event kSimStatusChanged (140)
17268 evt: Sending event kNetworkPersonalizationRequest (34)
17278 recv[low]: OK
18273 sim: activationTicketTimeout()
18273 ma: fSimStatus=kSimOperatorPersonalizationLocked, fPostponementNotificationSent=0, fIccid=xxx, fImsi=00101xxx, fEfGidsAvailable=1
18274 evt: Sending event kSimStatusChanged (140)
18274 evt: Sending event kNetworkPersonalizationRequest (34)
19275 sim: activationTicketTimeout()

Das geht munter so weiter bis in alle Ewigkeit. Was soll das? So ein Schwachsinn!

Also, wenn irgendjemand aus technischem Interesse heraus testen möchte, ob er es schafft, sich ins Netz einzubuchen, dann mit TurboSIM. Die kann man wenigstens programmieren und noch vielen anderen Unsinn damit anstellen. Und besser gleich wieder ausbuchen.

Für die, die immer Quellen wollen: Quelle: ich.


Gruß,

caique2001
 
  • Like
Reaktionen: michaelny und .david

caique2001

Luxemburger Triumph
Registriert
02.08.08
Beiträge
499
zerog Prinzip

Und weil ich gerade gut drauf bin, für die, die immer nach zerog src fragen, hier mal das Prinzip (den unsinnigen switch-Dialog habe ich weggelassen, den timer auch):

#include <config.h>
#include <turbo/turbo.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define EF_IMSI 0x6F07

u8 PROGMEM ef_imsi_path[] = { 0x3F, 0x00, 0x7F, 0x20, 0x6F, 0x07 };
u8 sessionCountReadIMSI = 0;

static lc_char PROGMEM lc_Zero[]={
LC_EN("ZeroG+")
LC_END
};

void switch_MNC (void *data)
{
refresh (Q_REFRESH_SIM_INIT, 0, 0, 0);
}

void handle_sim_file (File_apdu_data * fa)
{
sim (fa->ins, fa->p1, fa->p2, fa->p3, fa->data);

if (fa->ef == EF_IMSI && fa->ins == ME_CMD_READ_BINARY )
{
if (sessionCountReadIMSI == 0)
{
fa->data[1]=0x09;
fa->data[2]=0x10;
fa->data[3]=0x10;
sessionCountReadIMSI = 1;
stk_thread(switch_MNC, NULL);
}
}
}

void turbo_handler (u8 action, void *data)
{
switch (action)
{
case ACTION_APP_INIT:
reg_file (ef_imsi_path, 3);
break;
case ACTION_FILE_APDU:
handle_sim_file (data);
break;
case ACTION_INSERT_MENU:
insert_menu(locale(lc_Zero));
break;
default:
break;
}
}


Viel Spaß
 

Yanson

Alkmene
Registriert
15.08.08
Beiträge
33
hmm sorry mir sagt das alles nichts. kann mir aber denken das ich also die finger von universal sim, turbo sim und haste nicht gesehen lassen soll!? :)

und wer ist zerog?

o_O
 

caique2001

Luxemburger Triumph
Registriert
02.08.08
Beiträge
499
Du sollst nicht. Aber es ist ein Ratschlag.

Die TurboSIM ist programmierbar. Damit sie das tut, was *-sim tut, programmiert man sie mit einem Programm, das aus mir unbekannten Gründen einst zerog getauft wurde. Der Quellcode, welcher das Prinzip des Programms aufzeigt, ist obig zu sehen. (Ich sehe keine Gründe für die von Bladox propagierte Geheimniskrämerei, die Api kann jeder einsehen und 1+1 kann auch jeder zusammen zählen. Der Quellcode hilft also lediglich den Newcomern, welche sich gerade noch mühevoll in die Api einarbeiten, ein wenig voran. Und für Apple und Co wird kein "Insiderwissen" veröffentlicht.)

Gruß,
caique2001

P.S.: zerog macht sogar mehr als *-sim. Es setzt die IMSI in einem zweiten Anlauf wieder korrekt (switch_MNC). Nur das iPhone schert sich nicht drum, das ist der Teil, warum es leider nicht funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:

hotstev

Alkmene
Registriert
19.04.08
Beiträge
31
ist die Turbo sim also legal?

Yessim hat eine Sim angekündigt, die ohne Fake IMSI auskommt. Was hälst du davon?
 

eyecandy

Graue Französische Renette
Registriert
08.12.05
Beiträge
12.209
Yessim hat eine Sim angekündigt, die ohne Fake IMSI auskommt. Was hälst du davon?
wie aus caiques erstem post ja sehr deutlich hervorgeht:
behaupten läßt sich viel. und yessim hat sich in diesem zusammenhang ja nicht gerade mit ruhm bekleckert. sim-unlock-methoden scheinen im moment einfach kaum eine andenkbare lösung zu sein ...
 

MacEvangelist

Martini
Registriert
16.05.08
Beiträge
653
Naja, auch wenn Yessim hier den heiligen Gral ankündigt der ohne IMSI-Fake auskommt so wird das relativ problmeatisch, da das iPhone 3G gerade über diese IMSI gesperrt respektive entsperrt wird. Es gibt also kein Herumkommen um die IMSI.

LG, Eva :D
 

Yanson

Alkmene
Registriert
15.08.08
Beiträge
33
die stealthsim se wird sehr hoch angepriesen?

was haltet ihr von der?
 

MacEvangelist

Martini
Registriert
16.05.08
Beiträge
653
Und nochmal zum mitschreiben, alle Proxy-Sims arbeiten nach dem selben Prinzip, ergo funktioniert eine nicht, funktionieren alle nicht!

Fake-IMSI-Unlock fällt aus wegen is nicht!

LG, Eva :)
 

caique2001

Luxemburger Triumph
Registriert
02.08.08
Beiträge
499
Vielleicht eine neue Policy auf Apfeltalk einrichten? Auf *.SIM-Anfragen nicht mehr reagieren? Falsche Ausssagen dazu ignorieren? Lernen durch Schmerz ... :p

Gruß,
caique2001
 

.david

Filippas Apfel
Registriert
18.10.07
Beiträge
8.926
Vielleicht eine neue Policy auf Apfeltalk einrichten? Auf *.SIM-Anfragen nicht mehr reagieren? Falsche Ausssagen dazu ignorieren? Lernen durch Schmerz ... :p
Das geht mir auch bei anderen Themen häufiger durch den Kopf. ZB. wenn sich Leute auf - ach so tolle - Unlock/Jailbreak-Anleitungen von gewissen Handyforen beziehen, aber zur Problemlösung dann hierherkommen.

Ich wünsche mir manchmal die Zeit des schnurgebundenen Wählscheibentelefons zurück!;)
 

caique2001

Luxemburger Triumph
Registriert
02.08.08
Beiträge
499
Hey, ich habe mir endlich eine Signatur eingerichtet...
 

MacEvangelist

Martini
Registriert
16.05.08
Beiträge
653
....
Ich wünsche mir manchmal die Zeit des schnurgebundenen Wählscheibentelefons zurück!;)

Bloß nicht, Gnaaaaaaade........

Du hast keine Ahnung wie f****ng kompliziert die Dinger sein können. Einmal so eine Mechanik neujustieren müssen, never ever again......

LG, Eva :)
 

Tintifax79

Erdapfel
Registriert
22.10.08
Beiträge
1
Nochmal, um es ganz, ganz, deutlich zu machen und der Gerüchteküche ein Ende zu bereiten: Finger weg von <fill it here>*.SIM. _Alle_ verwenden ein Verfahren: MCC=1 MNC=1. Selber bin ich zwar der Meinung, dass das einem Provider nichts ausmachen sollte, aber die sehen das naturgemäß anders. O2 schießt inzwischen scharf zurück und versendet aus Spaß auch schon mal Proactive SMS, welche das iPhone zumindest temporär killen. Für alle Karten. Zum Glück nur bis zum nächsten Reboot. Aber ich kann nur davon abraten, auszutesten, ob O2 irgendwann die IMSI sperrt oder gar das Gerät per IMEI-Lock. Letzteres halte ich für unwahrscheinlich, aber eine gesperrte IMSI ist ja auch schon mal stressig.

Und nun zu dem Universal-SIMs: Entweder hier sind Volldeppen am Werk, die es nicht besser wissen, oder es sind unverfrorene Geschäftemacher. Zweiteres halte ich für die wahrscheinlichere Version. Das ganze Rumgemache mit dem Baseband und Absturz provozieren ist jedenfalls eine infame Lüge. Ich hatte ja schon vorher vermutet, dass Universal SIM einfach nur zerog nachbastelt, die Antwort darauf war die nun allzeit zitierte Basebandabsturz-Mär. Bullshit! Es ist gelogen! (Ja, es ist eine Lüge, wenn man die Aussage, hier wird zerog nachgebaut verneint und mit viel Palaver erzählt, was man anders macht, obwohl die Aussage mit zerog stimmt!)

Und nicht nur, dass die Jungs zerog einfach nur nachgebaut haben, nein, sie haben es sogar richtig schlecht gemacht, hier ein Auszug aus dem Logfile:

16256 ma: fSimStatus=kSimOperatorPersonalizationLocked, fPostponementNotificationSent=0, fIccid=xxx, fImsi=00101xxx, fEfGidsAvailable=1
16256 evt: Sending event kSimStatusChanged (140)
16256 evt: Sending event kNetworkPersonalizationRequest (34)
17245 send[low]: at+xctms=0
17267 sim: activationTicketTimeout()
17267 ma: fSimStatus=kSimOperatorPersonalizationLocked, fPostponementNotificationSent=0, fIccid=xxx, fImsi=00101xxx, fEfGidsAvailable=1
17268 evt: Sending event kSimStatusChanged (140)
17268 evt: Sending event kNetworkPersonalizationRequest (34)
17278 recv[low]: OK
18273 sim: activationTicketTimeout()
18273 ma: fSimStatus=kSimOperatorPersonalizationLocked, fPostponementNotificationSent=0, fIccid=xxx, fImsi=00101xxx, fEfGidsAvailable=1
18274 evt: Sending event kSimStatusChanged (140)
18274 evt: Sending event kNetworkPersonalizationRequest (34)
19275 sim: activationTicketTimeout()

Das geht munter so weiter bis in alle Ewigkeit. Was soll das? So ein Schwachsinn!

Also, wenn irgendjemand aus technischem Interesse heraus testen möchte, ob er es schafft, sich ins Netz einzubuchen, dann mit TurboSIM. Die kann man wenigstens programmieren und noch vielen anderen Unsinn damit anstellen. Und besser gleich wieder ausbuchen.

Für die, die immer Quellen wollen: Quelle: ich.


Gruß,

caique2001

Wird das Logfile immer geschrieben bzw. wo kann ich es finden?
Oder wird da nur in einer Art Debugmodus getraced?

Mich würds interessieren was da abgeht "behind the scenes" ...
 

michaelny

Akerö
Registriert
18.08.08
Beiträge
1.808
nun das was ich da oben sehe ist das was ich seit einiger zeit predige ( der technische ablauf ) welchem sich einige anschlossen und einige rotznasen als anlass nahmen mich als unwissend und besserwisserich zu bezeichnen ....

danke

I rest my case