• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

MBP HDD bauhöhe

Patrick7

Cripps Pink
Registriert
12.10.06
Beiträge
154
Hallo

ich würd mir gerne eine größer Harddisk kaufen aber ich hab mal gehört das nicht jede passt wegen der bauhöhe sind es jetzt 9mm oder 9,5mm.

lg
Patrick

Ps: die will ich mir kaufen http://geizhals.at/a276594.html :-D
 
  • Like
Reaktionen: 1 Person

Peitzi

Blutapfel
Registriert
07.08.07
Beiträge
2.595
Passt. 9.5mm sinds. Eine 9mm ist mir zudem gänzlich unbekannt.
 

Peitzi

Blutapfel
Registriert
07.08.07
Beiträge
2.595
Bitteschön und viel Spass mit der Platte.
Sie ist so ziemlich das Beste was man derzeit in 2,5" kaufen kann, daher auf jeden Fall eine sehr gute Wahl.
 
  • Like
Reaktionen: 1 Person

plaetzchen

Kaiserapfel
Registriert
21.10.05
Beiträge
1.729
Ich persönlich würde eine Hitachi oder Samsung bevorzugen, aber na ja wenn es nur nach dem Preis geht du geizhals.at ;)
 

Peitzi

Blutapfel
Registriert
07.08.07
Beiträge
2.595
Samsung hat keine 7200er im Angebot. Die 250er Samsung schneidet zwar aufgrund der Datendichte sehr gut beim Durchsatz ab, liegt jedoch bei der Zugriffszeit klar hinter den 7200er Modellen von Seagate und Hitachi.

Das muss man dann für sich selbst entscheiden, ob man 50€ mehr, für bessere Zugriffszeiten und 50Gb weniger Platz bezahlen möchte.
 

Karud

Weißer Winterglockenapfel
Registriert
09.11.05
Beiträge
877
Was ist mit der WD Scorpio 250GB?

Von der habe ich bisher nichts schlechtes gehört.
 

Hobbes_

Gast
Samsung hat keine 7200er im Angebot. Die 250er Samsung schneidet zwar aufgrund der Datendichte sehr gut beim Durchsatz ab, liegt jedoch bei der Zugriffszeit klar hinter den 7200er Modellen von Seagate und Hitachi.

Das muss man dann für sich selbst entscheiden, ob man 50€ mehr, für bessere Zugriffszeiten und 50Gb weniger Platz bezahlen möchte.

Danke für die Erläuterung. Eine kurze Frage zur Klärung dazu.

Soweit ich das mal verstanden geglaubt habe, spielt gerade für eine System-HD mit einem OS drauf mit vielen verstreuten kleinen Dateien die Zugriffzeit schon eine rechte Rolle bezüglich Gesamtperformance des Systems während für grosse Dateien die kontinuierliche Datenübertragungsrate, die auch bei 5400er Modellen recht sein kann, entscheidender sei.

So würde ich bei einem festen Computer für maximale Performance wohl 2 HDs haben: eine 10'000er (Raptor?) für das System und eine mit maximaler Grösse für die grossen Dateien.

Wie sieht das so aus?
- Bietet die 7200er für das OS deutliche Geschwindigkeitsvorteile gegenüber einer vergleichbaren 5400er für eine System-HD?
- Wie sieht es mit dem Stromverbrauch und damit der Akkudauer der beiden Typen aus in einem MacBook (Pro)?

Danke für die Hinweise, die wohl für den Kaufentscheid helfen.
 

Peitzi

Blutapfel
Registriert
07.08.07
Beiträge
2.595
Wie sieht das so aus?
- Bietet die 7200er für das OS deutliche Geschwindigkeitsvorteile gegenüber einer vergleichbaren 5400er für eine System-HD?
- Wie sieht es mit dem Stromverbrauch und damit der Akkudauer der beiden Typen aus in einem MacBook (Pro)?

Ob es wirklich deutlich spürbar ist, weiss ich nicht genau, da ich derzeit auch noch mit der 5400er rumdümpel, aber ich denke schon.

Der Stromverbrauch ist minimal höher, macht aber in der Laufzeit des Books keinen merklichen Unterschied aus. Das gleiche gilt für die Lautstärke.