• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Arcor zensiert Internet Pt. II

jarod

Spartan
Registriert
08.08.07
Beiträge
1.599
Wieder sperrt Arcor millionen von Kunden den Zugang zu pornografischen Inhalten - dieses mal jedoch auf richterliche Anordnung :

Landgericht zwingt Arcor zur Porno-Zensur
Arcor muss seinen 2,4 Millionen DSL-Kunden den Zugang zum US-Porno-Portal Youporn sperren. Das hat das Landgericht Frankfurt per einstweiliger Verfügung beschlossen. Begründung: Youporn prüft das Alter nicht gemäß deutschen Jugendschutzauflagen. [mehr]
Das dieses Thema hier schon einmal zu diskusion stand bin ich gespannt,wie es sich nun dastellt.
Denn dieses mal ist es eine landgerichtliche Anordnung und keine Aufforderung aus der Industrie.
Deshalb muss Arcor dem nachkommen,ob es nun Zensur ist lasse ich mal dahingestellt.
Seltsam erscheint mir,dass bisher nur der eine Provider betroffen ist. Mehr Sinn würde es dann doch machen,wenn alle Provider aufgerufen würden,diese Inhalte zu blocken,oder nicht? o_O
 

Utz Gordon

Schöner von Nordhausen
Registriert
15.07.07
Beiträge
316
Ich find's nicht in Ordnung. Erst mal bestraft man den falschen dafür (Websitenbetreiber sind verantwortlich für Kontrollen, nicht ISP) und außerdem liegt die Verantwortung, wer in welchem Alter welche Seiten ansurft, beim Anschlussinhaber - denn der muss ja für den Vertrag volljährig sein. Würde man das konsequent weiterdenken, dürfte es auch keine Telefonsexhotlines und keine Pornos im TV mehr geben - diese gerichtliche Anordnung verträgt sich einfach nicht mit dem Rest vom Gesetz. Da ist eine Ausnahme geschaffen worden, die irgendwie unlogisch ist.
 
  • Like
Reaktionen: ImperatoR

n/a

Goldparmäne
Registriert
14.10.06
Beiträge
561
Nur Arcor? Das scheint mir doch etwas unlogisch zu sein.

Aber ist egal, nach der letzten "Aktion" habe ich meinen Anschluß bei denen gekündigt und warte nun auf meine Umschaltung auf einen anderen Provider.
 

Irreversibel

Holländischer Prinz
Registriert
16.03.07
Beiträge
1.843
JA! Ein weiterer schwerer Schlag gegen die Pornoindustrie ist uns geglückt.
 

MacMark

Jakob Lebel
Registriert
01.01.05
Beiträge
4.874
JA! Ein weiterer schwerer Schlag gegen die Pornoindustrie ist uns geglückt.

Was heißt "uns"? Bist Du beteiligt?

Der Hintergrund ist wohl, daß Arcor mit einer deutschen Pornoseite verheiratet ist, die zur Alterskontrolle gezwungen ist und gegen unbeschränkte Pornoseiten aus dem Ausland keine Chance hat. Reines Geschäft.
 

eki

Johannes Böttner
Registriert
04.11.06
Beiträge
1.149
Was heißt "uns"? Bist Du beteiligt?

Der Hintergrund ist wohl, daß Arcor mit einer deutschen Pornoseite verheiratet ist, die zur Alterskontrolle gezwungen ist und gegen unbeschränkte Pornoseiten aus dem Ausland keine Chance hat. Reines Geschäft.

Bitte was :D

Haste ne Quelle dafür?
 

MacMark

Jakob Lebel
Registriert
01.01.05
Beiträge
4.874
Der Kläger gegen Arcor wurde zuerst selbst zur Alterskontrolle verknackt für seine eigene - ähem - Erotikseite.
http://www.heise.de/netze/news/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13542790&forum_id=124148
Der Kläger hatte dann mehrere Provider in Deutschland ohne Gerichtsbeschluß aufgefordert, andere Seiten zu sperren, aber nur Arcor hat es gemacht - seltsam.
nur Arcor sah ohne direkte gerichtliche Anweisung gegen sich selbst Handlungsbedarf
http://www.heise.de/newsticker/meldung/97676
 

jarod

Spartan
Registriert
08.08.07
Beiträge
1.599
Der Kläger gegen Arcor wurde zuerst selbst zur Alterskontrolle verknackt für seine eigene - ähem - Erotikseite.
http://www.heise.de/netze/news/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13542790&forum_id=124148
Der Kläger hatte dann mehrere Provider in Deutschland ohne Gerichtsbeschluß aufgefordert, andere Seiten zu sperren, aber nur Arcor hat es gemacht - seltsam.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/97676
Ja mir erscheint das auch alles sehr seltsam.
Wenn es im Namen des "Jugendschutzes" geschieht,warum werden dann nicht auch die anderen ISP's beauftragt entsprechende Inhalte zu blocken?
Der Fisch fängt halt schon am Kopf an zu stinken ;).
 

MrNase

Champagner Reinette
Registriert
11.01.05
Beiträge
2.656
Hallo,

Ein Kollege meinte grad, die Seite wäre nun auch von Versatel gesperrt worden. Zumindest käme er als Kunde von Versatel nur über nen Proxy auf die Seite. Nunja, ich wollte da auch nicht weiter nachforschen. ;)
 

joey23

Hochzeitsapfel
Registriert
26.11.06
Beiträge
9.247
Nunja. ISt bei Youp$rn genau wie bei Youtube: Seit dem das Original erfolgreich ist, gibt es hunderte solche Seiten. Ob diese eine nun gesperrt ist oder nicht macht keinen Unterschied. Btw: Ich bin bei der Telekom.

Joey