Ich stimme dir da vollkommen zu!
Und eine Alternative, die bereits schon teilweise eingesetzt wird, ist unterwegsHTML5
Gerade Youtube setzt schon auf HTML5 man muss es allerdings aktivieren, da quasi "Beta"-Stadium. Auch auf anderen Seiten würde ich mir mehr HTML5 wünschen.
Wobei ich eines dazusagen muss: Schaue ich mir ein HD Video in 720p oder 1080p an, spielt es fast keine Rolle mehr welches Medium ich zum anschauen nutze, denn da drehen die Lüfter ständig hoch. Liegt allerdings auch an fehlender Leistung des Macs.
Ergebnis 1 bis 10 von 21
- 13.01.2012, 10:40 #1inaktiv
Themenstarter
- Registriert
- 07.2009
- Beiträge
- 1.421
Eine Welt ohne Flash
Hallo Welt!
Ich möchte mich kurz fassen.
Jeder Mac-User sollte das Phänomen kennen,
dass wenn er etwas länger als eine Minute
irgendwie eine Flash-Anwendung im Browser etc. geöffnet hat,
die Lüfter des entsprechenden Macs
(vor allem bei den MacBooks) anfangen, Amok* zu laufen.
(* danke für den Begriff, Macbeatnik)
Ähnlich die CPU, die sich fühlt wie in Teufels Küche.
Der Rechner läuft fast auf Hochtouren, bloß um beispielsweise ein YouTube-Video abzuspielen.
Tja, meine Genossen, das ist Flash.
Flash ist keine Programmiersprache, wie viele meinen.
Flash ist ein unsauber geschriebener Code,
der erstmal vom Browser interpretiert werden muss
und daher ziemlich viel Ressourcen kostet.
Darüber hinaus ist Flash das, worin Macromedia (heute Teil von Adobe)
seinerzeit eine Marktlücke gesehen hat und die Idee hatte,
das Web doch ein wenig dynamischer zu gestalten.
Wahrhaftig eine gute Idee!
Dazu wurde auch noch gezeigt, vor allem später von Adobe,
wie man dadurch, dass der Markt
(im übertragenen Sinne, Flash ist schließlich kostenfrei)
abhängig von einem ist, ein System, eine Plattform,
über ein Jahrzehnt am Existenzminimum zu halten.
Flash wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt,
es wird lediglich eine “Kompatibilität” zu neuen System geupdated.
Auf Windows läuft Flash ja einigermaßen.
Für den Mac wirkt es lediglich wie ein Cider-Port,
also eine emulierte, statt umgeschriebene Version.
Es muss etwas Neues her, es ist an der Zeit für eine Veränderung!
Zeit für eine Revolution!
Für eine Welt ohne Flash!
Eine Alternative zu Flash (z. B. HTML5). Ein sauber geschriebenes Flash.
Was es auch ist, es steht fest, dass sich etwas ändern muss!
Wer sieht das ähnlich wie ich?
Geändert von XSkater (13.01.2012 um 18:32 Uhr) Grund: Rechtschreibfehler korrigiert.
- 13.01.2012, 10:52 #2- MacBook Pro 15,4" (Late 2009), 2,66
- iPhone 4S 32GB Schwarz
- 13.01.2012, 10:57 #3
Nett geschrieben, aber Flash ist doch schon tot und Adobe hat es zumindest im Ansatz bereits verstanden und die Weiterentwicklung für die devices(iOS, android etc) eingestellt.
Nur eine frage der zeit und der Schnelligkeit der Alternativen wie html5 wann Adobes Schrecken des Netzes auch für die Desktop Systeme eingestampft wird.
Ich surfe übrigens seit Jahren ohne Flash und bisher von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, hatte ich da keine Nachteile empfunden, sondern nur Vorteile, keine flashbanner, keine amoklaufender Lüfter.
Und die Seiten, die Flash erfordern haben eben Pech gehabt und müssen auf meinen Besuch verzichten.313/42
I hacked 127.0.0.1
Der frühe Vogel…kann mich mal
AkkuThreads, die Vuvuzelas des Forums
- 13.01.2012, 10:58 #4
Jop, Youtube im Browser nur noch in HTML5, das ist wesentlich entspannter am Mac.
Gruß
Sent from my iPhone using TapatalkiMac 27" Core i7 8GB RAM...MacBookPro Core i5 4GB RAM...iPhone 4S / 64GB & 4 / 32GB...iPad 64GB...Apple TV2
...nennt mich ruhig Fanboy
- 13.01.2012, 11:04 #5inaktiv
Themenstarter
- Registriert
- 07.2009
- Beiträge
- 1.421
Eben. HTML5 ist wirklich eine nennenswerte Alternative zu Flash! Flash ist schon seit langer Zeit tot, es wurde doch tatsächlich gar nichts mehr daran gemacht! Das mit der Einsicht Adobes, dass sich womöglich irgendetwas seit 1997 geändert haben könnte (!), kam zwar zeitlich etwas verzögert, doch irgendwann muss es ja soweit kommen. Man kann eben nicht in einer Scheinwelt leben, in der Flash das Maß aller Dinge ist!
Es gibt in der Tat keine Notwendigkeit (mehr) für Flash. YouTube müsste ich demnächst auch mal (endlich) auf HTML5 umschalten. Flashbanner etc. habe ich lange schon nicht mehr und Seiten, die komplett in Flash ‘geschrieben’ wurden, werden halt nicht angezeigt. Besonders amüsant finde ich das, wenn ein ‘Webdesigner’ sein Portfolio auf einer Flashseite präsentiert.
TOP!
- 13.01.2012, 12:35 #6
Konnte in dem anderen Thread auch nicht verstehen, warum jemand sich lieber mit IE6 Kompatibilität beschäftigt, als mit HTML.
Nur mal so'n: Ganz kleiner Versuch: http://vonbelow.com
AlexDir gefällt die neue Apfeltalk-Registrierung? Dann setz mich bitte auf Deine Ignorier-Liste
- 13.01.2012, 14:23 #7Prinzenapfel
- Registriert
- 09.2007
- Ort
- Luzern
- Beiträge
- 551
Je nach Kundschaft bist du jedoch gezwungen, Kompatibilität mit alten Browsern zu garantieren. Es ist ja nicht so, dass da draussen alle ihre Geräte auf dem neusten Stand der Technik haben. Bis HTML5 von der breiten Masse genutzt wird, wird wohl noch einige Zeit verstreichen. Bis dahin wird sich dann wohl auch das Problem Flash erledigt haben.
- 13.01.2012, 14:24 #8
- 15.01.2012, 15:44 #9inaktiv
Themenstarter
- Registriert
- 07.2009
- Beiträge
- 1.421
Nur mal so nebenbei für die, die es interessiert. Ich habe mir mal die Freiheit genommen, eine IG dazu bei Facebook zu gründen.

Wer also lustig ist, kann sie ja liken oder teilen.
Gehe zu: Eine Welt ohne Flash bei Facebook
- 15.01.2012, 18:00 #10Ontario
- Registriert
- 07.2010
- Beiträge
- 351
Naja, ich kann es nur noch einmal erwähnen (übrigens gibt es so einen Thread schon in der Web-Programmierungs Sektion), dass ich Flash seinen Platz in der Branche schon zugestehe. Wenn man sich mal ansieht, wie wirklich große Werbefirmen für große Kunden wirklich große Projekte angehen und dann Flash verwendet wird, welches an dieser Stelle dann auch Sinn macht, kann ich es nachvollziehen.
Ein kleines Beispiel mit dem ich vor einiger Zeit zu kämpfen hatte: Eine 3D Animation ohne extra Plug-Ins wie Unity o.ä. ins Netz bringen und dennoch Interaktivität ermöglichen. Schaut man sich dann Statistiken an, so merkt man, wie wenig Leute Quicktime, geschweige denn Unity installiert haben und wieviele immernoch Flash nutzen (schwankt je nach Statistik). Hier hätte sich Flash also angeboten, wäre es nicht vom Kunden
verboten gewesen. Die Möglichkeit über JS war eine Qual, aber es ging noch. Daher spreche ich größeren Projekten doch schon noch einen Platz zu.
Ein Beispiel: Swedish Armed Force Recruit
Was sicherlich richtig ist: Es nervt ungemein, dass jeder Webdesigner gleich meint, er müsse jeden noch so kleinen Scheiß in Flash umsetzen. Das zerstört das Web mMn ungemein und mindert den Spass an der Seite. Oft tut es dort auch JS/jQ + HTML. Auch ich habe mit der Zeit Lösungen gefunden, die wesentlich ressourcenschonender waren als Flash und den gleichen Sinn haben. Hier ist geschultes Personal gefragt.
Flash zu boykottieren ist allerdings eine richtige Entscheidung!
Hier mal ein kleiner Geschmack, was HTML5 schon heute leistet:
The expressive web - Adobe
Übrigens: In meinem Test kam meinen Browsern (Chrome auf Windows-7 64-Bit und auf einem iMac mit Firefox + Chrome) jeweils wesentlich besser mit mit der Flashseite zurecht.
Rechenleistungen:
The expressive web: ~88.500KB
Swedish Armed Force: ~54.500KB
Die Lüfter rannten beim Laptop allerdings bei beiden Seiten Amok. :P
Grüße
.DE| iMac 27" i5 Quad-Core |
Nutzung für Web- und Medien-Designs.


Zitieren



