Liegt, denke ich, tatsächlich an den Instrumenten. Garageband ist nicht gerade Ressourcenschonend…
Wenn du wirklich Musik produzieren willst solltest du dir eine andere Software dafür zulegen. Garageband ist nett, aber wirklich nicht besonders Leistungsstark…
Ergebnis 1 bis 10 von 16
- 04.01.2011, 15:31 #1Idared
Themenstarter
- Registriert
- 12.2010
- Beiträge
- 29
Probleme mit Hardware bei 10+ Spuren in Garageband
Hallo Zusammen,
Ich benutze jetzt seit kurzem Garageband zur Beatprogrammierung und dabei im Normalfall auch mehr als 10 Spuren mit Softwareinstrumenten auf einem MBP 13" late 2010 mit 2,4 c2d und 4 gb RAM.
Bei so vielen Spuren läuft die Wiedergabe nur noch sehr ruckelig und der Pointer "hüpft" quasi von viertel zu viertel ... Bei weniger Spuren ist dies nicht der Fall, aber eigentlich sollte die Hardware damit doch problemlos klarkommen oder?
Habe schon diverse Tipps aus den Onlinehilfen von Apple angewandt, zum Beispiel in Garageband auf die Nutzung von vielen Spuren optimiert etc.
Das Problem taucht sowohl bei Akku, als auch Netznutzung auf, unabhängig von irgendwelchen Energiesparoptionen.
Desweiteren ist der "Pointer" in GB ständig rot, was meines Wissens nach auch ein Zeichen für Hardwareprobleme ist.
Hat hier jemand Tipps für mich oder liegt es wirklich daran, dass Softwareinstrumente so extrem hardwarehungrig sind?
Danke schonmal und Gruß, Alex
- 04.01.2011, 15:44 #2
- 04.01.2011, 15:59 #3Seestermüher Zitronenapfel
- Registriert
- 11.2006
- Ort
- Ruhrgebiet und Niederrhein
- Beiträge
- 6.085
RAM voll ausgelastet? Einfach mal Aktivitätsanzeige verfolgen. Speicher aufrüsten oder wie oben erwähnt Programm wechseln.
Viel Technik als Mittel zum Zweck....
23 weis alles, 42 ist die Antwort und 242 steht außer Frage
Ich danke euch allen. Selten so gut gelacht.
Wer Ironie findet, darf sie behalten/RTFMBei der Lösungssuche: selbst mitdenken hilft auch.
Welle:Erdball - Nur tote Frauen sind schön - Lieber Gott
- 04.01.2011, 16:24 #4Idared
Themenstarter
- Registriert
- 12.2010
- Beiträge
- 29
Danke schonmal für die Tips, habe mal die Aktivitätsanzeige nebenher laufen lassen, im unteren Bereich ändert sich an CPU (Auslastung 50%) und Speicher (2,2 GB frei) nichts, aber hinter dem Task "Garageband" in der oberen Auflistung taucht bei CPU "100%" auf ...
Was davon stimmt jetzt? Garageband lastet im Ernst 100% meiner CPU aus? Aber warum wird es dann im unteren Bereich der Aktivitätsanzeige anders dargestellt?
Gruß, AlexGeändert von AlexT (04.01.2011 um 16:43 Uhr)
- 04.01.2011, 19:46 #5
Habe das mal bei mir getestet: 11 Software- und 6 Realton-Instrumente auf MBP late 2008, 2,66 GHz mit 4 GB RAM, Song ca. 3:20
35% Auslastung im Leerlauf, 60-max. 70% beim Abspielen des Songs, da ruckelt nichts.
Das sollte mit Deinem Rechner ebenso flüssig laufen, vielleicht liegt des Übels Wurzel an anderer Stelle?.Manch einer hinterlässt bei seinem Abgang eine Lücke, die ihn vollständig ersetzt.
ABER:
Keiner ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen
- 04.01.2011, 19:56 #6Finkenwerder Herbstprinz
- Registriert
- 10.2009
- Beiträge
- 469
1. Spuren an denen im Moment nicht gearbeitet wird "schützen" (das Schloss-Symbol im Spurheader).
2. Garageband -> Einstellungen -> Audio/Midi -> Optimieren für "Maximale Anzahl an Spuren" auswählen.
ClemensMacMini 2,1; C2D 1,83GHz; 4GB; 320 GB@7200rpm, OS X 10.6.8 - Logic 9.1.6 - Focusrite Saffire Pro 40
- 04.01.2011, 21:33 #7Idared
Themenstarter
- Registriert
- 12.2010
- Beiträge
- 29
Hallo,
Also "Maximale Anzahl Spuren" hatte ich schon aktiviert, das stand in der Onlinehilfe von Apple, habe jetzt auch mal alle nicht benötigten Spuren geschützt, aber das Ergebnis ist leider immer noch das selbe ...
Wenn ich zum Beispiel die Wiedergabe beenden will vergehen zwischen dem Drücken des Playknopfs und dem Stop der Wiedergabe gut und gerne 2-3 Sekunden, auch jede weitere Softwaretaste die ich drücken kann hat einen extrem langen Lag.
Hat noch jemand eine Meinung zu meinem oben erwähnten CPU-Problem in der Aktivitätsanzeige?
Vielen Dank für die Antworten bisher und ich freu mich weiterhin über jede Hilfe!
Gruß, Alex
- 09.01.2011, 00:33 #8Idared
Themenstarter
- Registriert
- 12.2010
- Beiträge
- 29
Hallo Zusammen,
Nach viel Herumexperimentieren bin ich mittlerweile immer ratloser und die Lust vergeht langsam. Habe heute einen neuen Versuch gemacht, nur drei Spuren, 8 Takte nicht geloopt, wenn ich diese nun auf 32 Takte aufstocke durch kopieren ist selbiges Problem erkennbar, sprich alles ruckelt, spätes Ansprechen von Keys, hüpfen des Zeigers etc.
Würde mir ein Umstieg auf Ableton oder Logic die gewünschte Funktionalität liefern und ist Garageband wirklich so schlecht?
Gruß, Alex
- 09.01.2011, 11:25 #9
Hallo Alex,
was verwendest du denn für Softwareinstrumente? Externe Plugins oder nur die Standartsachen vom GB? Bei einigen Beatdesignern kommt es durchaus mal vor, dass diese sehr viel CPU-Leistung verlangen - ganz zu schweigen von den Festplattenleistung. Du solltest in der Aktivitätsanzeige mal die Festplattenzugriffe und Lesemengen beachten. Bei mir im Logic hatte ich noch nie Probleme mit dem CPU. Allerdings mit der Festplatte.
Wenn du ausschließlich GB-Instrumente verwendest, dann kannst du ja mal das Projektfile online stellen.
Beste Grüße
Christian
- 09.01.2011, 12:11 #10Idared
Themenstarter
- Registriert
- 12.2010
- Beiträge
- 29
Hi Christian, nein durchweg nur der normale Kram von Garageband
Die Festplattenaktivitätsanzeige ist total entspannt, da regt sich wirklich kaum was, aber wie oben erwähnt ist die CPU extrem ausgelastet, siehe Bild!
Ist es für Garageband eigentlich ein Unterschied ob ich einzelne Region loope oder immer wieder per Copy'n'Paste einfüge? Könnte hier das Problem liegen?
Anbei auch noch das File mit dem der Screenshot erstellt wurde und welches so extrem ruckelt nur als Beispiel!
http://www.file-upload.net/download-....band.zip.html

Danke schonmal!


Zitieren



