Ich möchte hier eine Umfrage starten und fragen, wer Picasa auf seinem Mac nutzt? Auf dem PC war es ein recht beliebtes Programm.
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick -
Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick
Wer nutzt Picasa
- Ersteller Hainer
- Erstellt am
Schöne Aussage.
Nur leider wurde danach nicht gefragt!
Ich kenns nicht mal, aber lassen wir das.
@ Hainer:
Scheint nicht sehr bekannt/beliebt zu sein
LG
Picasa kennst Du nicht! Das ist doch die Bildverwaltungssoftware für Windows. Die haben kein tolles iPhoto. Picasa gibts seit kurzem auch für den Mac.
Du sagst mir das ich es nicht kenne per Ausrufungszeichen, um dann zu sagen, dass es beliebt unter Win ist. Das wiederspricht sich (außer das "!" wird zu einem "?"
)Was spricht gege iPhoto?
Ich habe nie behauptet, dass es das nicht gibt, nur, dass ich es nicht kenne!
Ob es jemand nutzt, nicht, ob es jemand nicht nutzt
Das ist (zumindest für mich) ein Unterschied!
Das ist (zumindest für mich) ein Unterschied!
Inum
Englischer Kantapfel
- Registriert
- 23.03.08
- Beiträge
- 1.091
Warum willst du die Umfrage starten?
Was bringt dir das, und was ist dein Ziel?
Willst du nicht einfach mal Picasa installieren und ein Review schreiben, dann kann sich jeder ein Bild davon machen.
Und du kannst die Stärken und Schwächen aufzeigen..
Was bringt dir das, und was ist dein Ziel?
Willst du nicht einfach mal Picasa installieren und ein Review schreiben, dann kann sich jeder ein Bild davon machen.
Und du kannst die Stärken und Schwächen aufzeigen..
Vielleicht interessiert es ihn einfach.
Ich denke er kennt Picasa, vil. auch in der Mac Version.
Aber ein triftigerer Grund würde mich auch interessieren!
Ich denke er kennt Picasa, vil. auch in der Mac Version.
Aber ein triftigerer Grund würde mich auch interessieren!
@Inum
Ich habe es schon einmal installiert. Das Browsen durch die Bilder geht schneller. Ich finde auch die Stabilität ganz OK. iPhoto ist natürlich von der Funktionalität her überlegen. Ich persönlich habe es wieder deinstalliert, weil mir die Optik und Integration nicht gefällt. Ich abe ca. 25000 Bilder auf meinem Mac. iPhoto stürzt da manchmal ab (Sat1 Ball). Picasa ist nicht ein einziges Mal abgestürzt.
Ich habe es schon einmal installiert. Das Browsen durch die Bilder geht schneller. Ich finde auch die Stabilität ganz OK. iPhoto ist natürlich von der Funktionalität her überlegen. Ich persönlich habe es wieder deinstalliert, weil mir die Optik und Integration nicht gefällt. Ich abe ca. 25000 Bilder auf meinem Mac. iPhoto stürzt da manchmal ab (Sat1 Ball). Picasa ist nicht ein einziges Mal abgestürzt.
darkCarpet
Halberstädter Jungfernapfel
- Registriert
- 02.08.08
- Beiträge
- 3.815
lusik
Adams Apfel
- Registriert
- 28.04.09
- Beiträge
- 524
ich nutze es nur unter Windows (mit über 70'000 Fotos) und da funktioniert es einwandfrei (ich vermisse aber die Gesichtserkennung
im Vergleich zum iPhoto (da habe ich nur knapp 7'000 Fotos), ist es rasend schnell. Klar, sobald man die Gesichtserkennung laufen hat, braucht das Leistung ....
habe aber trotzdem nicht im Sinn, es auf dem MBP zu verwenden, jedenfalls vorläufig nicht
im Vergleich zum iPhoto (da habe ich nur knapp 7'000 Fotos), ist es rasend schnell. Klar, sobald man die Gesichtserkennung laufen hat, braucht das Leistung ....
habe aber trotzdem nicht im Sinn, es auf dem MBP zu verwenden, jedenfalls vorläufig nicht
Ich nutze Picasa, weil ich
1. jahrelang Ordnerstrukturen aufgebaut habe, die iphoto nicht übernehmen
kann. iphoto macht sinn,wenn man flache Ordnerstrukturen hat, und keine
Unterordner.
2. die Fotos im Netz für windows-Pcs freigeben will
1. jahrelang Ordnerstrukturen aufgebaut habe, die iphoto nicht übernehmen
kann. iphoto macht sinn,wenn man flache Ordnerstrukturen hat, und keine
Unterordner.
2. die Fotos im Netz für windows-Pcs freigeben will
thexm
Beauty of Kent
- Registriert
- 21.09.08
- Beiträge
- 2.173
Wer braucht denn Picasa? iPhoto ist deutlich benutzerfreundlicher, übersichtlicher und besser. Wem das nicht reicht hat auf dem Mac Aperture.
Dafür gibt's bei iPhoto die Integration von flickr, MobileMe und Facebook, die allesamt auch noch mehr verbreitet sind. Sag mir jetzt nicht, dass man auf die 3 Dienste mit einem Windows-PC nicht zugreifen kann
mfg thexm
Dafür gibt's bei iPhoto die Integration von flickr, MobileMe und Facebook, die allesamt auch noch mehr verbreitet sind. Sag mir jetzt nicht, dass man auf die 3 Dienste mit einem Windows-PC nicht zugreifen kann
mfg thexm
wenn ich will, dass die Fotos schnell und mit voller Auflösung geladen werden, dann muss ich das im Heimnetzwerk machen, vor allem wenn es um insgesamt 50 GB geht.
Und wie gesagt, wenn ich meine alte Ordnerstruktur in iphoto importiere, dann finde ich vieles nicht mehr.
Beispiel:
Iphoto ordnet den Fotos, die es importiert, entsprechend dem direkt darüber liegenden Ordner ein Ereignis zu, nicht aber höherer Ordnerebenen.
Wenn ich also einen Ordner "Urlaub" habe mit Unterordnern sagen wir "2009" und "2008", dann findet später iphoto unter dem Stichwort 2009 die Urlaubsbilder, nicht aber mit dem Stichwort "urlaub".
Um die alten Bilder im Iphoto wiederzufinden, muss man die alte Ordnerstruktur flach machen, also nur eine Ordnerebene.
Was die Übersichtlichkeit angeht, so ist das reine Geschmackssache.
Für jemand, der mit iphoto neu anfängt und noch keine andere Ordnerstruktur hat, ist iphoto sicherlich sinnvoll.
Und wie gesagt, wenn ich meine alte Ordnerstruktur in iphoto importiere, dann finde ich vieles nicht mehr.
Beispiel:
Iphoto ordnet den Fotos, die es importiert, entsprechend dem direkt darüber liegenden Ordner ein Ereignis zu, nicht aber höherer Ordnerebenen.
Wenn ich also einen Ordner "Urlaub" habe mit Unterordnern sagen wir "2009" und "2008", dann findet später iphoto unter dem Stichwort 2009 die Urlaubsbilder, nicht aber mit dem Stichwort "urlaub".
Um die alten Bilder im Iphoto wiederzufinden, muss man die alte Ordnerstruktur flach machen, also nur eine Ordnerebene.
Was die Übersichtlichkeit angeht, so ist das reine Geschmackssache.
Für jemand, der mit iphoto neu anfängt und noch keine andere Ordnerstruktur hat, ist iphoto sicherlich sinnvoll.
lusik
Adams Apfel
- Registriert
- 28.04.09
- Beiträge
- 524
Wer braucht denn Picasa? iPhoto ist deutlich benutzerfreundlicher, übersichtlicher und besser. Wem das nicht reicht hat auf dem Mac Aperture.
Dafür gibt's bei iPhoto die Integration von flickr, MobileMe und Facebook, die allesamt auch noch mehr verbreitet sind. Sag mir jetzt nicht, dass man auf die 3 Dienste mit einem Windows-PC nicht zugreifen kann
mfg thexm
also besser - das ist reine Ansichtssache. Ich möchte nicht all meine Fotos mit iPhoto verwalten (über 150 GB über 70'000 Fotos). Der einzige Grund, warum ich iPhoto verwende ist die Gesichtserkennung, aber da ist mein MBP mit 4GB RAM und 2.4 GHz schon ziemlich am Anschlag ...
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac