... da geht es wohl eher um 'Rücksichtnahme' und Verantwortung, die man nun mal 'teilt', wenn man in Netzwerken zusammenarbeitet... 
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick
Virenprogramm
- Ersteller marten1995
- Erstellt am
larkmiller
Saurer Kupferschmied
- Registriert
- 18.11.07
- Beiträge
- 1.702
Kurz noch eine Frage zu ClamXav:
In den Einstellungen kann man Dateitypen ausklammern.
Ich habe das versucht, aber dann stuerzt mir das Programm ab.
Wie heisst der Trick oder die Syntax, um mp3 und m4p auszuklammern? Mit der Regex-Seite bin ich nicht klar gekommen, ich verstehe nicht einmal, was die meinen
.
In den Einstellungen kann man Dateitypen ausklammern.
Ich habe das versucht, aber dann stuerzt mir das Programm ab.
Wie heisst der Trick oder die Syntax, um mp3 und m4p auszuklammern? Mit der Regex-Seite bin ich nicht klar gekommen, ich verstehe nicht einmal, was die meinen
.Damit hast du dir die Schadsoftware dann auch noch gekauft, die von jetzt an deinen Mac stören wird.
Niemand kann von dir verlangen, dich um Probleme zu kümmern die dich absolut nichts angehen.
Unbeabsichtigte Weitergabe wäre bestenfalls fahrlässig, und das könnte man dir nur dann vorwerfen wenn du selbst ein entsprechendes System betreibst und zB durch einen Werk- oder Arbeitsvertrag zur Verwendung von Antivirenprogrammen bzw besonderen Verhaltensregeln belehrt und strikt verpflichtet wurdest.
Eine vorsätzliche Weitergabe wäre dagegen zumindest grob fahrlässig und evtl sogar eine Straftat.
Also:
Wieder ein Grund, auf dem Mac einen "Virenscanner" gar nicht erst zu installieren.
Was du nicht weisst, macht dich auch nicht heiss.
(Obwohl das ja gelegentlich ganz gut tut, aber das ist ein anderes Thema.
)Bei mir gngs drum, weil ich gehackt wurde bei World of Warcraft und das mich zum Grübeln brachte ^^
Stimmt, man kann auch einfach wegschauen, wenn Cyberkriminalität geschieht... Ist in Netzwerken zwar nicht verantwortungsvoll, aber selbstzufrieden. Persönlich halte ich von so einer Haltung nichts. Man arbeitet 'zusammen' oder man lässt es. Aber natürlich gibt es auch Leute, die mit Grippe geziehlt andere anniesen, während sie selbst kaum was davon merken. Das sind so richtige Gutmenschen...
Da legst du dir nun extra einen Mac zu und sollst immer noch für Windows-Probleme "verantwortlich" sein?
Gehts noch?
Nach dieser Logik sollte man wohl auch als Fussgänger oder Radfahrer einen Solidaritätszuschuss für die Bussgelder der vorbeirasenden Autofahrer zahlen, wenn dort geblitzt wird?
Na, ich weiss ja nicht...
...inwiefern sind eigentlich im Gegenzug die Windows-User dafür "verantwortlich", meinen Mac am Laufen zu halten?
Kann ich die dazu verpflichten, mir regelmässig den Schreibtisch aufräumen zu müssen, oder vllt einen Schuhputzdienst?
Kaffee holen oder auch mittags was zu essen?
Wie weit geht denn deren "rücksichtsvolle Verantwortung" für mich?
Deine Vergleiche sind Unsinn. Geteilte Verantwortung in anfälligen Netzwerken scheint ein Fremdwort zu sein. Ist, ok. In unserem Betrieb ließe man dich dann halt nicht rein. Dort ist Virenprüfung bei Weiterreichung von Dokumenten Pflicht. Hat was mit Rücksichtnahme und Sicherheit zu tun. Pfui... Aber es gibt ja auch Leute, die sich nach dem Toilettengang nicht die Hände waschen. Macht ihnen selber nichts aus. Was stören auch Bakterien, die man lediglich weiterreicht.
Niemals (zur Zeit) würde ich auf meinen Rechnern privat oder geschäftlich eigens eine Schadsoftware, wie die kommerziellen Antivirentools (clamXav schließe ich mal aus, ist ja auch nicht kommerziell) zu installieren, nur um WinUser zu schützen, dafür sind mir meine Rechner und meine Arbeitsgeräte zu kostbar, WinUser sollen sich selbst schützen und sollten ja auch eigentlich geschützt sein.
"Nicht wegzusehen" oder "selbst den Detektiv zu spielen" sind zwei paar Schuhe.
Ich lasse mir jedenfalls keinerlei Form von Mitverantwortung für die fahrlässigen bzw dummen Fehlentscheidungen von anderen aufs Auge drücken.
Die wohl engste und verpflichtendste Form der menschlichen Zusammenarbeit nennt man "Ehe" bzw "Familie".
Und die wohl schwerwiegendste asoziale Verhaltensweise in unserer Gesellschaft sind die sog. "Kapitalverbrechen".
Dir ist schon klar, warum eine "Sippenhaft" für die von einzelnen Familienmitgliedern begangenen Verbrechen dennoch kategorisch abgeschafft wurde?
Ich kann mich nicht entsinnen, jemals irgend jemanden gezielt angeniest zu haben, ob nun mit oder ohne Grippe.
Solche Vorhaltungen ordne ich zwischen "extrem unhöflich" und "dreist unverschämt" ein.
Oder auch einfach mal unter "leicht bis mittelschwer verwirrt". Wohin soll das Gespräch führen?
Wer Windows benutzt, macht das ja nach eigener Entscheidung und muß dann auch mit allen Problemen klarkommen.
Ich habe noch nie gehört, daß Windowsbenutzer ihre Rechner nach möglichen OS-X-(oder sonstigen) Viren absuchen lassen. Gibt aber jede Menge Windowsbenutzer, die mir einfach Dateien in proprietären Formaten schicken und erwarten, daß ich mich darum kümmere, damit klarzukommen. Warum soll ich mir für derart inkompetente und rücksichtslose Leute Arbeit machen?
Der Schwachsinn, daß ich mich, wenn ich mir Gedanken mache und ein virenfreies System benutze, dann auch Arbeit machen soll, nach Viren eines anderen Systems zu suchen, ist kaum zu überbieten. Das ist ungefähr so, als wenn ich Geld bezahlen sollte für einen Patrouillendienst in der Nachbarschaft, weil da eine Familie keine Lust hat, die Türen abzuschließen.
Windowsviren entstehen ja nicht auf OS-X- oder anderen Systemen. Wenn sie zufällig an einer Datei hängen, die man, warum auch immer weitergibt, dann stammen sie von Windowscomputern, deren Besitzer sich nicht genügend Gedanken gemacht haben.
Ich habe noch nie gehört, daß Windowsbenutzer ihre Rechner nach möglichen OS-X-(oder sonstigen) Viren absuchen lassen. Gibt aber jede Menge Windowsbenutzer, die mir einfach Dateien in proprietären Formaten schicken und erwarten, daß ich mich darum kümmere, damit klarzukommen. Warum soll ich mir für derart inkompetente und rücksichtslose Leute Arbeit machen?
Der Schwachsinn, daß ich mich, wenn ich mir Gedanken mache und ein virenfreies System benutze, dann auch Arbeit machen soll, nach Viren eines anderen Systems zu suchen, ist kaum zu überbieten. Das ist ungefähr so, als wenn ich Geld bezahlen sollte für einen Patrouillendienst in der Nachbarschaft, weil da eine Familie keine Lust hat, die Türen abzuschließen.
Windowsviren entstehen ja nicht auf OS-X- oder anderen Systemen. Wenn sie zufällig an einer Datei hängen, die man, warum auch immer weitergibt, dann stammen sie von Windowscomputern, deren Besitzer sich nicht genügend Gedanken gemacht haben.
Das sei dir entschuldigt, weil du nicht wissen kannst zu wem du das sagst.
Wie kommst du darauf, ich wollte da rein?
Und glaub mir, man würde mich reinlassen.
Man holt mich sogar extra deshalb, wegen derartiger Probleme.
Ich sags meinen Kunden immer wieder gern:
Seine Mitarbeiter zu so etwas zu zwingen ist so produktiv wie ein Schild an der Wand des heimischen Kinderzimmers:
"Bitte schön brav sein, Danke schön."
Sicherheit entsteht niemals aus Regeln.
Sicherheit braucht richtiges Handeln.
Und letzteres lässt sich nicht per Doktrin durchsetzen, nur durch echte Verantwortungsträger.
(solche, die sie nicht nur mit sich führen oder davon reden, sondern sie tatsächlich tragen. Und auch tragen können.)
Eine deftige Umschreibung für Leute, die ihre Umwelt noch immer durch die Benutzung von Windows und anderer bekanntermassen mangelhafter Produkte gefährden.
Hey, kurz mal festgehalten:
Zigarettenwerbung ist (weitestgehend) untersagt.
Solche für Pornografie, Waffen oder politischen Extremismus ebenfalls.
Für den Internet Explorer wird sie seltsamerweise immer noch geduldet.
Nur mal als (völlig sachliche und ernst gemeinte) Information:
Die drei mit weitem Abstand gefährlichsten Keimträger bzw Ansteckungsmöglichkeiten für Krankheiten jeder Art in deinem täglichen Umfeld sind:
- Krankenhäuser (sowie alle Personen, die in den letzten 72 Stunden eines besucht haben, oder die mit solchen Personen Kontakt hatten.)
Läufst du nach einem Krankenbesuch drei Tage lang mit Mundschutz über die Strassen, vorzugsweise mit einem umgehängten Schild:
"Bitte kommt mir nicht zu nahe, ich war kürzlich in einer Klinik. Könnte ein infektiöser Streptokokkenträger eines multiresistenten Stammes sein." ?
Nein? Das hältst du für abwegig?
Hm. Tausende Menschen sterben jedes Jahr daran.
Das mit extremem Abstand höchste Risiko, sich eine ernste Krankheit zuzuziehen, sind Klinikaufenthalte.
Und Bakterien machen keinerlei Unterschiede zwischen Patient, Arzt oder Besucher.
Letztere schützen sich am wenigsten (nahezu gar nicht) und sind die Hauptrisikogruppe.
Wird das von deinem implantierten Rücksichts-Chip entsprechend bewertet?
- Banknoten und Münzgeld
Wäschst du dir vor und nach jedem Zahlungsverkehr die Hände?
Bewahrst dein Bargeld in einer luftdicht verschlossenen Plastiktüte auf?
Auch nicht? Hm.
An einer einzigen, etwas länger im Umlauf befindlichen Banknote finden sich mehr Krankheitserreger als auf allen Toiletten zusammengenommen, die du im Laufe deines Lebens je aufsuchen wirst. Selbst wenn du dort den Spülknopf mit der herausgestreckten Zunge betätigen würdest, das Risiko dort wäre nicht der Rede Wert gegen einen Griff in deine eigene Brieftasche.
- deine Haare, die du auf dem Kopf trägst. Und natürlich auch die von allen anderen. (Ups!)
Verlangst du von Besuchern in deinem Haus, sich vorher einer Ganzkörperrasur zu unterziehen?
Oioioi, wie rücksichtslos von denen...
So viel zur rationalen Haltbarkeit deiner "Vergleiche".
Das sagt gar nichts, die mögen auch Käse aus der Sprühdose (aber für französischen Camembert gilt ein striktes Importverbot).
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac