Tabelle mit Zeilenumbruch

[bezierkurve]

Moinsen,

ich sitze schon den ganzen Nachmittag vor einem einfachen, aber scheinbar unlösbaren Problem. Folgendes Ziel:

Ich möchte eine Tabelle mit zentriert ausgerichteten Spalten manuelle Zeilenumbrüche erzeugen. Meine Recherchen haben ergeben, dass ich dafür zwingend fixe Spaltenbreiten definieren muss. Gesagt, getan. Folgender Versuch schlägt nun aber gnadenlos fehl, siehe Screenshot.

% zentrierte Spalten mit Breitenangabe
\newcolumntype{C}[1]{>{\centering\arraybackslash}p{#1}}

\begin{tabularx}{10cm}{|C{5cm}|C{5cm}|}
	\hline
	Zelle 1 & Zelle 2 \\
	\hline
	Zelle 3 \newline und noch mehr Text & Zelle 4 \\ 
	\hline
\end{tabularx}

Jemand ne Idee?

 

[quarx]

Vielleicht hilft es, die Spalte extern mit "p" zu formatieren, intern aber auf Zentrierung umzuschalten?

\documentclass{scrartcl}
\usepackage{tabularx}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{blindtext}
\begin{document}
\begin{tabularx}{5cm}{p{4cm}|p{6cm}}
\centering Zeile eins\linebreak Zeile zwo\linebreak noch eine Zeile
&\blindtext[1]
\end{tabularx}
\end{document}

 

[bezierkurve]

Super, das war genau der richtige Denkanstoß. Habe wie in deinem Beispiel \linebreak statt \newline verwendet und dann klappts auch so. Merci!

 

[Stefan_K]

tabularx

Hallo,

\par würde es auch tun. \linebreak ist eigentlich für Umbruch mit Ausrichtung gedacht.
tabularx ist hier nicht passend angewendet: da es keine X-spalte gibt, kann kein Ausgleich erfolgen, daher entsteht die Lücke im Screenshot am rechten Tabelle-Ende. Außer den p-Spalten wird nämlich noch Platz für Spaltenzwischenraum und Ränder benötigt. X statt p würde es beheben:

\newcolumntype{C}[1]{>{\centering\arraybackslash}X}

Viele Grüße,

Stefan