Hallo,
zuerst gehen wir auf diesen Punkt ein:
Schade aus meiner Sicht, nimmst du Feedbacks nicht zur Kenntnis. Eigentlich wäre es ja eine Chance, wenn andere mitdenken.
Da musste ich wirklich sofort schmunzeln
Ich kenne nur Anwender, die sich sofort über die äußerst schnelle und prägnante Hilfe bei mir bedanken.
Was anderes habe ich auch noch nie geboten.
Vorschläge, wie das Menü anders organisiert werden könnte, haben dir schon andere gemacht. Einen erneuten Aufwand spare ich mir hier.
Ich habe dir in irgend einem Forum die Sache mit dem Speichern der Preferenzen und anderes schon mal gesagt, aber du gehst nicht darauf ein
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich Foren durchforste und schaue, ob jemand ein Verbesserungsvorschlag zu meinem Programm hat?
Auf meiner Seite ist die E-Mail Adresse und meine ICQ-Nummer angegeben. Dort kannst Du gerne Deine Meinung kundtun und ich habe auch was in der Hand zum nachschlagen beim abarbeiten der Wünsche.
Du meinst da waren Vorschläge dabei? Meines Erachtens bislang noch kein einziger brauchbarer (wie auch die meisten dann eingestanden)
Alle wollen ihr einziges individuelles Problem gelöst haben. Jeder möchte aber 1.000 Funktionen. Das Programm soll aber leer sein, so dass die Übersicht gewahrt ist.
Wie soll das gehen?
Das ist ja gerade! Sicherheitsdialoge sind auf dieser Ebene mangelhafte Software-Ergonomie, nichts anderes.
Eine Sicherheitsabfrage, ob man eine Aktion wirklich durchführen will ist ein Fehler?
Das ist das Grundprinzip bei jeder Software, deren Aktion nicht Widerrufen werden kann.
Ausserdem kannst Du das in den Einstellungen ausschalten. Wie es Dir beliebt.
Gottseidank muss ich unter OSX nicht mehr unter solch unsinnigen Dialogen leiden, wie sie noch Windows pflegte.
Das verstehe wer mag
Hat mal gar nichts mit dem Thema zutun.
Beende ich ein Programm, will ich doch nicht nochmals gefragt werden, ob ich es beenden will.
Das Programm besteht nur aus einem Fenster. Wie unter Mac OS üblich, im Gegensatz zu Windows, wird beim Schließen des Fensters nicht das ganze Programm geschlossen. Da das Fenster aber das Programm repräsentiert ist es gleichzeitig das Programmende.
Ausserdem kannst Du auch das unter den Einstellungen ausschalten. Wie es Dir beliebt.
Oder klicke ich in Tune.Instructor auf das Menu "Punkt", klappt eine Liste auf, da klicke ich auf Batch Nützliches und komme in ein Fenster, wo ich schliesslich die Funktion "Cover einbinden" markiere, dann noch ein letzter Klick auf "Ausführen". Wenn ich mich bis dahin durchgeklickt habe und die Funktion auslöse, fragt mich das Programm doch allerernstes, ob ich das tun will.
Nenne mir einen bessren Weg, wie ich die ganzen Funktionen schneller zugänglich machen kann.
Wird Dir aber nichts einfallen. Was meinst Du, wie viel Zeit ich in Gedanken dazu reingesteckt habe.
Aber es gäbe eine Lösung via Liste. Bin ich mir aber noch nicht schlüssig.
Vorwahl ist dann nicht etwa "OK", sondern "Abbrechen", welcher weder per Tab noch per Cursor umgestellt werden kann. Ich muss abermals die Maus bemühen, um den Befehl endlich ausführen zu können.
Ja klar, Sicherheitsdialoge sind bei Aktionen, die nicht widerrufen werden können standardmäßig immer auf Abbrechen.
Standardmäßig ist die Navigation in Dialogen via Tastatur deaktiviert. Das wird vom Betriebssystem gesteuert und kannst Du selbst in den Einstellungen vom System ändern.
Schau, in iTunes schiebe ich ein Cover rein, und dann ist es drin. Ohne Dialog ja-nein-abbrechen-vielleicht-später-danke.
Das stimmt doch so gar nicht. Mit dem Schließen via OK willigst Du ein. Mit Abbrechen werden die Änderungen verworfen.
Aber dein Programm kennt keine Vorschau und kein Rückgängig.
Alle wollen doch das Ergebnis schnellst möglich. Du bist bislang der einzige der sich darüber beschwert
Aber auch ich habe mir schon mehrfach Gedanken zu einer Rückgängig-Funktion gemacht. Nur wirft das viele andere Fragen auf.
Nur für diese Aktion? Eine komplette Historie usw. Das sind nicht Sachen, die man in drei Minuten erledigt hat.
Vorschläge, wie das Menü anders organisiert werden könnte, haben dir schon andere gemacht. Einen erneuten Aufwand spare ich mir hier.
In der kommenden Version wird es ca. 30 Funktionen geben. Wie soll ich die anders lesbar und einigermaßen selbsterklärend abbilden.
Mir fällt da nicht mehr ein... also nur zu mit wirklichen brauchbaren Ideen.
Tabs, sind meines Erachtens keine Lösung, da sich so fast alles versteckt hält.
Eigentlich wäre es ja eine Chance, wenn andere mitdenken.
Auf jeden Fall! Die, die es wirklich Ernst meinen, die schreiben mir persönlich an und meckern nicht primär rum.
Jeder von ihnen bekommt dann sogar eine individualisierte Lösung, wie sie es haben möchten.
Dass ich nach jedem Start des Programms die Tagstruktur erneut eintippen muss, ist ja wohl kein Komfort.
Du kannst mir gerne eine Woche meinen Gehalt bezahlen um Dir Deinen Komfort zu ermöglichen
Aber sind wir doch ehrlich, dafür ist doch niemand bereit...
Du hast ganz klar viel Arbeit und Zeit investiert.
Präsens, ist denke ich die geeignetere Zeitform.
Ich verüble es dir auch nicht, wenn du nun ganz klar auf meine Worte hier pfeifst.
Nein, aber Du argumentierst subjektiv. Es gibt 1.000 andere Anwender, die das nochmals 1.000 Mal anders sehen.
Versuche mal alle unter einen Hut zu bekommen
Wenn Du dieser Problematik ausgesetzt bist, dann verstehst Du wie unrecht solche Beiträge (wie von Dir) den Entwicklern (bei mir in dem Fall einen) Du tust.
Das darfst Du natürlich alles nicht persönlich nehmen, da ich Dich ja nicht kenne.
Viele Grüße