Vielleicht fehlt den Leuten unter 30 einfach das Geld, um sich zu iPhone und Mac auch noch ein iPad zu holen?
Ich sehe hier in Potsdam auch eher Männer 50+ die teuren Wagen kutschieren, mit einer Beifahrerin deutlich unter 30.
Ach ja übrigens: Ich glaube, dass genau diese potenzielle Käufergruppe, die keine iPads kauft, sehr empfänglich für die Watch sein dürfte!
Ist bei mir ähnlich. Ich glaube mit dem Alter hat das nur wenig zu tun (bin ü40).
Ein Vorteil den Apple bei der Watch hat ist, dass die meisten guten Armbanduhren obszön teuer sind und man sich denkt: Wenn ich sowieso weit mehr als 150€ für etwas ordentliches ausgeben muss, dann kann ich doch noch etwas drauflegen und mir dann gleich etwas holen, was irgendwie nicht so langweilig ist und als iPhone Fernsteuerung funktioniert.
Na ich weiss ja nicht, ob Menschen, die der obigen Argumentatuon folgen noch einen Rest Stilenpfinden haben.
Ah, du bist das, @beeker2.0 - der eine, der festlegt was ästhetisch, schön und hässlich ist, sowie was Stil hat.
In Bezug auf Breitling Uhren gebe ich dir Recht. Ich habe noch keine gesehen, die für meinen Geschmack nicht protzig und überladen wirkte. Was die Smart Watch anbetrifft finde ich es einigermaßen absurd, wenn sich Leute einen solches Gerät mit dem Argument kaufen ihr Smartphone dann nicht mehr aus der Tasche holen zu müssen. Erst kaufen sie sich ein überteuertes begehbares iPhone 6+, weil man auf dem großen Bildschirm ja alles so schön erkennen kann. Und dann kaufen sie sich eine überteuerte Uhr mit ungenügender Akkulaufzeit um ihr so tolles übersichtliches Smartphone nicht mehr aus der Tasche holen zu müssen. Ich sehe jetzt schon die ersten Leute, ab Mitte 40 fängt es an, hektisch mit ihrer Lesebrille herumfuchteln und den Arm ausstrecken, wenn die Smart Watsch rappelt, damit sie auf dem briefmarkengoßen Display überhaupt etwas erkennen können. Der Gewinner bei diesem absurden Spiel sind Apple und ihr Aktionäre.Und der wesentliche Kritikpunkt von Beeker ist ja auch ein anderer: Er sieht die Smartwatch als ein Gerät für Wichtigtuer - so wie das viele in den frühen 90ern über Handys dachten. Es stellt sich aber auch die Frage, inwieweit die klassische Breitling nicht eben auch eher etwas für Leute ist, die unbedingt zeigen müssen, dass sie mehr Geld haben, als sie sinnvoll ausgeben können.
Die Apple Watch ist ja auch keine Uhr. Das optisch mit einer Uhr zu vergleichen ist so oder so nicht Sinn der Sache. Es ist eine "Smartwatch". Nur weil es u.a. eine Uhr-Funktion hat und am Handgelenk getragen wird, muss man es noch lange nicht mit normalen Uhren vergleichen.Beeker hat ja recht, dass die Apple Watch nicht die schönste Uhr ist, die wir in unserem Leben gesehen haben.
Ist bei mir ähnlich. Ich glaube mit dem Alter hat das nur wenig zu tun (bin ü40).
Hey, das ist bei beiden jetzt nicht der richtige Tonfall.
Und der wesentliche Kritikpunkt von Beeker ist ja auch ein anderer: Er sieht die Smartwatch als ein Gerät für Wichtigtuer - so wie das viele in den frühen 90ern über Handys dachten. Es stellt sich aber auch die Frage, inwieweit die klassische Breitling nicht eben auch eher etwas für Leute ist, die unbedingt zeigen müssen, dass sie mehr Geld haben, als sie sinnvoll ausgeben können.
Vielleicht meinte er aber auch Lebensstil, Savoir vivre? Handgemachte Mechanikpräzision? Gut das ist sehr romantisch, aber ich würde sagen, dass da ein gutes Brot von einem richtigen Bäcker ein besseres Beispiel für Stil ist als eine Armbanduhr, die nach ein paar Wochen nicht mehr die richtige Sekunde zeigt.
Die Apple Watch ist ja auch keine Uhr.
Warum heisst sie denn dann Uhr.
Genau das wär auch meine Antwort gewesen ^^ Das iPhone ist genau so wenig ein normales "Phone", wie die Apple Watch ne normale "Watch" ist. Das beschreibt eher das Ursprungsgerät, aber nicht, was es am Ende ist.Die Telefoniefunktion ist mittlerweile auch eher Neuerscheinung für viele, trotzdem heißt das Ding iPhone ☺
Genau das wär auch meine Antwort gewesen ^^ Das iPhone ist genau so wenig ein normales "Phone", wie die Apple Watch ne normale "Watch" ist. Das beschreibt eher das Ursprungsgerät, aber nicht, was es am Ende ist.
Die Uhrzeit dürfte auf der Apple Watch für die meisten wohl nicht der Hauptgrund für den Kauf sein, sondern eher zur Nebensache werden. Da liegen vermutlich eher andere Funktionen im Fokus.
Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk
Na ich weiss ja nicht, ob Menschen, die der obigen Argumentatuon folgen noch einen Rest Stilenpfinden haben. Das Ding hat nicht im Ansatz die Ästhetik einer guten Uhr.
Praktisch ja, Funktionalität auch - aber ansonsten ist die apple watch doch eher eine ins perverse gehende Fortsetzung des Benachrichtigungs- und Pseudowichtigkeitswahns, der die Leute mehr und mehr irre macht. Ergo wird das Volk das Ding wie verrückt kaufen.
Die Menge an Irremachung durch mein iPhone genügt mir vollkommen.
Bei mir ist der Habenwollenreflex in Bezug auf die Apple Watch in etwa ähnlich ausgeprägt wie auf Lippenherpes.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.