- Registriert
- 25.09.09
- Beiträge
- 27
Ich spiele derzeit mit dem Gedanken, mein doch etwas in die Jahre gekommenes MacBook Pro 13" (mid 2009) mit einer neuen Festplatte aufzurüsten. Dabei geht es mir vor allem um das Starten von Programmen und recht häufig auftretende "Hänger" bei verschiedenen Programmen. Diese sind übrigens gefühlt unter Lion häufiger als unter Snow Leopard.
Derzeit habe ich standardmäßig eine Hitachi mit 5400 U/min und 320 GB eingebaut. Mehr Speicherplatz brauche ich eigentlich nicht. 250 GB würden wohl auch reichen.
Jetzt stellt sich die Frage, was für eine Festplatte man nimmt. Entweder greift man direkt zu einer SSD mit 250 GB, welche man ab ca. 170,– € bekommt, oder man entscheidet sich für eine Hybrid-Festplatte. Soweit ich weiß, bietet derzeit nur Seagate solche Platten an und verkauft sie als Momentus XT. Hier gibt es wiederum die Variante mit 500 GB, 4 GB Flash und 3 Gbit SATA (100,– €) und die Variante mit 1 TB, 8 GB Flash und 6 Gbit SATA (ca. 135,– €). Die 6 Gbit SATA bringen mir nichts, weil mein altes MBP nur 3 Gbit kann. Die Frage ist, inwiefern man einen unterschied zwischen 4 bzw. 8 GB Flash-Speicher merkt. Kann mir dazu jemand etwas sagen?
Aus einigen Posts habe ich herausgelesen, dass der Unterschied zwischen einer reinen SSD und einer Hybrid-Platte bei der Geschwindigkeit nicht groß ist. Klar ist die rotierende Platte lauter und verbraucht etwas mehr Strom, aber damit könnte ich leben.
Was ich eigentlich wissen will:
Was ist der Geschwindigkeitsunterschied zwischen der hybriden Platte mit 4 GB, der mit 8 GB und der reinen SSD bei "normaler" Verwendung, also Systemstart, Browsen, Email, MS Office, iTunes, iPhoto, LaTeX? Ich möchte natürlich nicht mehr Geld ausgeben als sich wirklich lohnt.
Ich hoffe ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen!
Derzeit habe ich standardmäßig eine Hitachi mit 5400 U/min und 320 GB eingebaut. Mehr Speicherplatz brauche ich eigentlich nicht. 250 GB würden wohl auch reichen.
Jetzt stellt sich die Frage, was für eine Festplatte man nimmt. Entweder greift man direkt zu einer SSD mit 250 GB, welche man ab ca. 170,– € bekommt, oder man entscheidet sich für eine Hybrid-Festplatte. Soweit ich weiß, bietet derzeit nur Seagate solche Platten an und verkauft sie als Momentus XT. Hier gibt es wiederum die Variante mit 500 GB, 4 GB Flash und 3 Gbit SATA (100,– €) und die Variante mit 1 TB, 8 GB Flash und 6 Gbit SATA (ca. 135,– €). Die 6 Gbit SATA bringen mir nichts, weil mein altes MBP nur 3 Gbit kann. Die Frage ist, inwiefern man einen unterschied zwischen 4 bzw. 8 GB Flash-Speicher merkt. Kann mir dazu jemand etwas sagen?
Aus einigen Posts habe ich herausgelesen, dass der Unterschied zwischen einer reinen SSD und einer Hybrid-Platte bei der Geschwindigkeit nicht groß ist. Klar ist die rotierende Platte lauter und verbraucht etwas mehr Strom, aber damit könnte ich leben.
Was ich eigentlich wissen will:
Was ist der Geschwindigkeitsunterschied zwischen der hybriden Platte mit 4 GB, der mit 8 GB und der reinen SSD bei "normaler" Verwendung, also Systemstart, Browsen, Email, MS Office, iTunes, iPhoto, LaTeX? Ich möchte natürlich nicht mehr Geld ausgeben als sich wirklich lohnt.
Ich hoffe ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen!