Lediglich das Preis/Leistungsverhältnis ist global und branchenübergreifend das schlechteste nur denkbare.
Momentan hat Intel nach den Mobilen Core i5 und Core i7 Prozessoren eine sehr hohe Nachfrage durch Dell, Lenovo, HP, Acer und einige andere große OEM´s. Soweit ich informiert bin kommt Intel bei den Mobilen i5 und i7 kaum mit der Produktion nach.
Wodurch wird bei dir die Leistung definiert? Bei einem Auto ist es der Motor, bei einem laptop die Hardware. Die Hardware ist vor fast einem Jahr das aktuellste gewesen, bezogen auf Arbeitsspeicher und Cpu. Die Festplatte und Grafikkarte sind vor fast 2 Jahren pro hardware gewesen. Was 1 bis 2 Jahre in der IT Branche bedeuten brauche ich in diesem Forum sicherlich nicht verdeutlichen. Ich sage auch nicht dass die derzeitigen MBP nicht meinen Aufgaben gerecht werden. Aber einzigartiges Design und os x benutzerfreundlichkeit rechtfertigen für mich keine 2fachen mehrkosten.
1. Wurde Apple schon von Intel mit den Ix-Prozessoren beliefert, als die anderen Hersteller noch brav auf deren Vorstellung warteten.
2. Der Ärger mit Intel warn April-Scherz...
ich denke auch nicht das sich ein Nobel- und High-End Hersteller wie Apple bei Intel hinten anstellen muss ..... vor allen »Billigsdorfern« :-D
Das war auch schon mal anders. Aber da hat es sich Apple ja auch mit Intel verscherzt. Als die Xeon 5500 Serie kam hat Apple seinen Mac Pro vor der offiziellen Einführung der Intel 5500 Serie schon vorgestellt.
So stell ich mir das neue MBP vor :
http://www.shopping.hp.com/webapp/s..._prodexp/hhoslp/psg/lateralnav_envy_notebooks
Außerdem könnte es eine "Alternative" zu den aktuellen MBPs darstellen... (Ich weiss, es hat kein OS X)
Ich hoffe, dass Apple sich dem Konkurrenzdruck stelltSo stell ich mir das neue MBP vor :
http://www.shopping.hp.com/webapp/s..._prodexp/hhoslp/psg/lateralnav_envy_notebooks
Ich kann nur hoffen, dass sich Firmen wie Intel und Apple nicht wie in einem von dir beschriebenen Kindergarten verhalten. "Intel ist verärgert weil Apple im iPad keinen Atom einbaut..." - sorry, aber das klingt mehr nach "Tante, Tante, der hat mir das letzte blaue Klötzchen weggenommen!" und nicht nach branchenbestimmenden Firmenüberlegungen.Intel macht mit Firmen wie IBM, Dell, Lenovo oder HP wesentlich mehr Umsatz als mit Apple. Dazu hat Apple Intel verärgert (und nein das ist kein Aprilscherz) nachdem Apple für das iPad sich gegen den Intel Atom entschieden hat.
In welcher Rolle ist der Vater deiner Freundin bei Intel tätig? Ich frage, weil vielleicht kennt ihn der Bruder des Mannes meiner Cousine, der hat nämlich eine Freundin, deren Exfreund jetzt mit einer zusammen ist, die bei Intel arbeitet. Der sagt jedenfalls Intel bevorzugt keinen Kunden, das wäre erstens ausgesprochen unprofessionell und zweitens gegen alle Firmenrichtlinien. Drittens wäre es aber auch gegen die Verträge zwischen Apple und Intel und solch ein Verhalten könnte sehr, sehr teuer für Intel werden.Tatsache ist und das weiß ich sicher weil der Vater von meiner Freundin bei Intel arbeitet: Intel beliefert vorrangig andere große Hersteller momentan.
Aha. Oder doch das:Und genau das erklärt auch warum Apple kein MBP / Mac Pro Release macht.
Also, was nun? Ein böses Intelboykott gegen Apple was mobile Quadcore-Chips betrifft oder ein unpassendes Display (Quadcores verlangen ja, wie wir wissen, bullaugenförmige Displays, deswegen muss Apple jetzt zum Clamshell-Design zurück kehren).Die neuen Displays passen scheinbar nich in das alte Unibody Alu Gehäuse und so muss man alles ändern.
Na dann... Nichts ist schlimmer als unklare Grafikchips. Das Bild ist dann immer so verschwommen...Dann ist bei den Grafikchips auch noch Unklarheit.
Ich halte es für möglich, dass Apple wirklich erst im Juni damit heraus kommt. Das allerdings eher aus nicht technischen Erwägungen (wie z.B. das iPad nicht medial zu überlagern). Aber erstens halte ich es nicht für wahrscheinlich und zweitens denke ich, es wäre ein Fehler, den Markt für weitere 3 Monate den Quadcore-PC-Notebooks mit Wimmerdos 7 zu überlassen.Aus verschiedenen Faktoren die dabei eine Rolle spielen, wird es Apple nicht schaffen vor Juni die neuen MBP´s vorzustellen.
Ich kann nur hoffen, dass sich Firmen wie Intel und Apple nicht wie in einem von dir beschriebenen Kindergarten verhalten. "Intel ist verärgert weil Apple im iPad keinen Atom einbaut..." - sorry, aber das klingt mehr nach "Tante, Tante, der hat mir das letzte blaue Klötzchen weggenommen!" und nicht nach branchenbestimmenden Firmenüberlegungen.
In welcher Rolle ist der Vater deiner Freundin bei Intel tätig? Ich frage, weil vielleicht kennt ihn der Bruder des Mannes meiner Cousine, der hat nämlich eine Freundin, deren Exfreund jetzt mit einer zusammen ist, die bei Intel arbeitet. Der sagt jedenfalls Intel bevorzugt keinen Kunden, das wäre erstens ausgesprochen unprofessionell und zweitens gegen alle Firmenrichtlinien. Drittens wäre es aber auch gegen die Verträge zwischen Apple und Intel und solch ein Verhalten könnte sehr, sehr teuer für Intel werden.
Also, was nun? Ein böses Intelboykott gegen Apple was mobile Quadcore-Chips betrifft oder ein unpassendes Display (Quadcores verlangen ja, wie wir wissen, bullaugenförmige Displays, deswegen muss Apple jetzt zum Clamshell-Design zurück kehren).
Na dann... Nichts ist schlimmer als unklare Grafikchips. Das Bild ist dann immer so verschwommen...
http://translate.googleusercontent....le.com&usg=ALkJrhh54Rc88Vm79SQ3le4g9JaYffzktQ
(auf macrumors gefunden)
Demnach sollen die MBPs diesen Monat kommen. Ursprünglich sollten sie wohl schon im März veröffentlicht werden.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.