- Registriert
- 07.05.13
- Beiträge
- 16
Hallo in die Runde,
ich möchte mir eines der 2016er MacBooks zulegen. Für mich scheint es das ideale Gerät zu sein, vor allem, da mir ein geringes Gewicht sehr wichtig ist (ich nehme das Gerät jeden Tag im Rucksack oder in einer Tasche mit - mein Rücken freut sich daher über jedes gesparte Gramm).
Ich nutze hauptsächlich Internet und Office (Office-Dokumente haben durchaus 40-60 Seiten, davon auf ca. der Hälfte der Seiten kleine Bilder), ab und an auch mal ein Film gucken. Eher selten mache ich einfachste Dinge in Photoshop oder Rechtschreibkorrekturen in einem InDesign Projekt.
Für "große" Dinge habe ich einen iMac zu Hause auf dem Schreibtisch.
Nachdem ich nun gefühlt 100 Reviews auf YouTube gesehen und auf anderen Seiten gelesen habe, steht für mich fest, dass das MacBook 2016 für meine Zwecke gut bis sehr gut geeignet ist.
Aktuell nutze ich ein 13" MacBook Air von 2013 mit zwar 8 GB RAM, aber dem kleinsten damals verfügbaren Prozessor. Mit der Performance bin ich für meine o. g. geplante Nutzung mehr als zufrieden, wenn doch nur das im Vergleich sehr hohe Gewicht nicht wäre...
Nur eine Frage wurde bisher in keiner von mir angesehenen Review beantwortet:
Reicht der m3 Prozessor oder sollte ich die 300,00 Euro Aufpreis für den m7 bezahlen?
Das soll jetzt nicht überheblich klingen, aber bei einem Gerätepreis von ab 1.449,00 Euro käme es auf 300,00 Euro mehr dann auch nicht mehr drauf an... Nur nichts wäre schlimmer, als nach drei Wochen Nutzung der Standardausführung festzustellen, dass ich mir doch lieber den etwas stärkeren Prozessor hätte gönnen sollen, falls ihr versteht was ich meine.
Ich habe mir zwar auch diverse Benchmarkergebnisse angeschaut, aber mir sagen diese vielen Zahlen nichts. Natürlich zeigen die Ergebnisse, dass der m7 (zum Teil deutlich) schneller ist, als der m3, aber merke ich das auch im normalen Betrieb? Oder wären die 300,00 Euro anders besser investiert?
Bitte keine Antworten wie "das Gerät ist zu teuer für die schlechte Performance" oder "nimm lieber ein Air oder Pro". Ich suche eben etwas leichtes, Portables. Auch der eine USB Anschluss reicht für mich völlig aus. Und auch 256 GB sind für mich auf Jahre gesehen mehr als genug.
Vielen Dank für eure Unterstützung bei der Prozessorwahl
Michael
ich möchte mir eines der 2016er MacBooks zulegen. Für mich scheint es das ideale Gerät zu sein, vor allem, da mir ein geringes Gewicht sehr wichtig ist (ich nehme das Gerät jeden Tag im Rucksack oder in einer Tasche mit - mein Rücken freut sich daher über jedes gesparte Gramm).
Ich nutze hauptsächlich Internet und Office (Office-Dokumente haben durchaus 40-60 Seiten, davon auf ca. der Hälfte der Seiten kleine Bilder), ab und an auch mal ein Film gucken. Eher selten mache ich einfachste Dinge in Photoshop oder Rechtschreibkorrekturen in einem InDesign Projekt.
Für "große" Dinge habe ich einen iMac zu Hause auf dem Schreibtisch.
Nachdem ich nun gefühlt 100 Reviews auf YouTube gesehen und auf anderen Seiten gelesen habe, steht für mich fest, dass das MacBook 2016 für meine Zwecke gut bis sehr gut geeignet ist.
Aktuell nutze ich ein 13" MacBook Air von 2013 mit zwar 8 GB RAM, aber dem kleinsten damals verfügbaren Prozessor. Mit der Performance bin ich für meine o. g. geplante Nutzung mehr als zufrieden, wenn doch nur das im Vergleich sehr hohe Gewicht nicht wäre...
Nur eine Frage wurde bisher in keiner von mir angesehenen Review beantwortet:
Reicht der m3 Prozessor oder sollte ich die 300,00 Euro Aufpreis für den m7 bezahlen?
Das soll jetzt nicht überheblich klingen, aber bei einem Gerätepreis von ab 1.449,00 Euro käme es auf 300,00 Euro mehr dann auch nicht mehr drauf an... Nur nichts wäre schlimmer, als nach drei Wochen Nutzung der Standardausführung festzustellen, dass ich mir doch lieber den etwas stärkeren Prozessor hätte gönnen sollen, falls ihr versteht was ich meine.
Ich habe mir zwar auch diverse Benchmarkergebnisse angeschaut, aber mir sagen diese vielen Zahlen nichts. Natürlich zeigen die Ergebnisse, dass der m7 (zum Teil deutlich) schneller ist, als der m3, aber merke ich das auch im normalen Betrieb? Oder wären die 300,00 Euro anders besser investiert?
Bitte keine Antworten wie "das Gerät ist zu teuer für die schlechte Performance" oder "nimm lieber ein Air oder Pro". Ich suche eben etwas leichtes, Portables. Auch der eine USB Anschluss reicht für mich völlig aus. Und auch 256 GB sind für mich auf Jahre gesehen mehr als genug.
Vielen Dank für eure Unterstützung bei der Prozessorwahl
Michael