High resolution Audio ist eh quatsch! Wir können den unterschied garnicht hören. 44100Khz Audio reicht absolut aus für menschliche Ohren. Bei blindtests konnte noch keiner den Unterschied erkennen! Selbst der beste Profi! Allerdings sieht das bei "Hardware" schon etwas anders aus. Der normal Musikhörer der eh nur nebenher mit kleingeräten daherddaddelt wird eventuell keinen Unterschied wahrnehmen. Den Leuten ist das meistens auch egal! Der mit den geschulten Gehör, sehr wohl! Ich höre gerne mal nebenher als Gedudel mit dem iPhone Musik. Ernsthaft Musikhören nenne ich das aber nicht, denn das kann es leider wirklich nicht. Zugegeben ich höre zuhause auch über recht teure Geräte. Vergleichen damit schlägt sich das iPhone erstaunlich gut! Aber es werden doch einige Details in der Musik verschluckt, es klingt leicht rauh hart, liebloser, sehr digital! Während das ganze über meinen Wandler (ich habe da einige retro, als auch aktuelle) mit externen Kopfhörerverstärker etc. weicher, dynamischer, weniger statisch und fast Analog rüberkommt! Da explodiert die Musik förmlich, während das iPhone an den großen Kopfhörern nur lahm statisch daherdudelt. Allerdings das Equipment kostet auch fast soviel wie drei iPhones..
Trotzdem denke ich auch, dieser Pono player wird ein absoluter megaflop! Deswegen: Sinnvoll wäre so etwas eigentlich nur, wenn man auch seine vorhandene Sammlung darauf abspielen kann. Denn üblicherweise würden auch normale Stücke profitieren, high res ist eh für die Katz! So… ehrlichgesagt, auch meinerseits weckt das null Interesse.
Aber:
Vorsicht gilt auch bei den oben genannten Kopfhörer! Dieser ist
NICHT NEUTRAL und nicht für solche Tests geeignet! Auch wenn die SONYs gut klingen… für Bewertungen braucht es neutrale Kopfhörer. Alleine der Preis sollte das schon klar machen. Man bekommt für 112€ keinen extrem neutralen Studiokopfhörer! Merke
nicht überall wo Studio draufsteht ist auch 100% Studio drin! Da kenne ich noch eine Marke die sich gerne als Studio verkaufen will, aber NIX mit Studio zu zum hat. Dagegen ist der SONY high end!! Diese Marke nennt sich Dr. Rummsbumms ala Beats vom faulen Apfel. Der Rummsbumms hat allerdings die Dreistigkeit noch wesentlich schlechteren Pseudostudiokram für echte Studiopreise zu verhökern! Das muss man erstmal wagen, die Kunden so zu verarschen! Aber ok darum ging es hier nicht.
Also… Mich verwundert das Ergebnis ehrlichgesagt garnicht. Hier mal ein Frequenzschreib von diesen SONY:
Link:
http://vrworld.com/Data/2012_1_16/Review-The-Sound-of-Vengeance/8.jpg
Höhenabfall, was auch einige Pro. reviews bemängeln! Genau das kommt den recht höhenstarken (bei großen angeschlossenen Kopfhörern!!) iPhone sehr gut zu stehen. Während es bei Geräten die auch große Headphones durchaus auch neutral wiedergeben können eher nachteilig ist = Pono! Der Pono dürfte mit diesen SONYs etwas höhenarm und überwärmt klingen, das iPhone wegen des krummen Frequenzbandes der SONY Kopfhörer dagegen recht ausgeglichen. Man müsste dazu auch wissen, wie ist der Ohmwert des iPhone Ausganges? Apple schweigt sich aus! Dabei ist das eine wichtige Angabe bei HiFi Geräten. Dr. Rummsbums hält es übrigens auch nicht für nötig auf der Beats Seite solche wirklich absolut essentiellen infos zu geben! Hier sieht man was das für ein Spielzeug ist!
Daher gebe ich garnix auf solche Tests den irgendwelche Leute ohne technischen Hintergrund verzapft haben.
Gleiches bitte nochmals machen mit anderen "High End" Kopfhörern die wesentlich hochohmiger sind. Da wird das iphone blaue Wunder erleben! Oder eher, ärmlich zusammensacken im Sound. Daher, es ist klar. Für das normale Gedudel reicht das iPhone locker aus. Ich wage mal zu sagen 95% der User hier sind damit gut bedient. Der Rest wünscht sich einen besseren Player. Ich auch! Mein uralter Mobil DAT klingt besser als das iPhone. Aber immer olle alte Bänder mitschleppen will ich nun auch nicht.
Der Verstärker im iPhone ist das Problem. Zu klein dimensioniert!