Ionas_Elate
Winterbanana
- Registriert
- 12.10.06
- Beiträge
- 2.181
Das hat mit Ohren oder Frequenzbändern rein gar nix zu tun, sondern mit Datenkompression und Decodierung, und in Sachen Decodierung kommt einer LP oder auch einer Aufnahme auf Magnetband keine CD, und schon gar kein MP3, AIFF, ALAC, geschweige denn Lossless etc, ran. Denn Analoge Auflösung ist unendlich, digitale ist immer begrenzt durch Bittiefe und Samplerate.
In Sachen Dynamik und Klangspektrum ist gegen analog technisch wie physikalisch nun mal kein Kraut gewachsen, da es das Optimum darstellt und digital niemals so wiedergegeben werden kann.
Aber wer hat heute noch Muse, sich die Zeit zu nehmen, auf Klang zu achten. Musik wird ja nur noch so nebenbei konsumiert, manche latschen dabei sogar in stehende Autos, Mauern und Pfosten, weils sie neben dem hechten von Bahnhof zur Strassenbahn auch noch Facebookeln und simsen und die Mails checken müssen zum Beat von David Ghuetta oder sonst einem Spasti. Und die geilsten find ich die, die durch die Strassen ziehen und aufm Smartphone die eingebauten Lautsprecher und damit die Menschen um sich herum quälen müssen mit ihrem Scheppersound und das dann auch noch cool finden.
Klang ist ein Erlebnis. Um etwas zu erleben muss man frei im Geiste sein. Sonst ist es nur nebensächlicher Schnellkonsum.
Meine Meinung....
Dein ernst?Den Zusammenhang verstehe ich nicht so ganz...
Mehrfachnennungen ausdrücklich möglich.
Die Prozentzahl bezieht sich auf "wieviel Prozent der Teilnehmer haben diese Antwortmöglichkeit gewählt".Dennoch dürfte die Anzahl der insgesamt abgegebenen Stimmen (Mehrfach- oder Einfachnennungen) nicht über 100% liegen.
Ich!Ja. Und wer nimmt sich noch wirklich Zeit, in Ruhe und mit voller Aufmerksamkeit Musik zu hören.
Danke! Schön von jemandem zu hören, der offensichtlich Liebhaber guter Musik ist (das ist Richard Wright auf deinem Profilbild, oder?)Nee, biste nich zu nostalgisch. Is schon korrekt so, finde ich.
@Gotteszorn
Eine Live-MP3 hat eine Seele und eine Live-FLAC nicht? Hä?
Doch bei Mehrfachnennung muss es so sein. Wenn bei zwei Möglichkeiten alle für beides stimmen würden ja auch beide 100% bekommen es wäre ja falsch das nur die eine hälfte für das eine und die andere hälfte für das andere gestimmt hat. Es haben ja alle für beides gestimmt.Dennoch dürfte die Anzahl der insgesamt abgegebenen Stimmen (Mehrfach- oder Einfachnennungen) nicht über 100% liegen.
Eine ziemlich verquere Logik.....Doch bei Mehrfachnennung muss es so sein. Wenn bei zwei Möglichkeiten alle für beides stimmen würden ja auch beide 100% bekommen es wäre ja falsch das nur die eine hälfte für das eine und die andere hälfte für das andere gestimmt hat. Es haben ja alle für beides gestimmt.
Aber in meinem Beispiel haben doch 100% für das eine und 100% für das andere gestimmt.Eine ziemlich verquere Logik.....
Nach Deiner Logik müsste es dann in der Summe aber 200% geben.... was nicht sein kann, es wäre nicht wertbar. Oder hab ich was falsch verstanden?Aber in meinem Beispiel haben doch 100% für das eine und 100% für das andere gestimmt.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.