Festplatte über W-Lan

[Caesar]

Hallo,

hat von Euch jemand eine externe Festplatte, die er per W-Lan anspricht (z.B. über den Internetrouter)? Mich würde interessieren, wie stabil soetws läuft und wie schnell es ist.

Ich überlege ob ich auch soetwas aufbauen soll, oder ob's eine normale USB Platte per Kabel auch tut.

Viele Grüße


Caesar

 

[quarx]

USB ist wesentlich schneller. Bei WLAN wirst Du über 4-5MB/s netto nicht rauskommen.

 

[cineflow]

Seh ich auch so. An einige Router kann man Platten per USB anstecken. Bleibt aber trotzdem langsam. Irgendwie müssen die Daten ja trotzdem durch die Luft .

der cine

 

[apfelfreak]

Schau dir doch mal das an. Soweit ich es verstanden habe (v. a. die Bilder ) sollte man auf diese Festplatte sowohl per Lan als auch per W-Lan zugreifen können.

---
edit:
Und über USB gehts auch.

 

[Caesar]

@apfelfreak:
So wie ich das sehe, kann man die Platte per Lan-Kabel an einen Wireless-Router anschließen Sowas änliches habe ich mir schonmal angesehen. 500 GB ist natürlich schon sehr cool (Kostenpunkt ca. 330 Euro).

@cineflow
Danke für die Info. Sowas in der Richtung habe ich mir schon gedacht. Ich wollte die Platte auch nicht aktiv nutzen, sondern hauptsächlich als Backup.

 

[apfelfreak]

So wie ich das sehe, kann man die Platte per Lan-Kabel an einen Wireless-Router anschließen Sowas änliches habe ich mir schonmal angesehen. 500 GB ist natürlich schon sehr cool (Kostenpunkt ca. 330 Euro).

Ja, Wirelessrouter ist in diesem Fall eine Voraussetzung (habe ich ganz vergessen zu erwähnen...). Ich bin mir eben momentan auch am überlegen, so etwas zu kaufen.

 

[Caesar]

Hast Du vielleicht ne Ahnung, ob man die Daten auf der Platte seperat verschlüsseln kann? Freunde von mir nutzen teilweise mein W-Lan, wenn sie hier sind. Da will ich natürlich nicht, dass sie auch auf meine externe Festplatte zugreifen. Die würde dann ja per Lan an meinem Router hängen

Caesar

 

[quarx]

Auf der Ethernet Disk läuft doch sowieso schon ein Linux drauf, das die Daten per SMB freigibt, also passwortgeschützt. Muss man da noch verschlüsseln?

 

[Caesar]

Hi Quarx,

das weiß ich eben nicht. Also ich denke von außen ist die Platte durch 128bit-WEP geschützt. Wenn man dann im W-Lan Netz ist, müsste theretisch der Passwortschutz des Linux ausreichen.

Caesar

 

[apfelfreak]

Hast Du vielleicht ne Ahnung, ob man die Daten auf der Platte seperat verschlüsseln kann? Freunde von mir nutzen teilweise mein W-Lan, wenn sie hier sind. Da will ich natürlich nicht, dass sie auch auf meine externe Festplatte zugreifen. Die würde dann ja per Lan an meinem Router hängen

Caesar

Also laut dem Handbuch kann man Benutzer und Freigaben erstellen. Ich denke, da lässt sich auch noch ein Passwortschutz einbauen.

 

[quarx]

Das kommt dann auf die kriminelle Energie der Freunde an...
Du kannst ja trotzdem Deine Daten z.B. in verschlüsselten Disk Images ablegen.

 

[Caesar]

Mhh, auf der Website steht:
2 Year Limited Warranty
Im PDF File dagegen heißt es "Garantie: 1 Jahr".

Weiß jemand mehr? Wie lange bietet LaCie Garantie?

Caesar

 

[cineflow]

Frage:
Wenn du die Platte ohnehin nur als Backup benutzen möchtest, warum dann nicht direkt am Rechner?

 

[Caesar]

Hi Cineflow,

Je weniger Kabel, desto schöner Nein, ich will da ggf. mit zwei Rechnern drauf zugreifen. Auch könnte ich auf der externen Platte Musik und Videos ablegen und diese bei Bedarf über W-Lan trotzdem direkt abspielen.

Ich denke eine Platte, die sowohl einen USB als auch einen Lan Anschluss hat, ist genau das richtige.

Frage in die Runde:
Welche Erfahrung habt ihr mit LACIE gemacht? Die Marke war mir bisher unbekannt.

Caesar

 

[cineflow]

Ich persönlich nutze LACIE seit ungefähr 3 Jahren. Primär für Video und Audio Schnitt. Völlig problemlos und superschnell. Per FireWire 800 eigentlich kaum zu toppen.

 

[apfelfreak]

Frage in die Runde:
Welche Erfahrung habt ihr mit LACIE gemacht? Die Marke war mir bisher unbekannt.

Eigentlich bisher nur gute. LACIE ist auch so ziemlich der Marktleader im Festplattenbereich. Aber vielleicht kann hier noch jemand etwas genaueres dazu schreiben.

 

[RoG5]

Das http://www.synology.com/enu/products/DS101serise/index.php ist der NAS-Renner. Beachte, dass du sogar eSATA-Platten daran betreiben kannst.

Mit Samsung-SATA-Platten - unbedingt selber einbauen, da billiger (der Einbau ist ein Kinderspiel) - ist die Sache ruhig. Die Einrichtung geht problemlos vonstatten, du kannst sogar deinen Freunden Speicher "vermieten"! Ersetzt den Fileserver aus meiner Sicht zu einem Spottpreis und spart Strom! Achtung: das Fileformat ist FAT 32!

WiFi für die Plattenanbindung: macht im Endeffekt keine Freude. Aber: der Zugriff auf eine Platte, die via Ethernet (sogar Gigabit, was aber nicht wahnsinnig viel Tempo mehr bringt) am Wifi-Router hängt, ist SEHR praktisch. Für den Datentransfer und Backup ist die Synology voll in Ordnung.
Mein Problem damit (am Rande): für Videostreaming (ohne Pufferung) ist Wifi einfach (noch) zu langsam und zu wenig stabil, sonst würde ich mir sofort die aktuell ausgeliehene Synology kaufen und fortan EyeTV-Aufnahmen nur noch dort speichern. Natürlich geht's über's Ethernetkabel ausgezeichnet, aber da müsste ich noch mehr Löcher in die Wände bohren... Ich warte daher auf den neuen Wifi-Standard und evtl. auf etwas neues von Synology, das sich anbahnt...

Gruss RoG5

 

[Caesar]

Hi RoG5,

vielen Dank für den Tipp. Sieht wirklich sehr interessant aus.
Für 190 Euro zzgl. ca. 100 Euro für eine 300 GB Platte wäre das ganze preislich auch noch okay. Ich denke jedoch fast, dass eine komplettlösung (wie z.B. die oben genannte LACIE) besser für mich ist. Fotostation und Webserver brauche ich eigentlich nicht Mhhhh, wer die Wahl hat, hat die Qual!

Was natürlich noch fehlt, ist ein Audioausgang um die Stereoanlage anzuschließen

Kannst Du was zur genauen Datenrate via W-Lan sagen? In diesem Fred ist ja mal die Zahl 4-5 MB/s gefallen. Kannst Du das bestätigen?

Caesar

 

[quarx]

vielen Dank für den Tipp. Sieht wirklich sehr interessant aus.
Für 190 Euro zzgl. ca. 100 Euro für eine 300 GB Platte wäre das ganze preislich auch noch okay.

Meinst Du das im Ernst? 190 Euro für ein nacktes NAS find ich ganz schön teuer, auch für so ne "Profilösung".

 

[Caesar]

Hi Quarx,

ja ist schon teuer. Aber Du musst ja das Komplettpaket (also inkl. HD) mit einer alternativen Lösung (z.B. von LACIE) vergleichen.

Caesar