Bloomberg macht Apple-Produkte für steigende Kriminalität in NYC verantwortlich

[Marc Freudenhammer]

Michael R. Bloomberg, seines Zeichens Bürgermeister von New York, hat Apple-Produkte für die weiter steigende Kriminalitätsrate verantwortlich gemacht. Während seiner wöchentlich Radiosendung verwies Bloomberg auf die Tatsache, dass in 2012 rund 3.484 mehr Verbrechen verübt wurden als im Vorjahr. Allein Diebstähle von Produkten aus dem Hause Apple wären dabei um die beeindruckende Zahl von 3.890 Fällen angestiegen, berichtet die New York Times. [PRBREAK][/PRBREAK]

Insbesondere die wertvollen iPhones scheinen bei Langfingern zurzeit hoch im Kurs zu stehen. Pressesprecher Marc La Vorgna fügte hinzu, dass es nie zuvor eine derart große Masse an Menschen gegeben hätte, die mit so teuren Geräten in der Stadt unterwegs sind. Diese Tatsache führe logischerweise auch zu einer höheren Anzahl an Diebstählen. Bloomberg hatte dann auch noch einen guten Tipp für Besitzer des begehrten Apple-Smartphones parat: man solle das iPhone in einer schlecht zu erreichenden Innentasche und nah am Körper aufbewahren. Ob dieser gut gemeinte Hinweis letztlich für weniger Diebstähle in New York sorgen wird, bleibt wohl noch abzuwarten.

“If you just took away the jump in Apple, we’d be down for the year,” said Marc La Vorgna, the mayor’s press secretary.

Via ATPM

 

[mc_pi]

Die Schuld einem Hersteller beliebter Elektronikartikel in die Schuhe zu schieben scheint bequemer zu sein als die eigentliche Problematik: Die Kriminellen und ihre Beweggründe..

 

[SteffenE]

Und was ist mit Bargeld? Ist doch bei "Langfingern" auch beliebt, vielleicht sollte Bloomberg die Gelddruckerei auch für steigende Kriminalität verantwortlich machen?!
Sorry, aber es ist sinnlos ein Produkt dafür verantwortlich zu machen!
Meine Meinung, aber ein Harvard Studierter weiß das ja besser

 

[Redcloud31]

Die Schuld einem Hersteller beliebter Elektronikartikel in die Schuhe zu schieben scheint bequemer zu sein als die eigentliche Problematik: Die Kriminellen und ihre Beweggründe..

Das steht "Apple-Produkte" und nicht "Apple". Das ist schon ein kleiner Unterschied.

 

[Lebostein]

Aber er hat recht. Wann in der Geschichte der Menschheit trugen die Leute kleine Dinge herum, die ein halbes Monatsgehalt wert sind? So was gibt es erst seit ein paar Jahren...

 

[thomsen1512]

Aber er hat recht. Wann in der Geschichte der Menschheit trugen die Leute kleine Dinge herum, die ein halbes Monatsgehalt wert sind? So was gibt es erst seit ein paar Jahren...

OMG - Ringe, Uhren, Ohrringe, Geldtaschen sind dir bekannt? Die können auch das hundertfache deines halben Monatsgehaltes kosten.

 

[Jack Beam]

Nur erkennt kaum ein Mensch auf den ersten Blick ob ein Ring oder eine Uhr 100€ oder 100.000€ Wert ist. Bei einem iPhone, iPad USW sieht man das sofort.

 

[keine Ahnung]

Hier werden sie auch zunehmend gerne genommen. Was ich u.a. auch darauf zurückführe, dass die Leute mit zugestöpselten Ohren und auf das iPhone starrend, ganz der Musik oder dem Telefonat verfallen, sich förmlich für einen Raub anbieten. Es hat also nicht nur mit der steigenden Anzahl der Produkte sondern auch mit dem damit geänderten Verhalten zu tun.

 

[Bierhefe]

Das ist immer so eine Sache mit absoluten Zahlen und halbgaren Schlussfolgerungen. Ganz klar: Winterloch.

 

[MTJoker]

Ich denke die Masse machts. Es dürfte eher schwierig sein ein potentielles Opfer mit entsprechend wertvollen Ohrringen oder Uhr zu finden. Mal davon abgesehen, dass sowas auch schwieriger zu klauen ist, wenn es fest mit dem Körper verbunden ist
Potentielle Opfer mit Apple-Gadgets finden sich dagegen zigfach in der U-Bahn und auf der Straße...

@keine Ahnung:
Wie soll man denn jemand das iPhone klauen, wenn dieser gerade darauf starrt oder Musik damit hört?

 

[technikelse]

Mit plumper Gewalt. Mit der nötigen kriminellen Energie kann das jeder Vollpfosten. Dazu braucht man nicht mal das Geschick eines Taschendiebes.

 

[MTJoker]

Klar, aber wenn ich jemand das Ding einfach aus der Hand reiße, dann ist auch egal ob er nun zugestöpselt dasitzt oder gebannt auf das iPhone starrt. Es wird dadurch nicht leichter. Mir war da nur der Zusammenhang mit dem angesprochenen "geänderten Verhalten" nicht so ganz klar

 

[Teo]

Ein kurzes Update an die Redaktion: Das World Trade Center gibt es in New York nicht mehr.

 

[kelrin]

3.484 mehr Verbrechen, davon 3.890mal Apple????

 

[Reservist]

Das Bloomberg manchmal etwas geistigen Durchfall von sich gibt, ist ja nichts neues.

Hier ist er ja auch Mitglied http://www.mayorsagainstillegalguns.org/html/home/home.shtml, was er da manchmal äußert ist auch schon merkwürdig.

 

[AndreeF]

Hmm, Samsung ist also nicht so beliebt bei US-Räubern?
Wenn das mal nicht wieder Ärger/Klagen gibt

 

[SeptimusFlyte]

Die Schuld einem Hersteller beliebter Elektronikartikel in die Schuhe zu schieben scheint bequemer zu sein als die eigentliche Problematik: Die Kriminellen und ihre Beweggründe..

Das hast du nicht verstanden, denn das war WERBUNG!!!!! Geschickt verpackt und auffällig, unauffällig. :-D

 

[Scotch]

Bloomberg macht nicht Apple für eine steigende Kriminalitätsrate in NY verantwortlich, Bloomberg's Sprecherin tätigt schlicht und einfach die Aussage, das die Zunahme an Diebstählen von Apple Produkten größer ist als die Gesamtzunahme an Diebstählen in NY. Die Aussage, dass man bei Abzug aller Apple-Delikte tatsächlich weniger Diebstähle als im Vorjahr hätte, ist somit sachlich richtig. Wenn man den Originalartikel liest - was bei AT Artikeln aus zweiter Hand zunehmend Pflicht sein sollte - erfährt man außerdem, das der überproportional hohe Anteil von - ganz konkret - iPhone Diebstählen in NY kein neues Phänomen ist und daher bereits seit 2011 eine SoKo damit betraut ist. Auch in diesem Zusammenhang macht es natürlich Sinn, das der Bürgermeister an die Vorjahresstatistik anknüpft und hervorhebt, dass es trotz des massierten Einsatzes einen weiteren Anstieg an Apple-Delikten gab. Die Aussage des AT-Artikels, dass iPhones "zur Zeit" bei Langfingern hoch im Kurs stehen ist somit sachlich falsch und verfärbt deutlich den Tenor des Originalartikels (der auch schon reichlich reisserisch aufgemacht ist).

 

[henk_honk]

ähem.. auf dem Bild sind noch die twin tower zu sehen. die gibt es leider nicht mehr...

 

[SeptimusFlyte]

ähem.. auf dem Bild sind noch die twin tower zu sehen. die gibt es leider nicht mehr...

Oh und der Apfel daneben!! Hoffentlich ist das kein schlechtes Omen....