Und zwar wollte ich mir eine neue Apple Watch kaufen nur frage ich mich was der Unterschied zwischen der 5er und 6er ist? Welche würdet ihr mir empfehlen? Habe momentan die 4er und ja die gibt langsam den Geist auf
- Die größte Neuerung ist wohl die Messung des Blutsauerstoffs. In der Praxis bringt es kaum etwas. Die Werte werden selten gemessen und liegen so gut wie immer im grünen Bereich zwischen 90-100%. Wirklich interessant ist das nur für Menschen, die aufgrund ihrer gesundheitlichen Verfassung ein ernstes Interesse daran haben. Und für solche Leute gibt es bessere Alternativen mit komplexeren Sensoren, wo gleich noch Blutdruck dazu kommt und das System einfach besser geeignet ist, weil es darauf ausgerichtet ist. (Siehe zB Immuneo Y1 für 80€) Also in der Praxis hat das für die meisten Leute einen sehr geringen Wert, wenn überhaupt.
- Der "Echtzeit-Höhenmesser" ist eigentlich nichts Neues. Neu sind lediglich die Höhenmesser-Komplikationen, die dann für bestimmte Faces zur Verfügung stehen. Die halte ich aber für misslungen, denn anstatt einfach nur gut leserlich die aktuelle Höhe anzuzeigen, stehen dabei die Richtungspfeile im Vordergrund. Ihretwegen wird die Höhe viel zu klein angezeigt. Oder man legt sie auf zwei Felder, wo dann ein komplettes Feld nur für die Pfeile verloren ist. Ein App, die es ermöglich, die aktuelle Höhe in Echtzeit auf einem Zifferblatt darzustellen, habe ich nicht gefunden. Aber sollte es sowas geben, würde es vermutlich auch noch auf der S4, ev. sogar der S3 funktionieren.
Tatsächlich wird beim Training auch bei der S5 kontinuierlich die aktuelle Höhe angezeigt. Ohne diese Richtungspfeile. Der Wert dieses Features ist also gering und zu vernachlässigen.
- Der schnellere SoC macht sich in der Praxis kaum bemerkbar. 100% flüssig ist das System auch auf der S6 nicht immer. Das liegt nicht an der Hardware. 20% sind momentan jedenfalls sehr wenig. Nicht der Rede wert.
- Das hellere Always-On Display. In der Praxis nur von Nutzen, wenn man das Feature auch nutzt. Auch im AO Modus gibt es einen Sleep-State und einen Wake-State, der aktiv wird, wenn der Arm angehoben wird. Nur, dass im Sleep State das Display noch rudimentär angezeigt wird. Die Komplikationen sind dabei nicht aktuell und das Zifferblatt ist schemenhaft. Das sieht nicht schön aus.
Der Vorteil von AO ist, dass die Anzeige auch dann zu sehen ist, wenn die Erkennung der Armdrehung mal versagt. Aus dem Winkel schaut man doch eher selten aufs Zifferblatt, so, dass der Arm sich dabei nicht oder eben nicht so bewegt, dass die Uhr das erkennt und in den Wake-State wechselt. Die Erkennung ist sehr empfindlich.
Soweit ich es sehe, betrifft der Gewinn an Helligkeit NICHT den Sleep State sondern nur den Wake-State. Im Sleep State ist die Helligkeit bei S5 und S6 gleich. Erst wenn die Erkennung den Wake-State aufruft, wird die Helligeit bei S6 stärker, aber auch nur sofern das Umgebungslicht stark ist. Ansonsten wird das auch nicht abgerufen.
Ich würde also sagen, in der Praxis ist dieser Gewinn an Helligkeit nur für Situationen interessant, wo man draussen im Sonnenlicht mit Armbewegung auf die Uhr schaut. Für mich ist der Gewinn zu vernachlässigen.
- Der Akku ist beim S6 wohl ein klein wenig ausdauernder. Geladen werden müssen die Uhren aber trotzdem täglich, wenn man damit durch den Tag kommen will, sofern man die Uhr ständig trägt.
Alles in allem denke ich, die allermeisten Nutzer haben mit der S5 das exakt gleiche Erlebnis in der Praxis. Sie würden den Unterschied nicht merken, wenn man die S5 heimlich gegen eine S6 tauscht. Und da die S5 preislich am Gebrauchtmarkt doch erheblich günstiger zu haben ist, vor allem in der Edelstahl Variante, denke ich, dass das idR die bessere Wahl ist.
Wenn einem das AO nichts bedeutet, würde ich sogar noch auf die S4 gehen.
