Finde ich vollkommen legitim.Noch gar niemand der sich aufregt, wie Apple es sich erlauben kann, dass Touch-ID gesperrt bleibt?
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick
Apple veröffentlicht neue Version von iOS 9.2.1 mit Behebung von "Error 53"
- Ersteller Martin Wendel
- Erstellt am
Ich frag mich mehr, wo die Leute sind, die das Vorgehen von Apple bis aufs Blut verteidigt haben.Geht nicht, unsicher, Reperaturbudenmurks blablabla... Touch-ID blieb ja bisher schon gesperrt nach Wechsel mit Fremdteil, darüber herrscht Konsens. Aber was Apple jetzt macht, ist ein Kommunikations-Gau:Noch gar niemand der sich aufregt, wie Apple es sich erlauben kann, dass Touch-ID gesperrt bleibt?
Erst erzählen, dass es für die Sicherheit unabdingbar sei reihenweise sauteure Hardware komplett lahmzulegen, und dann geht es plötzlich doch ganz einfach wieder.
So vergrault man erst die Leute, die sich hintergangen fühlen und anschließend noch den Rest, der Apples Aussagen vertraut hat. Glaubwürdigkeit = 0 mittlerweile.
Aber eine gute Nachricht für alle Betroffenen!
Fantom53
Westfälische Tiefblüte
- Registriert
- 20.02.10
- Beiträge
- 1.057
Kann es sein, dass du die Thematik nicht so recht verstanden hast?
wenn du die Thematik nicht verstanden hast, muss ich klar sagen, dass du dich doch bei solch einem
Thema nicht äussern solltest. Das alles was du da schreibt ist der grösste Humbug.
Schon klar... Wenn ich mich recht erinnere, setzte Apple die Geräte nach dem Update ohne Vorwarnung außer Gefecht, und als Abhilfe wurde angeboten ein neues Gerät zu kaufen, weil eine "Reperatur" nicht möglich sei. Jetzt geht es plötzlich. Wer das für eine nicht unbedingt gelungene Kommunikationspolitik hält, der hat natürlich keine Ahnung.
Fresh_Prince
Kantil Sinap
- Registriert
- 22.10.14
- Beiträge
- 7.296
Eine Reparatur ist schon möglich. Ganz bestimmt, nur macht das Apple nicht mehr nach Reparatur/ Öffnung durch nicht autorisiertes Personal/ Privat und mit Fremdbauteilen.
Ansonsten ging ich vorher damit konform die Geräte aus Sicherheitsgründen unbrauchbar zu machen und ich gehe auch damit Konform, nur Touch ID durch bestimmte Umstände unbrauchbar zu machen. Letzteres auch, weil es natürlich immer besser ist etwas weiter nutzen zu können und es nicht auf den Müll werfen zu müssen. Und ganz ausnahmsweise glaube ich Apple mal, dass das nur ein Versehen war, denn solche Dinge können ja nun wirklich auch intern genutzt werden zum testen bestimmter Dinge und Szenarien. Ich bin nicht so der Freund von "Ich bin dagegen oder sehe alles sofort negativ und zwar aus Prinzip".
Also warum sollte es nicht so gewesen sein? Da ja Apple sowieso in letzter Zeit Massen über Massen Fehler macht und das unter Steve nie passiert wäre, passt das doch. Ein weiterer Fehler.
Ansonsten ging ich vorher damit konform die Geräte aus Sicherheitsgründen unbrauchbar zu machen und ich gehe auch damit Konform, nur Touch ID durch bestimmte Umstände unbrauchbar zu machen. Letzteres auch, weil es natürlich immer besser ist etwas weiter nutzen zu können und es nicht auf den Müll werfen zu müssen. Und ganz ausnahmsweise glaube ich Apple mal, dass das nur ein Versehen war, denn solche Dinge können ja nun wirklich auch intern genutzt werden zum testen bestimmter Dinge und Szenarien. Ich bin nicht so der Freund von "Ich bin dagegen oder sehe alles sofort negativ und zwar aus Prinzip".
Also warum sollte es nicht so gewesen sein? Da ja Apple sowieso in letzter Zeit Massen über Massen Fehler macht und das unter Steve nie passiert wäre, passt das doch. Ein weiterer Fehler.
Zuletzt bearbeitet:
Farafan
deaktivierter Benutzer
- Registriert
- 16.09.12
- Beiträge
- 10.250
Ende gut, alles gut.
Schön das man selbst noch Verantwortung zeigt wenn ein Gerät durch nicht fachgerechte Manipulation in einen undefinierten Zustand geraten ist.
Dies präventiv von der Softwareseite abzufangen wäre wohl doch ein wenig zuviel verlangt.
Schön das man selbst noch Verantwortung zeigt wenn ein Gerät durch nicht fachgerechte Manipulation in einen undefinierten Zustand geraten ist.
Dies präventiv von der Softwareseite abzufangen wäre wohl doch ein wenig zuviel verlangt.
Sanni_1992
Querina
- Registriert
- 18.09.14
- Beiträge
- 185
Andréas9
Wohlschmecker aus Vierlanden
- Registriert
- 18.08.15
- Beiträge
- 240
Bei mir hat er gestern das komplette iOS neu geladen.über 2 GB.
Ist bei einem Update über iTunes doch normal
https://support.apple.com/de-de/HT201442
Andréas9
Wohlschmecker aus Vierlanden
- Registriert
- 18.08.15
- Beiträge
- 240
maddi06
Borowitzky
- Registriert
- 10.11.14
- Beiträge
- 9.027
Echt? Ok. Dann hatte ich das bisher immer OTA gemacht. Ist mir noch nie aufgefallen.
Danke!
Dass das komplette iOS geladen wird.
Hab nun noch zitiert damit es besser ersichtlich ist was ich meinte
Nebenbei habe ich nicht einen Link von Apple zu den Fehler 3014 mit eingefügt und dich zitiert
Dank OTA muss man das iPhone ja selten mit iTunes verbinden binden und daher kommt es einen ungewöhnlich vor.Echt? Ok. Dann hatte ich das bisher immer OTA gemacht. Ist mir noch nie aufgefallen.
Danke!
Aber das komplette iOS in iTunes zu haben schadet nicht, falls man doch mal über iTunes das iPhone wiederherstellen muss, so muss man dann nicht warten bis der Download fertig ist.
Ist nur für die, die ein solches Problem hatten. Daher nur mit iTunes updatebar...
Die, die es installieren wollen, können es an iTunes anschliessen.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac