Ging bei mir auch nicht. Liegt vllt. an iOS Beta?
Mit einem anderen Programm ging es:
https://itunes.apple.com/de/app/battery-memory-system-status/id497937231?mt=8
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
[UPDATE] Akkulaufzeiten: Unterschiede zwischen den beiden Varianten des A9-Prozessors
- Ersteller Philipp Schwinn
- Erstellt am
Ging bei mir auch nicht. Liegt vllt. an iOS Beta?
Mit einem anderen Programm ging es:
https://itunes.apple.com/de/app/battery-memory-system-status/id497937231?mt=8
bandit1976
deaktivierter Benutzer
- Registriert
- 01.05.14
- Beiträge
- 182
Dann bleibe bei deinem Glauben und dem vor allem sehr!!! seriösen Test! Wenn man es als solchen bezeichnen darf! 
die ersten test sind viel glaubwürdiger. mit der video Wiedergabe und java script.Dann bleibe bei deinem Glauben und dem vor allem sehr!!! seriösen Test! Wenn man es als solchen bezeichnen darf!
Wir können es gern testen, paar User hier laden geekbench runter. hier haben paar leute das 6s mit Samsung oder TSMC chip. Jetzt voll aufladen und battle hier machen. Bin mir sicher der Typ mit Samsung Chip meldet sich hier zuerst. Nochmal für Gamer oder Filme Typen ganz schön kacke.
Scotch
Bittenfelder Apfel
- Registriert
- 02.12.08
- Beiträge
- 8.050
Fair bleiben: Die nehmen die Tests so ernst, dass sie ihre Software eigens dafür optimieren. Wie auch z.B. Nvidia, Intel, ...
snaker03
Auralia
- Registriert
- 22.09.15
- Beiträge
- 200
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.459
Du hast immer noch nicht begriffen, wie ernsthafte Tests gemacht werden. :rolleyes:
Die Banane
Blutapfel
- Registriert
- 11.06.06
- Beiträge
- 2.577
Vielleicht kann der Autor diesen Abschnitt ja korrigieren, denn er gibt den Test und das Ergebnis falsch wieder und führt offensichtlich zu Missverständnissen bei denen, die es nicht selbst nachgerechnet haben.
Zur Erklärung: Mit Samsung-Chip verbraucht das iPhone bei einer Stunde YouTube-Video 15% Akkukapazität. Mit TSMC-Chip 14%. Auf eine volle Akkuladung (100%) hochgerechnet ergibt sich dadurch ein Mehrverbrauch von ca. 7-14% für den Samsung-Chip, also eine signifikante Differenz.
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.459
snaker03
Auralia
- Registriert
- 22.09.15
- Beiträge
- 200
Ich verstehe die ganze aufregung nicht...
ungefähr des selbe wie 2 selbe Autos auf Höchstgeschwindigkeit zu testen, um sich dann zu wundern hey, des eine fährt 3 km/h schneller als das andere.
Dabei wird aber nicht berücksichtigt unter welchen bedingungen getestet wurde.
Luftdruck der Reifen
Größe der Reifen
Temperatur
Gefälle der Straße und und und
Tests sind nur unter Laborbedingungen relevant, und die können hier nicht von uns dargestellt werden.
Da stellen sich mir die Nackenhaare wenn ich lese "Jeder macht nen Test und schreibt die Ergebnise hier rein"
ungefähr des selbe wie 2 selbe Autos auf Höchstgeschwindigkeit zu testen, um sich dann zu wundern hey, des eine fährt 3 km/h schneller als das andere.
Dabei wird aber nicht berücksichtigt unter welchen bedingungen getestet wurde.
Luftdruck der Reifen
Größe der Reifen
Temperatur
Gefälle der Straße und und und
Tests sind nur unter Laborbedingungen relevant, und die können hier nicht von uns dargestellt werden.
Da stellen sich mir die Nackenhaare wenn ich lese "Jeder macht nen Test und schreibt die Ergebnise hier rein"
- Registriert
- 28.10.12
- Beiträge
- 2.300
Das kann man so oder so sehen. Der Versuch bezieht sich meiner Meinung nach auf den Akkuverbrauch von "einer Stunde YouTube-Video".
Einfach eins zu eins hochrechnen kannst du nicht. Das eine Prozent kann auch durch andere Komponenten hervorgerufen werden – bspw. vom Akku selbst. Und selbst der Akkustand wird ja vom System nur geschätzt. Vielleicht liegt der in Wahrheit bei 33,7 und 33,4 oder so.
Man braucht sich die ganze Geschichte doch überhaupt nicht schön Reden und versuchen Apple in Schutz zu nehmen: Es ist ein Riesen Fail und gewaltiger Imageschaden für Apple. Wenn ich ein iPhone 6s erwerbe, möchte ich gerne DAS iPhone 6s haben und keine Variante auf gut Glück. Wenn ich mir einen BMW kaufe, erwarte ich auch den selben Motor unter der Haube wie bei der Probefahrt. Schließlich zahle ich auch einen Einheitspreis für ein Standardisiertes Produkt. Warum immer alle Apple hier rechtfertigen müssen, verstehe ich sowieso nicht so Recht oder seid ihr alle Mitarbeiter oder Shareholder?
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.459
Ich habe mir jetzt nicht alle Links im Detail durchgelesen. Gibt es denn nun schon ernsthafte Tests, die zumindest gewährleisten
- gleiche iPhones aus gleichem Herstellungszeitraum
- gleiche Akkuladezyklen
- gleicher Akkuzustand, soweit auslesbar
- gleicher Bestand an Apps und Daten
- gleicher Vertrag beim identischen Anbieter
- gleicher aktueller Zustand (z. B. alle Apps geschlossen, keine Push-Benachgrichtigung, WLAN, BT, SIM-Karte, usw.)
- identische Belastung (normierter Test, möglichst lokal laufend, um Einflüsse Datenstrom auszuschließen)
Es gibt bestimmt noch ein paar mehr Dinge, die zu beachten wären.
Und DANN t4estet man ein normiertes Standard-Profil und ein Schwerlast-Profil.
Hat das nun schon jemand gemacht?
- gleiche iPhones aus gleichem Herstellungszeitraum
- gleiche Akkuladezyklen
- gleicher Akkuzustand, soweit auslesbar
- gleicher Bestand an Apps und Daten
- gleicher Vertrag beim identischen Anbieter
- gleicher aktueller Zustand (z. B. alle Apps geschlossen, keine Push-Benachgrichtigung, WLAN, BT, SIM-Karte, usw.)
- identische Belastung (normierter Test, möglichst lokal laufend, um Einflüsse Datenstrom auszuschließen)
Es gibt bestimmt noch ein paar mehr Dinge, die zu beachten wären.
Und DANN t4estet man ein normiertes Standard-Profil und ein Schwerlast-Profil.
Hat das nun schon jemand gemacht?
Ernsthafte Test und Vergleiche laufen in IT Foren immer nach dem Schema ab...
"Also bei mir hält das Gerät locker 12 Stunden durch!"
"Echt jetzt? Bei mir sind es nur 8 Stunden!"
Dann kommt ein unbeteiligter Dritter...
"Ich weiß nicht was Ihr habt, rund 25 Stunden locker bei mir..."
Und dann weiß jeder Bescheid, dass beim Gerät mit 8 Stunden etwas nicht stimmen kann...
MarcNRW
deaktivierter Benutzer
- Registriert
- 17.09.14
- Beiträge
- 4.000
Farafan
deaktivierter Benutzer
- Registriert
- 16.09.12
- Beiträge
- 10.250
Vollkommener Unsinn. Genau die Automobilbranche ist das Paradebeispiel das immer unterschiedliche Zulieferer genutzt werden.
Und Kauf dir bitte nie wieder einen Fernseher oder sonstige technisches Produkt.
Das standardisierte Produkt bekommst du doch auch. Eben Standard "plus X". Wenn dieser Standard nicht erreicht wird dann weist Apple die Lieferung des Herstellers logischerweise zurück. Du erwirbst ein standardisiertes Produkt und hast keinerlei Anspruch auf "plus X".
Ich möchte nicht wissen wie weit die Leistungs- und Verbrauchswerte von Neuwagen von einander abweichen.
Aber Hauptsache wir haben auch einmal gemotzt ohne auch nur die geringste Ahnung von Hintergründen zu haben.
Ich bin der Apple Kritiker vor dem Herren hier...
Aber Kritik muss Hand und Fuß haben... sonst taugt sie nichts...
Oh je... Du hast Dir noch keinen Wagen gekauft - oder?
Nicht nur BMW - auch andere Hersteller wie Mercedes und Co - beziehen gleiche Bauteile von zig verschiedenen Zulieferern. Ja auch bei den Motoren Teilen bis hin zu Getriebe Teilen kommen die Teile von verschiedenen Zulieferern...
Hier im Stuttgarter Raum platzt alles mit Auto Zulieferern.... und beim Daimler weiß ich was verbaut wird... gleiche Teile.... viele Lieferanten / Hersteller...
Im übrigen nur mal nebenbei - keine (!) Projektleitung würde sich bei den Teilen von einem einzigen Lieferanten abhängig machen. Das wäre grob fahrlässig und würde Dich bei Problemen nicht nur in der Automotive den Job kosten...!
Sorry... aber manchmal sollte man den Finger auf der Tastatur einfach still halten.
beeker2.0
Oberdiecks Taubenapfel
- Registriert
- 15.09.14
- Beiträge
- 2.757
Der Artikel ist gerade mal so auf Bild/Computerbild-Niveau. Einige aneinandergereihte Vermutungen (umgeschrieben, abgeschrieben?), gepaart mit der tollen Frage "xGate oder doch nicht?", ist vielleicht gut für die Reichweite, aber nicht, was ich in den letzten Jahren von Apfeltalk gewohnt bin. Pfui Teufel.
Ok... also wenn Du solche Links vorweisen kannst, dann muss es ja stimmen...!
Übrigens - halt Dich fest... ich habe auch einen Link... und dann muss es ja stimmen...!
http://www.focus.de/panorama/welt/i...gab-eine-geheime-mars-mission_id_4311057.html
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac