• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Unterschied Intel Iris 5100 // 6100 für Videobearbeitung...

DeeKayRoxx

Golden Delicious
Registriert
28.05.14
Beiträge
7
Hey Leute.

Ich brauche nochmal neue Hardware!

Es steht zur Wahl:

MacBook Pro 13 mit 3,0GHZ, 16GB Ram, 512GB-1TB SSD UND INTEL IRIS 5100
oder
das neuere Modell mit MacBook Pro 13 mit 3,1GHZ, 16GB Ram, 512GB-1TB SSD UND INTEL IRIS 6100


Gibt es bei Videoschnitt und Bildbearbeitung Unterschiede durch die unterschiedlichen INTEL IRIS GRAFIKEINHEITEN?

Wozu würdet ihr raten?

Ich denke ma die restliche Performance des Macs ist so gut wie gleich, bei 3,0Ghz vs. 3,1 Ghz und sonst jeweils gleich viel Ram und Festplattenspeicher, oder?

Oder gibt es große Unterschiede beim arbeiten mit den 2 Modellen?


Schöne Grüße,
DK
 

Biggie661

Alkmene
Registriert
25.03.15
Beiträge
30
Mit dem 6100 hättest du wohl ein paar fps mehr bei Spielen.

Aber warum soll das bei Video / Foto irgendeinen Unterschied machen? Da braucht man doch kaum Grafikpower.
 

mausbaer

Seidenapfel
Registriert
05.04.10
Beiträge
1.328
Gute Videoschnittprogramme nutzen heute auch den Grafikchip beim Rendern mit. Zudem wird der natürlich fürdie Videovorschau genutzt und wenn das bei FullHD einigermaßen flüssig gehen soll bei guter Darstellungsqualität wirdder Grafikchip schon ordentlich genutzt.
 

iStationär

Russet-Nonpareil
Registriert
11.04.10
Beiträge
3.764
Wer das auf einem 13" mbp macht macht es auch nur gelegentlich. Würde trotzdem zur 6100 greifen. Was ist der Preisunterschied ?
Leistung reicht immer aus, RAM ist durch das neue OSX auch "50% mehr" - nur die GPU ist und bleibt der Flaschenhals.