PhilR
Rheinischer Krummstiel
- Registriert
- 04.05.13
- Beiträge
- 378
Ich weiß nicht, warum man jetzt das Testergebnis so stark kritisieren muss. Liegt es nur am unerwünschten Ergebnis? Der Test sagt: „Damit ist das neue Luxusmodell das zerbrechlichste iPhone aller Zeiten: Seine Vorgänger- und Schwestermodelle haben den Falltest bisher bestanden.“ Sicher kann man Tests immer noch besser machen, mehr Testgeräte, mehrere verschiedene Szenarien abprüfen, aber die Prüfkosten müssen auch im Rahmen bleiben und der Test ist doch sicher aussagefähiger als Erlebnisse aus dem Bekantenkreis oder die Youtube Videos von irgendwelchen Kids. Ich denke, dass die Geräte mit einem großen Bildschirm und schmalem Rahmen schlechten abschneiden war zu erwarten und führt hier nicht zu Überraschungen. Trotzdem ist es gut, wenn der Test darauf hinweist. Fast bei jedem Smartphone besteht ein gewisses Risiko, wenn das Gerät zu Boden fällt. Hier scheint das Risiko höher zu sein.
Für mich sind die Aussagen zur Batterielaufzeit viel interessanter, da ich in diesem Punkt bisher nur mit den Plus Modellen bei Apple halbwegs zufrieden war.
Was man aus den Infos macht steht doch auf einem anderen Blatt und muss jeder selbst entscheiden.
Für mich sind die Aussagen zur Batterielaufzeit viel interessanter, da ich in diesem Punkt bisher nur mit den Plus Modellen bei Apple halbwegs zufrieden war.
Was man aus den Infos macht steht doch auf einem anderen Blatt und muss jeder selbst entscheiden.