Das MacBook Air ist (fast) tot. Lang lebe das MacBook Pro.

[kommerzdoedel]

Das kleine MacBook hat sich aber nicht verändert, warum bist du wieder davon abgekommen?

Hat es sich auch nicht... aber dachte an ein Update des Inneren und dann ist die Sache für mich klar. Jetzt bin ich allerdings geneigt, mir auch die Pro Geräte anzuschauen. Und da ist das Dilemma wieder .

 

[Zwuckel]

We developed a headphone jack to use every headphones you want on your MacBook. This changes everything again!

Except the all new Lightning Headphones - which are the best Headphones we ever created. But to solve this problem we developed a incredible amazing dongle!

 

[Klaus2000]

Ich kann das mit der Preis-Kritik nur zum Teil nachvollziehen. Natürlich sind die MacBooks teuer. Wenn ich jedoch bei anderen - aus meiner Sicht vergleichbaren - Herstellern nachschaue, wird es oftmals noch teurer (siehe Lenovo/ThinkPad oder Microsoft). Dell ist vielleicht günstiger. Mein MBA war das günstigste Notebook, dass ich mir jemals gekauft habe (vorher hatte ich Thinkpad und Dell). Und es funktioniert bei weitem am besten

 

[Arcane]

Ja, und die Grafikleistung des Blade Stealth ist deutlich schlechter als jene des MBP13".

Ich glaube es ging hier um die verbaute Hardware im Macbook, welche nicht die neuste ist (da Apple durchaus eine bessere Grafikkarte sowie eine neue Intel CPU hätte verbauen können) und nicht um einen Vergleich zw. MBP und Razor Blade Stealth.

Hatte Apple nicht schon beim vorherigen MBP und beim neuen Macbook als einer der ersten die neuesten Intel CPU's verbaut? Warum machen sie dies dieses Mal nicht?

 

[mivec]

Hatte Apple nicht schon beim vorherigen MBP und beim neuen Macbook als einer der ersten die neuesten Intel CPU's verbaut? Warum machen sie dies dieses Mal nicht?

Letztes Jahr hätten sie können, da war ich auch enttäuscht.. Dieses Jahr spielt Intel einfach noch nicht mit oder Apple hätte mit den neuen Book bis Q1 2017 warten müssen.. Und das wäre definitiv schlimmer gewesen..

 

[Arcane]

Dieses Jahr spielt Intel einfach noch nicht mit oder Apple hätte mit den neuen Book bis Q1 2017 warten müssen..

Warum? Ich denke die neuen Kaby Lake CPU's sind schon seit Anfang September erhältlich? Werden doch schon in eingen Notebooks verkauft

 

[mivec]

Warum? Ich denke die neuen Kaby Lake CPU's sind schon seit Anfang September erhältlich? Werden doch schon in eingen Notebooks verkauft

So viel ich weiss aber nicht die Quad Cores.. Die sollen erst 2017 kommen.

 

[Berni_L]

So viel ich weiss aber nicht die Quad Cores.. Die sollen erst 2017 kommen.

Was hieße, dass Kaby-Lake für die 13" MBP möglich gewesen wäre, da hier nur Dual-Core CPUs werken?

 

[mivec]

Was hieße, dass Kaby-Lake für die 13" MBP möglich gewesen wäre, da hier nur Dual-Core CPUs werken?

Würde ich meinen.. Stimmt.

 

[Arcane]

So viel ich weiss aber nicht die Quad Cores.. Die sollen erst 2017 kommen.

Stimmt. Dann hätte man allerdings zumindest beim kleineren Macbook Pro auf die siebener Serie setzen können, denn der 7500U ist verdammt schnell

 

[Martin Wendel]

Was hieße, dass Kaby-Lake für die 13" MBP möglich gewesen wäre, da hier nur Dual-Core CPUs werken?

Jein. Die Dual-Core Kaby Lakes haben nur schwache integrierte Grafikchips. Schwächer, als sie jetzt im MBP13" verbaut sind. Eine dedizierte AMD-Grafik kommt im 13"-Modell wohl nicht in Frage, da darunter die Akkuleistung leiden würde.

 

[ChavezDing]

Jein. Die Dual-Core Kaby Lakes haben nur schwache integrierte Grafikchips. Schwächer, als sie jetzt im MBP13" verbaut sind. Eine dedizierte AMD-Grafik kommt im 13"-Modell wohl nicht in Frage, da darunter die Akkuleistung leiden würde.

Stimmt, dann hätte man natürlich kein thinner, lighter, amazing in der Präsentation rufen können...blöd.

 

[Martin Wendel]

Stimmt, dann hätte man natürlich kein thinner, lighter, amazing in der Präsentation rufen können...blöd.

Die 7500U ist ca. 5 Prozent schneller als die CPU, die Apple verbaut. Da nehme ich ein kleineres, dünneres und leichteres Gerät gerne in Kauf.

 

[Arcane]

Die 7500U ist ca. 5 Prozent schneller als die CPU, die Apple verbaut.

5% schneller in was? Zumindest auf Notebookcheck liegen zw. dem 6267 und dem 7500 14 Plätze und der 7500U verbrauch nur etwa die Hälfte an Strom und so viel schneller ist die Iris HD 550 auch nicht (50 Mhz).

 

[Martin Wendel]

5% schneller in was?

Geekbench 4.

und so viel schneller ist die Iris HD 550 auch nicht

Doch, sie ist deutlich leistungsfähiger laut diversen Spiele-Benchmarks. Kannst du dir auch auf Notebookcheck ansehen.

 

[Seroga]

Ist der wirklich mechanisch?

Sollte...anders nicht vereinbar, wie Systemabsturz, gesetzlich glaube auch vorgeschrieben.

 

[Ozelot]

@Seroga

Das iPhone 7 hat auch keine Mechanik mehr.

 

[Seroga]

@Seroga

Das iPhone 7 hat auch keine Mechanik mehr.

Ausschaltbutton hat es ja...

 

[Ozelot]

Ah, right! Den hatte ich vergessen.

 

[Seroga]

Ah, right! Den hatte ich vergessen.

+Lautstärke...aber haben keinen gesetzlichen Hintergrund (glaub ich).