Excel vs. Numbers

[traveller175]

Hallo in die Runde,

ich bin seit einigen Monaten neu in der Apfelrunde. Arbeite aber mit Kollegen zusammen, die Windows nutzen. Ich bekomme umfassende Excelsheets mit Formeln zugesandt. Mir werden die Ergebnisse der einzelnen Zellen aber nicht angezeigt. Es sagt bestimmte Markierungsegeln werden nicht unterstützt.

Anyone Lösung parat?

Vielen Dank
Romy

 

[Patrick Rollbis]

Bei komplexen Excel-Sheets empfehle ich auch dringends Excel selbst zu verwenden. Dank Office365 ist es ja auch garnicht mehr so teuer und eventuell bekommst du eine Lizenz von deinem Arbeitgeber.

Es gibt sonst nur Probleme.

 

[maddi06]

Excel kaufen oder du versuchst es mal mit OpenOffice.

Ich bevorzuge Excel.

 

[frizzo]

für Kleinigkeiten Zuhause, wenn du mal schnell irgendwelche Kosten oder so ausrechnen musst oder so dann erfüllt Numbers seinen Zweck in der Regel vollkommen. Wenn man größere Geschichten bearbeitet mit komplexeren Tabellen kommt man um Excel einfach nicht herum!

Grüße!

 

[ottomane]

Vor dem Kaufen testen, denn das Mac-Excel bildet nicht den kompletten Funktionsumfang des PC-Excel ab. Für 99% der Nutzer und Dateien reicht das aber.

 

[frizzo]

Vor dem Kaufen testen, denn das Mac-Excel bildet nicht den kompletten Funktionsumfang des PC-Excel ab. Für 99% der Nutzer und Dateien reicht das aber.

Wahrscheinlich eher 99,9% oder!?
Mir ist bisher nichts aufgefallen was nicht geht!? Hast du ein Beispiel parat?

Grüße!

 

[maddi06]

Hast du schon mal mit Makros gearbeitet? Geht beim 16er Excel endlich mal privot? Da gibt es schon einige Beispiele.

 

[ottomane]

Leider kann ich dir das nicht schicken, da es aus meiner Firma stammt. Es ist eine Kalkulationstabelle, die auf dem Mac völlig funktionslos ist. Woran das liegt, konnte ich leider noch nicht herausfinden, da die Tabelle geschützt ist :/

Makros? VBA?

 

[frizzo]

Hast du schon mal mit Makros gearbeitet? Geht beim 16er Excel endlich mal privot? Da gibt es schon einige Beispiele.

@ottomane

Da ich nicht weiß was Makros sind hab ich scheinbar noch nicht damit gearbeitet

Scheinbar nutze ich doch nur sehr sehr einfache Tabellen und hab deshalb nichts bemerkt Ne muss schon zugeben dass ich nicht mehr als Tabellenwertübernahme, mathematische Operationen, etc. benutzt habe. Da is noch mega läuft nach oben aber mehr war bisher nicht erforderlich bzw. ist es mir nicht abgegangen weil ich nichts davon wusste!

Grüße!

 

[ImpCaligula]

Du wusstest es nicht - sagst aber das 99,9% identisch sind? Wieso dann die Behauptung?

Makros
Pivot
Konsolidieren
Datenbankfunktionalität
Formular Steuerelemente
Solver
... also da gibt es doch Einiges was nicht 100% kompatibel ist.

 

[Benutzer 176034]

Da es ja nun - längst bekannt - Excel für den Mac gibt, frage ich mich manchmal, warum der anspruchsvolle Nutzer es sich nicht einfach zulegt und damit arbeitet, anstatt sich mit Numbers rumzuärgern... Es kann doch eigentlich nicht am Preis liegen?
Als ich den ersten Mac neu gekauft habe, habe ich mir - ohne Numbers zu kennen - Excel gleich installieren lassen und es nie bereut. Es funktioniert wunderbar.
Aber @ImpCaligula: Warum ist Numbers im Vergleich mit Excel so schlecht und unvollkommen? Bekommen die schlauen Köpfe es nicht hin, Excel die Stirn zu bieten?
Du bist doch so ein Spagattänzer, der sich mit beiden Systemen gleich gut auskennt...

 

[Patrick Rollbis]

Excel ist einfach arg mächtig. Einen entsprechenden Konkurrenten zu entwickeln braucht Zeit und viel, viel Geld.

Microsoft bastelt seit den 80ern dran...

Numbers ist für den privaten Gebrauch vollkommen okay, im beruflichen Umfeld aber meist überfordert.

 

[frizzo]

Du wusstest es nicht - sagst aber das 99,9% identisch sind? Wieso dann die Behauptung?

Makros
Pivot
Konsolidieren
Datenbankfunktionalität
Formular Steuerelemente
Solver
... also da gibt es doch Einiges was nicht 100% kompatibel ist.

Äh ich hab gesagt dass die Funktionen auf dem Mac 99,9% der Anwender ausreichen und nicht dass 99,9% identisch zur Windows-Excel-Version sind.

Dass Excel deutlich mehr Funktionen hat wie von mir genutzt werden war mir auch klar...

Hat da jemand nicht genau gelesen

 

[maddi06]

Dass Excel deutlich mehr Funktionen hat wie von mir genutzt werden war mir auch klar...

&

warum der anspruchsvolle Nutzer es sich nicht einfach zulegt und damit arbeitet, anstatt sich mit Numbers rumzuärgern...

Im Vergleich ging es um Excel für den Mac vs. Excel für den PC. Da gibt es allein schon triviale Unterschiede.

...da redeten wir noch nicht mal von Numbers.

Numbers reicht halt für ein paar Tabellen/Rechnungen/Plus&Minus Rechnungen... Um an Office heranzukommen fehlen noch Lichtjahre... Das sieht man ja schon an dem E-Mail Programm. ^^

Wobei, langsam wird es wieder. mal schauen wie lange. ^^

 

[frizzo]

&

Im Vergleich ging es um Excel für den Mac vs. Excel für den PC. Da gibt es allein schon triviale Unterschiede.

...da redeten wir noch nicht mal von Numbers.

Numbers reicht halt für ein paar Tabellen/Rechnungen/Plus&Minus Rechnungen... Um an Office heranzukommen fehlen noch Lichtjahre... Das sieht man ja schon an dem E-Mail Programm. ^^

Wobei, langsam wird es wieder. mal schauen wie lange. ^^

HAHA jetzt bin ich völlig verwirrt wer hier was meinte!

Ich meinte dass 99 oder 99,9% der Excel User am Mac keinen großartigen Unterschied merken bzgl. der trivialen Unterschiede. Du sagst man müsste es schon merken... okay egal... mache auch wirklich nur triviale Sachen in Excel zur Berechnung und tabellierung von Berechnungen.

Das Excel deutlich stärker ist als Numbers ist doch gar kein Thema oder!? Also das hat der Threadersteller zwar angesprochen aber das braucht man doch gar nicht diskutieren oder!? Das ist eine Tatsache und gut is!?

Ich finde Numbers und Pages für Kleinigkeiten super weils einfach schnell und unkompliziert ist aber um richtige Arbeiten oder Berechnungen zu erstellen braucht man einfach Excel und Word von MS!

Ich hoffe jetzt sind alle restlichen Klarheiten beseitigt und es kennt sich keiner mehr aus

 

[maddi06]

Ich meinte dass 99 oder 99,9% der Excel User am Mac keinen großartigen Unterschied merken

richtig. und darauf hin kam der Beitrag von Imp:

Makros
Pivot
Konsolidieren
Datenbankfunktionalität
Formular Steuerelemente
Solver

Das war auf Excel für den Mac bezogen (wobei ich gar nicht sagen kann ob sich mit der 2016er Version da was geändert hat). Hab es noch nicht wirklich "getestet".

Das Excel deutlich stärker ist als Numbers ist doch gar kein Thema oder!?

Nein Aber für den "einfachen" Nutzer würde Numbers reichen, wenn er nur zuhause mal ein paar Tabellen bearbeiten will.

Ich hoffe jetzt sind alle restlichen Klarheiten beseitigt und es kennt sich keiner mehr aus

Das war für mich schon ab #3 klar.

Zusammengefasst: Numbers ist schlechter wie Excel für den Mac und Excel für den Mac ist schlechter wie Excel für den PC.

 

[Benutzer 176034]

Lässt sich denn Office für den Mac auf 2016 aktualisieren oder ist das ein völlig neues Programm, welches es zu kaufen gelte...?
Ich habe Office '11 (so denke ich) und würde gerne die neue Version nutzen, ohne genau sagen zu können, was ich mir davon verspreche.
Bislang komme ich jedenfalls sehr gut klar mit dem "alten" Office for Mac.

 

[maddi06]

2016 ist ein eigenständiges, neues Programm, welches separat gekauft werden muss. Wenn du mit der 11er Version zufrieden bist dann behalte die. die 2021er Version wird dann evtl. interessanter.

 

[maddi06]

Du wusstest es nicht - sagst aber das 99,9% identisch sind? Wieso dann die Behauptung?

Makros
Pivot

...das ist neu..

 

[raven]

Und als kleine Amerkung: Wenn man Office 2016 sich installieren will, sollte man die Version 2011 deinstallieren. kommt nicht sehr gut, beide Office zusammen.

Jop und Office 2011 für Mac kann man vergelichen aber nicht gleichsetzen mit Office 2010 für Win. Sieht ähnlich aus, hat einiges was gleich ist, aber längst nicht alles.