iPhone 7 soll keinen Klinkenanschluss für Kopfhörer besitzen

[Scotch]

Deine Wortwahl ist verstörend

Was ist denn daran verstörend? War meine Formulierung

Alle Abdichtungen für Klinkenstecker basieren letzten Endes auf einem Gummimöppel

wirklich als

Ein iPhone mit Gummistöpsel?

zu verstehen? Nein? Dann war ja wohl der Beitrag unseres Moderators nichts anderes als eine Provokation oder Polemisierung - die Bewertung überlasse ich dir - meines überaus sachlichen Beitrags.

 

[Skizzlz]

Wo fängts an wo hörts auf? Beim nächsten und nächsten iPhone fallen Display und co dann weg. Wenns nicht ernst gemeint ist, so würde ich lachen aber Apple hat in kürzester Zeit so viel Blödsinn veranstalltet, das man den Konzern so nicht mehr ernst nehmen kann. Verlöteter Ram, 24 statt128gb ssd speicher, mobile cpus in Desktoprechner etc. Naja man nennt es ja Feature

 

[Farafan]

Nun wartet doch erst einmal ab.

Es sind Gerüchte. Und selbst wenn etwas dran ist, dann ist vielleicht für Manchen der Zeitpunkt gekommen sich nach anderer Hardware umzusehen.

Aber so lange die Töchter anderer Mütter aber nicht deutlich hübscher werden als sie zur Zeit sind...

 

[rootie]

Jup! Apple wird untergehen. Noch heute Somit kann man die wertvollste Firma der Welt natürlich nicht mehr ernst nehmen.

 

[Ozelot]

Kann Bluetooth die gleiche Klangqualität wie der Klinkenanschluss liefern? Ich meine nicht.

 

[rootie]

@Ozelot Ich denke schon weil Bluetooth ein digitales Protokoll ist und nicht ein analoger Stecker, der beim Einstecken kratzt und mit Kontaktspray wieder zum Leben erweckt werden muss! Bluetooth bzw. rein digitalen Anschlüssen gehört die Zukunft.

 

[SORAR]

Geht mir auch einen Schritt zu weit. Die 3,5er Klinke hat sich als Standard einfach durchgesetzt (bei mir "wackelt" da übrigens nichts) und ich möchte mir nicht diktieren lassen, welche Kopfhörer ich an meinem Smartphone anschließen darf und welche nicht. Und da hört es ja noch lange nicht auf - siehe Anschluss an Stereoanlage, Autoradio, PA, etc... das wird ein Spaß!

Vorallem geht der Mehrnutzen einfach gegen Null. Warum noch dünner? Geilen sich alle so am völlig absurden Magerwahn auf? Das sieht optisch bescheuert aus (Kamerawarze), verschlechtert die Ergonomie sowie Stabilität und schränkt obendrein die Hardware (Akku, Thermik) immer weiter ein.

Bitte Tim, schmeiß doch endlich dieses bekloppten Jonny Ive raus. Der hat die letzten Jahre genug Schlankheits-Adapter-Flatdesign-Blödschiss fabriziert, aber langsam dreht der völlig durch.

 

[Skizzlz]

Jonny Ive wirds schon richten Jungs Alluminium

 

[Fedelix]

Da wird Unmut geäußert und die Reaktion der Mods darauf ist „Wartet doch erst mal ab, es handelt sich schließlich um ein Gerücht“ oder „Apple wird sich schon genau überlegen, was es mit dem Klinkenanschluss anstellen wird, also keine vorschnellen Urteile“ oder „Es ändert sich eh nichts, wenn ihr hier euren Unmut äußert".

Wozu dann der Artikel zu einem Gerücht auf Apfeltalk?

Wenn man seinen Unmut über das Gerücht nicht äußern soll?

Vielleicht wäre es sinnvoll,

a) keine Artikel über Gerüchte zu veröffentlichen,
b) nur positive Kommentare zu erlauben oder
c) die Kommentarfunktion gleich ganz einzustellen bei Artikeln zu Gerüchten.

 

[Patrick Rollbis]

Nein, kann Bluetooth nicht @rootie , zumindest nicht die Protokolle, die von Autos oder den normalen Kopfhörern verwendet werden.

 

[Skizzlz]

b) wäre dann Zensur, das auf Apfeltalk? Nein danke.

 

[rootie]

@SORAR Vor Apple war auch die SIM Standard. Dann kam die Nano SIM und jetzt setzen viele andere Hersteller genau diese Technik ein. Und nun? Ein Standard muss nicht für die Ewigkeit sein!

 

[rootie]

Nein, kann Bluetooth nicht @rootie , zumindest nicht die Protokolle, die von Autos oder den normalen Kopfhörern verwendet werden.

Was meinst du? Was kann Bluetooth nicht?

 

[Patrick Rollbis]

@rootie Bluetooth kann mit den üblichen Protokollen nicht die Audio-Qualität liefern, wie die Klinke es tut. Es ist zwar ein, deiner Meinung nach altertümliches, analoges Signal, die Übertragung ist aber nahezu verlustfrei. Für Bluetooth wird herunterkomprimiert.

 

[rootie]

Hm ja das mag ja sein, aber Bluetooth ist ein Standard, der kontinuierlich weiter entwickelt wird. Wieso sollte Apple hier nicht was machen zusammen mit den Konsortium, um verlustfreie Übertragungen zu gewährleisten?

 

[Cohni]

@Fedelix
Ich fürchte, Du setzt dem Irrtum auf, dass alles, was ein MOD zu einem Thema äußert, irgendetwas mit seiner Tätigkeit bei AT zu tun hat.

Ich kann Dir verraten, dass wir trotz der bunten Bauchbinde auch gern unsere persönliche Meinung zu einem Thema äußern und Dinge, die dann tatsächliches Moderieren bedeuten, diesbezüglich auch klar kennzeichnen.

BTT
Für mich persönlich ist die derzeitige Dicke des iPhones absolut ausreichend bzw. fast schon grenzwertig. Wenn ich mein Smartphone in eine Hülle packen müsste, um es ordentlich nutzen zu können, dann wäre für mich Schluß mit einer sinnvollen usebility. Ich mag keine Bumper oder andere Dinge um mein iPhone packen.

Den Klinkenstecker werde ich auch nicht vermissen, aus dem einfachen Grunde heraus, weil ich ihn nicht benutze.

 

[Scotch]

Kann Bluetooth die gleiche Klangqualität wie der Klinkenanschluss liefern?

Nein.

Ich denke schon weil Bluetooth ein digitales Protokoll ist und nicht ein analoger Stecker

BT komprimiert Audio bei der Übertragung.

Bluetooth bzw. rein digitalen Anschlüssen gehört die Zukunft

Rein digital: Vermutlich (auch wenn Gitarristen das anders sehen werden...), aber BT wird ganz sicher nicht das Medium der Wahl für Audiophile werden.

Dann kam die Nano SIM und jetzt setzen viele andere Hersteller genau diese Technik ein

Naja, richtig ist, dass die ETSI Apples Vorschlag (und nicht den von Nokia) standardisiert hat, aber das "viele" andere Hersteller die einsetzen, ist stark übertrieben. Im Vergleich zu SIM und micro-SIM liegt das im einstelligen Prozentbereich (weil nano-SIMs ausschliesslich in einigen wenigen Smartphones und (noch weniger) Tablets eingesetzt werden und die nur einen Bruchteil der Geräte mit SIM-Karten abdecken).

Mal ganz davon abgesehen: Das ist nur eine Bauform. Technisch unterscheiden sich SIM, micro- und nano-SIM nicht. Deshalb kann man 3fach-SIMs verschicken und deshalb hat sich auch Apples Vorschlag durchgesetzt (100% abwärtskompatibel).

Wieso sollte Apple hier nicht was machen zusammen mit den Konsortium, um verlustfreie Übertragungen zu gewährleisten?

Weil die Physik vom reality distortion field nicht beeinflusst wird und BT nicht mehr BT ist, wenn man die Bandbreite vergrößert.

 

[rootie]

Lassen wir uns einfach mal überraschen was da so kommt. Ich denke wenn Lightning wirklich die Rolle der Klinke übernimmt, dann sorgt Apple für eine verlustfreie Übertragung.

 

[Cohni]

Mal ganz doof gefragt.

Gibt es neben BT andere Funkprotokolle, die eine der Klinke vergleichbare Qualität an einen Kopfhörer übertragen könnten?

Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass Apple keine Lösung im Hinterstübchen hat, wenn die Klinke tatsächlich wegfallen sollen. Gleichzeitig Musikhören und Aufladen scheint ja ein ziemlich häufiges Anwendungsprofil zu sein.

 

[Farafan]

Warum sollte ein Mobiltelefon denn eigentlich Musikqualität im High-End-Bereich erreichen?

Wenn ich über BT im Auto Musik höre kann ich mich nicht beklagen. Was daran nun so schlecht sein soll verstehe ich nicht wirklich.

Es ist ein Handy und weder eine High-End-Musikanlage, kein 4k-TV und auch keine professionelle DSLR.