Magazin Steve-Jobs-Film: Drehbuchautor wollte Tom Cruise für Hauptrolle

[hamoo]

Naja... ohne jetzt etwas Schlechtes über einen Toten sagen zu wollen... Steve Jobbs soll ja auch leicht psychopathische Charakterzüge gehabt haben...
Von daher wäre Tom Cruise sicherlich in gewisser Weise das Ergebnis eines type-castings, aber für mich fehlt bei Tom einfach noch der Nerd-Anteil...

 

[quiddjes]

Also, wenn ein medizinischer Laie von "psychopathisch" spricht, das über einen Menschen sagt, den er nie persönlich gesprochen hat und dann auch noch ein "soll" dazuschreibt.... Weiter daneben geht es sicherlich nicht.

 

[Mitglied 105235]

Ist sicherlich genau so gut wie einen Schauspieler bzw. dessen Filme nicht anzusehen wegen seinen glauben...

 

[Gotteszorn]

Ich halte von Scientology nichts, von sog. regulären Kirchen ebenfalls und Tom Cruise ist für mich kein guter Schauspieler. Somit läuft, im Bezug auf dem Film, alles gerade prima.

Scientology ist eine Sekte mit reiner Profitgier und ohne humanitäre Inhalte.

Die regulären Kirchen haben zwar humanitäre Inhalte, jedoch glaube ich nicht an ein liebendes und strafendes Schreckgespenst im Himmel.

Tom Cruise Filme sind mir zu flach, er kann sich m.E.n. nicht in der Form mit seiner Rolle identifizieren und diese darstellen wie bspw. Johnny Depp.
Wohingegen er Actionfilme gut spielen kann, wo es weniger um den Inhalt geht.

Ich habe den Eindruck, die Produktion des Films wird langsam zur Farce. Aber ich mag mich irren.




Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[Mitglied 105235]

Scientology ist eine Sekte mit reiner Profitgier und ohne humanitäre Inhalte.

Wie viel Geld, Gold und sonstige Edelmaterialien hat die katholische Kirsche unrechtmässig sich angeeignet allein in Mittelalter und wie viel Geld bekommen sie nun noch jedes Jahr einfach so?

Scientology bekommt ihr Geld von den Leuten freiwillig.


Das andere kann ich aber durch aus akzeptieren, denn du hast einfach vernünftig begründet warum du Tom Cruise als Schauspieler nicht magst. Jeder hat ja auch einen anderen Geschmack, ich persönlich kann mir Tom Cruise eigentlich auch nicht mehr vorstellen in einen Film wo es keine Action gibt. Diese Filme gab es zwar, sind aber schon so lange her und ob er an diese noch anknüpfen kann wäre spannend gewesen.

 

[Gotteszorn]

Wie viel Geld, Gold und sonstige Edelmaterialien hat die katholische Kirsche unrechtmässig sich angeeignet allein in Mittelalter und wie viel Geld bekommen sie nun noch jedes Jahr einfach so?

Scientology bekommt ihr Geld von den Leuten freiwillig.
...

Im Jetzt ist die protestantische Kirche mit sich selbst beschäftigt, die katholische versucht noch immer den Pädophilie-Skandal aufzuarbeiten/vertuschen und lamentiert auf dem geistigen Niveau des 19. Jahrhunderts.

Scientology hingegen ist jetzt eine Gefahr und zwar weniger für die Menschen anderen Glaubens (wenn man das so überhaupt definieren kann), als eher für deren Anhänger und ganz besonders für deren Aussteiger.

Man kann Jahrhunderte zurückliegenden Taten des einen, nicht mit den Taten des anderen heute vergleichen und/oder entschuldigen. Jede Tat für sich ist ethisch sehr kritisch zu bewerten.



Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[Mitglied 105235]

Das sich Pfarrer an Kindern vergehen ist nicht Jahrhunderte her und auch nicht das es eine Kirchensteuer gibt die einen zur Abgabe von Geld verpflichtet.

Leider erleben wir es nicht aber warten wir noch ein paar Hundert Jahre ab und dann ist Scientology genau wie die Christliche Kirche eine ganz normal anerkannte Kirche und es gibt wieder einen neuen Glauben der als Sekte abgetan wird und von der Mehrheit niedergemacht wird.

Nun haben sich fast alle auf die Scientologen eingemeckert und fast keiner meckert mehr über die Zeugen Jehovas. Vor ein paar Jahrzehnten war das noch anders und in ein paar Jahrzehnten wird es vermutlich auch schon wieder anders sein.


Aber ich weis schon es muss ja immer irgendwelche bösen geben:

• Google
• Facebook
• Scientologie
• etc.etc.

Sind oft alles irgendwelche Sachen wo man sich selber dafür Entscheidet und nicht gezwungen wird es zu nutzen oder einzutreten aber trotzdem wird darauf rumgehackt.

 

[Gotteszorn]

Ich denke wir können ausschließen das Scientology jemals als Kirche anerkannt wird.

Was das Bild des Bösen angeht, wer Böses tut ist es meistens auch. Formen die ihre Marktbeherrschung ausnutzen stehen auf einer Stufe mit Sekten, deren innerer Antrieb einzig und allein das Geld ist.
Für beides kann man sich freiwillig entscheiden, jedoch ist mein Fall bekannt wo Facebook einen "Aussteiger" bedroht hat oder ihm während der Zeit der Mitgliedschaft das Portemonnaie leerte.

Seis drum, stramme Anhänger solcher Sekten werden wohl kaum die z.T. sehr negativen Aspekte ihres Vereins wahrhaben wollen. Anders herum ist es vielen egal das bspw. Facebook jedwede Information speichert, auswertet und zu Geld macht.
Was das Handeln des einen, noch des anderen in irgendeiner Art rechtfertigt oder entschuldigt.

Btw.: Scientology stand in den 90er ganz massiv am Pranger, ebenso die Zeugen ... Heute ist es der Islam, im Unterschied zu den vorrannten, ist das eine echte Religion.

 

[Mitglied 105235]

Ich denke wir können ausschließen das Scientology jemals als Kirche anerkannt wird.

Ja und hier irrst du dich nun ja schon, in den Staaten ist es eine Anerkannte Kirche und in Österreich auch wie weiter vorne schon ein User berichtet hat und wer weis in wie vielen anderen Ländern es auch noch als anerkannte Kirche gilt.

Ob es bei uns in Deutschland nach mehr als ein eingetragener Verein wird, wird sich zeigen.

Was das Bild des Bösen angeht, wer Böses tut ist es meistens auch. Formen die ihre Marktbeherrschung ausnutzen stehen auf einer Stufe mit Sekten, deren innerer Antrieb einzig und allein das Geld ist.

Diesen Antrieb hat jedes Unternehmen und so gut wie jeder arbeitende Mensch. Oder Arbeitest du 35 und mehr Stunden in der Woche einfach nur Ehrenamtlich oder bekommst du am Ende des Monats Geld dann?

Für beides kann man sich freiwillig entscheiden, jedoch ist mein Fall bekannt wo Facebook einen "Aussteiger" bedroht hat oder ihm während der Zeit der Mitgliedschaft das Portemonnaie leerte.

Du magst natürlich recht haben, wenn man bei Facebook, Google etc. aussteigt wird man nicht verfolgt und bedroht. Jedoch möchte ich da mal anmerken das man oft solche Geschichten auch hört wenn jemand aus der Moslemischen Kirche austreten will, fragt man dann die Moslems so bekommt man zu hören das so etwas gar nicht stimmt.

Einer behauptet dies der andere das und was stimmt nun? Ich sehe das ein bisschen wie mit Fehlerhaften Produkten. Ein gutes Beispiel ist der Biegeskandal des iPhone 6, ein paar Hundert Leute sind davon betroffen es wird aber in den Medien so hoch geprügelt als würde es alle iPhones betreffen. Wie viele Scientology Aussteiger gibt es und wie viele werden davon bedroht? Ich bin mir sicher das man keine genauen zahlen finden wird wie viele ausgestiegen sind, ich lege aber trotzdem meine Hand ins Feuer das nicht alle bedroht werden. Sondern das dies ein kleiner Teil ist der warum auch immer bedroht wird.

Seis drum, stramme Anhänger solcher Sekten werden wohl kaum die z.T. sehr negativen Aspekte ihres Vereins wahrhaben wollen

Ich bin dort kein Mitglied, sehe dennoch die Negativen Aspekte nicht. Da ich einfach sage leben und leben lassen und Menschen nur auf Grund ihres Glaubens nicht mögen ist genau so rassistisch wie wenn man einen nicht mag weil er eine andere Hautfarbe hat.

im Unterschied zu den vorrannten, ist das eine echte Religion.

Wer definiert was eine echte Religion ist? Vor 2.000 Jahren waren die Christen auch keine echte Region.

 

[quiddjes]

Als jemand, der früher intensiven Kontakt zu muslimischen Mitbürgern hatte (aufgewachsen in der Nähe des Ruhrgebietes) empfehle ich gern dieses Video:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Gotteszorn]

Ja und hier irrst du dich nun ja schon, in den Staaten ist es eine Anerkannte Kirche und in Österreich auch wie weiter vorne schon ein User berichtet hat und wer weis in wie vielen anderen Ländern es auch noch als anerkannte Kirche gilt.

Ob es bei uns in Deutschland nach mehr als ein eingetragener Verein wird, wird sich zeigen.

Wer definiert was eine echte Religion ist? Vor 2.000 Jahren waren die Christen auch keine echte Region.

In Deutschland basiert dies auf dem Grundgesetz und diverser Artikel dessen. Ein Gericht muss dieses im Einzelfall entscheiden.
Religionsgemeinschaften können sich als Körperschaften des öffentlichen Rechts eintragen lassen, was wiederum keine Anerkennung als Kirche oder Religionsgemeinschaft zur Folge hat.
Hier gibt es eine strikte Trennung von Kirche und Staat, eine Anerkennung vor dem Gesetzt ist sehr schwierig. Und liest man sich die Voraussetzungen durch, so erfüllt eine Sekte keinerlei deren Kriterien.
Im Zweifelsfall liefert google Ergebnisse hierzu

Diesen Antrieb hat jedes Unternehmen und so gut wie jeder arbeitende Mensch. Oder Arbeitest du 35 und mehr Stunden in der Woche einfach nur Ehrenamtlich oder bekommst du am Ende des Monats Geld dann?

Ich kann von mir ausschließen meine Kollegen zu verraten.
Mein Arbeitsvertrag sieht eine 37h Woche vor, mit bezahlten Überstunden mit Pauschalabgeltung bis zu einer Höchstgrenze von 10h pro Woche.

Ehrlich gesagt kann ich dir bei diesem Statement nicht folgen.

Du magst natürlich recht haben, wenn man bei Facebook, Google etc. aussteigt wird man nicht verfolgt und bedroht. Jedoch möchte ich da mal anmerken das man oft solche Geschichten auch hört wenn jemand aus der Moslemischen Kirche austreten will, fragt man dann die Moslems so bekommt man zu hören das so etwas gar nicht stimmt.

Einer behauptet dies der andere das und was stimmt nun? Ich sehe das ein bisschen wie mit Fehlerhaften Produkten. Ein gutes Beispiel ist der Biegeskandal des iPhone 6, ein paar Hundert Leute sind davon betroffen es wird aber in den Medien so hoch geprügelt als würde es alle iPhones betreffen. Wie viele Scientology Aussteiger gibt es und wie viele werden davon bedroht? Ich bin mir sicher das man keine genauen zahlen finden wird wie viele ausgestiegen sind, ich lege aber trotzdem meine Hand ins Feuer das nicht alle bedroht werden. Sondern das dies ein kleiner Teil ist der warum auch immer bedroht wird.

Das sind Einzelfälle radikaler Gruppen, dies findet man auch im christlichen und sogar im örtlichen Kegelverein.
Aber immer noch keine Rechtfertigung für Sekten!

Gezielte Bedrohungen durch Sekten nach einem Ausstieg sind belegt und vielfältig, es reicht von der Ausgrenzung noch aktiver Freunde bis hin zu körperlichem Zwang. Die Berichte des Verfassungsschutzes bezüglich der Sektenaktivität in Deutschland sind dort eindeutig.

Ich bin dort kein Mitglied, sehe dennoch die Negativen Aspekte nicht. Da ich einfach sage leben und leben lassen und Menschen nur auf Grund ihres Glaubens nicht mögen ist genau so rassistisch wie wenn man einen nicht mag weil er eine andere Hautfarbe hat.

Es gibt immer positive und negative Aspekte, sogar bei einem Kegelverein! Zu sagen man sehe sie nicht, käme dem mit verschlossenen "Augen durchs Leben" am nähesten.

 

[quiddjes]

.....Grundgesetzt .... Gesetzt

Finde mich kleinlich, aber da man diesen Fehler im Netz oft findet: Es heißt "Gesetz", "gesetzt" hat man sich, wenn man sitzt.

Ich wollte hier keine Religionsdiskussion vom Zäune brechen, das läuft wohl gerade etwas aus dem Ruder....

 

[Gotteszorn]

Finde mich kleinlich, aber da man diesen Fehler im Netz oft findet: Es heißt "Gesetz", "gesetzt" hat man sich, wenn man sitzt.

Ich wollte hier keine Religionsdiskussion vom Zäune brechen, das läuft wohl gerade etwas aus dem Ruder....

Danke, die Autokorrektur jubelt einem manchmal Fehler unter, dieser ist mir nicht aufgefallen.

Eine Diskussion über Religion ist immer kontrovers, so lange es sachlich bleibt, bin ich gern Bestandteil dieser Diskussion.

 

[Mitglied 105235]

In Deutschland basiert dies auf dem Grundgesetz und diverser Artikel dessen. Ein Gericht muss dieses im Einzelfall entscheiden.

Da ist in meinen Augen schon der erste Fehler, wenn in einen Christlichen Land wie Deutschland Gesetze und Gereichte Entscheiden was hier als Religion anerkannt wird. Ist so gesehen ja ein wunder das der Islam anerkannt ist, denn so wie Menschen etwas entscheiden müssen. Fließt immer deren persönliche Meinung mit ein.

Auch wenn das nun vielleicht etwas hart klingt, wenn die alten typischen Konservativen Richter und Politiker weg sterben und etwas offenere nachkommen, so kann sich das alles schnell ändern. Man braucht dabei ja nur hier die Diskussion nun sehen, ich habe mit diesen Glauben nichts am Hut. Sehe es aber trotzdem nicht ein das ich Menschen Verurteile nur weil sie diesen Glauben haben. Sie stehen nicht vor meiner Tür und belästigen mich mit den Glauben und sagen ich muss zu ihnen kommen.

Ehrlich gesagt kann ich dir bei diesem Statement nicht folgen.

Das habe ich nur gesagt da du sagtest das sie nur den Antrieb Geld haben und ich wollte damit ausdrücken das so gut wie jeder von uns den Antrieb Geld hat, denn sonst würden wir nicht arbeiten gehen.

 

[alex34653]

@Gotteszorn

Nachdem wir ja ohnehin schon weit vom Thema abgedriftet sind:

Worin besteht denn der Unterschied zwischen einerKirche und einer Sekte, vom rechtlichen Unterschied abgesehen?

Beide suggerieren dir dass eine außerirdische Macht existiere, die schon mal hier gelandet sei bzw existiert habe, negieren wissenschaftliche Erkenntnisse (z.B. Darwin) und verlangen von dir einen Teil seines Vermögens bereit zu stellen.

 

[Gotteszorn]

@Gotteszorn

Nachdem wir ja ohnehin schon weit vom Thema abgedriftet sind:

Worin besteht denn der Unterschied zwischen einerKirche und einer Sekte, vom rechtlichen Unterschied abgesehen?

Beide suggerieren dir dass eine außerirdische Macht existiere, die schon mal hier gelandet sei bzw existiert habe, negieren wissenschaftliche Erkenntnisse (z.B. Darwin) und verlangen von dir einen Teil seines Vermögens bereit zu stellen.

Das ergibt sich grundsätzlich aus der jeweiligen Wortdefinitionen, wobei dabei auch die neuzeitliche Definition beachtet werden muss. Im speziellen bei dem Wort Sekte.



Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[beeker2.0]

So nen kaputten Scientology-Typen als Steve Jobs-Darsteller.

Gute Güte, bin froh, wenn dieser Kelch an mir vorüber geht.


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[Ziffer A]

Ich habe schon oft gehört, dass Apple die Scientologen der TechnikWelt sind. Wäre schon irgendwie witzig gewesen jetzt Tom Cruise die Rolle zu geben...


SixPax

 

[MacMighty]

Scientology bekommt ihr Geld von den Leuten freiwillig.

Haha... Das mag anfangs so sein, wenn die Mechanismen der psychischen Abhängigkeit noch nicht greifen. Es gibt bei den Scientologen immer zwei Gesichter: eins nach außen, das natürlich alles ganz harmlos darstellt und die Leute nett und freundlich wirken lässt. Leichtgläubige und labile Personen werden schneller hinein gezogen als sie sich umgucken können... Und dann gibt es ein wahres, inneres Gesicht, das man erst sieht, wenn es zu spät ist. Dann werden die Anhänger massivst unter Druck gesetzt, immer mehr Geld zu bezahlen - bis sie nichts mehr haben und sogar Schulden aufnehmen müssen.

Das ist das Geschäftsmodell dieser mafiaartigen Organisation - denn nur darum geht es, um Geld - nicht um den Glauben. Der ist nur eine Fassade um Menschen in die Falle zu locken. Wer das nicht glaubt, sollte sich dringend genauer informieren - es gibt inzwischen dem Internet sei Dank so viele Interviews mit Aussteigern, die alle von ähnlichen Methoden berichten. Natürlich behauptet die Sekte, dass die Aussteiger und Kritiker allesamt von Kriminellen bezahlt würden - ist klar

 

[beeker2.0]

@Gotteszorn

Nachdem wir ja ohnehin schon weit vom Thema abgedriftet sind:

Worin besteht denn der Unterschied zwischen einerKirche und einer Sekte, vom rechtlichen Unterschied abgesehen?

Beide suggerieren dir dass eine außerirdische Macht existiere, die schon mal hier gelandet sei bzw existiert habe, negieren wissenschaftliche Erkenntnisse (z.B. Darwin) und verlangen von dir einen Teil seines Vermögens bereit zu stellen.

Naja, im definitorischen Sinne gibts da schon paar Unterschiede, aber da mich dieses Wortgeklaubt nervt: ich finde diese Unterscheide ziemlich gering. Beide nehmen für sich in Anspruch, die einzige Wahrheit zu haben. Und die etablierten Religionen sind halt einfach älter und deren Überlieferungen und Glaubenssätze halt eingeübter, als die neuzeitlicher Sekten. Mit Vernunft haben die es alle nicht so, die glauben halt. Sollen sie, solange sie mich damit in Ruhe lassen und öffentlich keine Ansprüche auf Alleinherrschaft erheben (muahahaha).

Streng genommen glaube ich ja auch, aber halt, dass es so etwas wie die einzige Wahrheit net gibt und man im Zweifelsfall mit der Vernunft besser dran ist.