Leistung eines iMacs

[Korindenkacker]

Kurze Frage, ist man mit einem aktueller IMac in der Lage unter Windows das Spiel Gta 4 ordentlich zu spielen? Es geht mir nur um die Leistungsfahigkeit eines iMac.

 

[pyrokar]

Herrlich, ein Nutzer mit Namen Korindenkacker (da sollte eher ein th stehen) bekommt vom Forum den Beinamen "Pferdeapfel".

Zu deiner Frage, er sollte es schaffen, aber sicher nicht in voller Aufloesung. Im Fenstermodus sicherlich. Generell sind MACs keine Spielekisten

 

[Korindenkacker]

Herrlich, ein Nutzer mit Namen Korindenkacker (da sollte eher ein th stehen) bekommt vom Forum den Beinamen "Pferdeapfel".

Zu deiner Frage, er sollte es schaffen, aber sicher nicht in voller Aufloesung. Im Fenstermodus sicherlich. Generell sind MACs keine Spielekisten

Also etsteinmal der "Schreibfehler" mit dem d ist gewollt... längere Geschichte

Ok danke für die schnelle Antwort. So hab ich es auch vermutet. Ein Apple Marketing Mitarbeiter meinte das es super läuft, wobei ich das nixht glauben konnte. Bin schon gespannt auf sein Beweisvideo was er mir zukommen lässt

 

[Raziel1]

Schaffen sollte er es sicher, jedoch haben die aktuellen Screens schon so hohe Auflösungen, dass keine Spiel mehr vernünftig bei Maximaler Auflösung laufen wird. Vor allem nicht auf dem 27 Zoll Screen. Andererseits wäre das auf einem PC nicht anders.

 

[Korindenkacker]

Welche Auflösung lauft denn auf einem 24" und einem 27" iMac?

 

[Kwoth]

Welche Auflösung lauft denn auf einem 24" und einem 27" iMac?

Die Frage kannst du nicht selbst beantworten?!?

 

[Korindenkacker]

Die Frage kannst du nicht selbst beantworten?!?

soll ich es jetzt hochrechnen? auf meinem tft. zuhause (22" )lass ih Spiele auf 1950*1050 laufen und jetzt Wende ich den Dreisatz an? Nja googlen möchte ich gerade niht weil ich nicht zuhause bin und nur ein ekliges nokia handy nutze... da lernt man mal das iPhone schätzen.

Ich denk mal der Thread kann geschlossen werden. Meine Frage ist beantwortet. Danke

 

[cmue]

2560 x 1440 auf 27
1920 x 1200 auf 24

 

[Raziel1]

Wobei die Auflösung doch eigentlich nichts mit der DIsplaygröße zu tun hat. Die DPI Zahl kann imemr unterschiedlich sein. Jedenfalls hat der 24 Zöller Full HD und der 27 Zöller nochmals deutlich mehr.

 

[Korindenkacker]

Wobei die Auflösung doch eigentlich nichts mit der DIsplaygröße zu tun hat. Die DPI Zahl kann imemr unterschiedlich sein. Jedenfalls hat der 24 Zöller Full HD und der 27 Zöller nochmals deutlich mehr.

Ja da hast du vollkommen recht, nur die dpi Zahl gibt auskunft darüber wie viele Pixel auf einer bestimmten Fläche sich befinden.

 

[sebsch80]

wie die Abkürzung DPI schon sagt:

Dots per Inches

 

[s23]

wie die Abkürzung DPI schon sagt:

Dots per Inches

Wobei hier "Dots" eher Rasterpunkte beim Druck gemeint sind. Richtigerweise müsste es dann ppi heißen

 

[reab]

Ein Apple Marketing Mitarbeiter meinte das es super läuft, wobei ich das nixht glauben konnte.

Ein Apple Marketing Mitarbeiter? Wo hast du denn den getroffen?

 

[Andysclan]

Ich habe einen iMac 24 Zoll mit radeon 4850 Karte und bei mir läuft alles flüssig in FullHD. World of Warcraft, BioShock, Call of Duty 4, könnt mich ned beschweren.

 

[Big_R]

Ich habe einen iMac 24 Zoll mit radeon 4850 Karte und bei mir läuft alles flüssig in FullHD. World of Warcraft, BioShock, Call of Duty 4, könnt mich ned beschweren.

Kann ich nur bestätigen! Die Leistung reicht für die Games locker!
Hab auch schon Crysis in voller Auflösung und max Details gespielt. Läuft ebenso... Natürlich läuft auch HL2 und alle Erweiterungen. Auch Counter Strike Source!

 

[Raziel1]

Genau wie ich erwartet hab. Die Leute denken immer es
muss das neueste sein. Aber wenn schon meine 3,5 Jahre alte Graka keine Probleme mit den Games hatte können die aktuellen ja nur zig fach besser sein

 

[StephanG]

Die Leute denken immer es muss das neueste sein.

Das kommt doch immer auf den Anspruch an. Wer das beste haben will, der braucht nunmal etwas besseres als das was im iMac verbaut ist.

Beispiel mit der 4850 die im größten iMac steckt:
Call of Duty 4 in 1920x1200, max Details, 8xFSAA, 16xAF: unter 30fps
Bioshock in 1920x1200, max Details, 8xFSAA, 16xAF: unter 20fps, teilweise sogar unter 10fps

Von flüssig kann hier keine Rede sein. Natürlich kann man dann alle Settings und die Auflösung runterschrauben und dann läuft es entsprechend besser, vielleicht sogar flüssig.

Aber wie ich gesagt habe, es kommt darauf an was man will und wie anspruchsvoll man ist.

 

[Fly_Eagle]

Was immer gerne vergessen wird, der iMac hat einen mobilen Prozessor und eine mobile GraKa, das hat für den Nutzer den Vorteil, daß er absolut leise im Betrieb ist und keine störende Box unterm Schreibtisch steht.

Ich habe auch einen iMac 24" 2,93 4850 - das System kommt an ein NON-MOBILE Dual Core 3,00 Ghz mit ATI 3870 GraKa von der Leistung her ran. Das ist schon erstaunlich...

Hier meine damaligen Leistungsmessungen:

http://www.apfeltalk.de/forum/imac-24-2-a-t225282.html#post2225607

Zum Thema der Mac ist kein Spielerechner: Wenn Du Dir einen MacPro kaufst, wirst Du automatisch mehr Leistung haben, da die "mobilen" Beschränkungen wegfallen.

Oder halt (so wie ich es gemacht habe) jedes Jahr einen aktuellen PC mit neuer GraKa kaufen, damit die neuesten Spiele maximal schnell laufen.

Ich mache das seit einem Jahr nicht mehr und bin froh, denn selbst für aktuellste Spiele kommt man mit nem iMac gut hin! Bin natürlich kein Profizocker, da ich meine Rechner zum Arbeiten nutze!

 

[Big_R]

:
Call of Duty 4 in 1920x1200, max Details, 8xFSAA, 16xAF: unter 30fps
/QUOTE]

Das kann ich so nicht unterschreiben! Genau in diesen Einstellungen läuft es bei mir flüssig! Ohne ruckeln. Und ich bin da echt Grafikfetischist... Wenn es zuckt wird geschraubt, bis es nicht mehr zuckt. Wenn es dann nicht mehr gut aussieht, wird das Spiel nicht gespielt...

 

[Bountyhunter]

... und bei mir läuft alles flüssig in FullHD. World of Warcraft, BioShock, Call of Duty 4, könnt mich ned beschweren.

dito - siehe meine Konfig unten