[10.7 Lion] Snow Leopard auf Virtualbox installieren und auf Lion nutzen

[markus]

Hallo zusammen, hab mich grad bei euch angemeldet und würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könntet.

Da ich wie wahrscheinlich manch andere nicht widerstehen konnte, habe ich mir gestern das Retina MBP bestellt und will damit meinen iMac 24 aus dem Dienst befreien. (Es geht jetzt aber nicht um Mobile vs. Desktop!)

Auf dem iMac läuft noch Snow Leo, weil ich ab und zu noch eine alte Software öffnen muss, die auf Lion nicht läuft. Um jetzt aber auf Lion und dann später Mountain Lion umzusteigen, möchte ich in der Virtualbox, in der ich bereits ein Win XP laufen habe (brauch ich leider auch alle paar Monate mal kurz), ein virtuelles System mit Mac OS X SL einrichten.

Wenn ich aber eine neue Maschine erstellen will, kann ich nur Mac OS X Server auswählen, was ja allgemein bekannt ist. Jetzt habe ich es zwar geschafft, dass er in der Mac OS X Server 64-bit-Variante die CD von Snow Leo angenommen und auch installiert hat, aber das Betriebssystem doch nicht zum Laufen gekommen ist. Es funktioniert einfach nicht. Ohne 64-Bit bricht er sofort ab, da komm ich noch nicht mal in den Installationsmodus der CD. Auch die CD von Leopard 10.5 nimmt er nicht an.

Habt ihr eine Idee, wie man ein normales OS X auf der VB zum Laufen bringt?? Ich komm einfach nicht weiter.

Würde mich freuen, ein paar konstruktive Antworten zu bekommen.

Vielen Dank und schon mal ein schönes WE im voraus!

Markus

PS: Falls es iwo schon einen Thread dazu gibt, lasst mich leben, ich konnte keinen finden.

 

[ImperatoR]

Eventuell bist du mit Parallels besser beraten: http://www.golem.de/1109/86129.html

 

[markus]

Danke für den Hinweis. Jetzt bin ich grad seit einem halben Jahr von Parallels (Vers. 4) weg, weil mir das Handling nicht so zugesagt hat. Aber in meinem Fall scheint PD die bessere Lösung zu sein.

 

[ImperatoR]

Scheinbar unterstützt auch VMWare Fusion Mac OS X. Schau dir mal jewels die Produkt-Webseiten an -- vielleicht auch mal mit Probierversionen rumspielen. Da siehst du ja schnell, welche Lösung besser ist. Vielleicht sind auch beide Müll…

 

[markus]

Okay, auch ein Versuch wert.

Aber jetzt mal ne Blöde Frage: Hat VMWare Fusion irgendwas mit Oracle VM VirtualBox zu tun oder lasse ich mich zu stark von dem "VM" irritieren? Irgendwie dachte ich immer, dass es neben Parallels nur noch VirtualBox gäbe... Aber da lag ich wohl falsch...

Danke auch.

 

[fyysh]

Damit sollst du einen "echten" Schneeleoparden auch für VirtualBox virtualisieren können...

Ob's wirklich funktioniert - keine Ahnung.

 

[markus]

Oha, das klingt aber wirklich interessant. Und sogar kostenfrei. Ich werde testen und berichten. Danke für den Link!

 

[markus]

Hab grade gelesen, dass es nicht auf Lion läuft. Und das ist ja mein Ziel. Wahrscheinlich ist es mit einem kostenpflichtigen Programm am sichersten, dass es später auch Mountain Lion läuft. Werde mich am WE mit Parallels beschäftigen und schauen, wie es läuft.

 

[lebemann]

Meines Wissens ist das Virtualisieren von SL seitens Apple untersagt und somit auch nicht mit Parallels Desktop möglich. Kann mich aber irren.

 

[fyysh]

Hab grade gelesen, dass es nicht auf Lion läuft. Und das ist ja mein Ziel. Wahrscheinlich ist es mit einem kostenpflichtigen Programm am sichersten, dass es später auch Mountain Lion läuft. Werde mich am WE mit Parallels beschäftigen und schauen, wie es läuft.

Du willst doch nicht Lion sondern Snowleo virtualisieren, oder?

 

[markus]

Du willst doch nicht Lion sondern Snowleo virtualisieren, oder?

Genau das will ich. Aber genau das geht nicht. Oder habe en Denkfehler?

With Paragon Virtualization Manager for Mac OS X you can run your Mac OS alongside with all data and programs on any Mac*.
*except OS X Lion

 

[fyysh]

Hmm wenn ich das so lese, muss ich dir und deiner Annahme Recht geben.

Aus einem Parallels Forum (glaube ich) hatte ich in Erinnerung, dass Lion damit zu virtualisieren bzw. aus Lion heraus eine solche Virtualisierung zu erstellen nicht geht, eine damit unter !Lion erstellte VM aber sehr wohl unter Lion läuft.

Ausprobiert habe ich's, wie gesagt, nicht.

 

[ImperatoR]

Probier doch einfach mal mit einer Testversion aus. Ein Bericht wäre sicherlich sehr interessant für die anderen Teilnehmer!

 

[markus]

Ja, mache ich. Werde ein paar Tage brauchen, weil ich es nebenbei machen muss. Aber dann berichte ich euch hier, was funktioniert hat.

Schönes WE!

 

[markus]

So, aus den paar Tagen sind ein paar Minuten geworden.

Habe sowohl VMWare Fusion als auch Parallels unter Lion installiert und es gibt keine Chance, Snowleo in einer virtuellen Maschine einzurichten. Die Mac OS X Serverversionen sind kein Problem, VMWare erlaubt einem sogar, Lion unter Lion zu installieren, aber nichts Älteres.

Auch die Versuche, dass man vor der Installation z.B. Server oder Lion angibt und dann einfach Snowleo aufspielt, führen zu keinem Erfolg. Ich habe im Inet gelesen, dass Apple dahinter steckt und den VM-Anbietern Druck gemacht hat.

Hat irgendwer noch eine Idee, wie ich ein kleines Programm (Filemaker-basiert), dass nur bis Snowleo läuft auf Lion oder später Mountain Lion öffnen kann?? Deswegen einen zweiten Rechner hinzustellen, ist mir einfach zu unpraktisch...

 

[ImperatoR]

Habe sowohl VMWare Fusion als auch Parallels unter Lion installiert und es gibt keine Chance, Snowleo in einer virtuellen Maschine einzurichten. Die Mac OS X Serverversionen sind kein Problem, VMWare erlaubt einem sogar, Lion unter Lion zu installieren, aber nichts Älteres.

Wenn du dir eine 10.6 Server DVD bei Ebay o.ä. ersteigerst?

Vielleicht hilft auch dieser Guide? http://geeknizer.com/install-snow-leopard-virtualbox/

Hat irgendwer noch eine Idee, wie ich ein kleines Programm (Filemaker-basiert), dass nur bis Snowleo...

Das funktioniert nicht mehr, wegen? Eventuell muss etwas in Lion nachinstalliert werden?

 

[markus]

Wenn du dir eine 10.6 Server DVD bei Ebay o.ä. ersteigerst?

Vielleicht hilft auch dieser Guide? http://geeknizer.com/install-snow-leopard-virtualbox/



Das funktioniert nicht mehr, wegen? Eventuell muss etwas in Lion nachinstalliert werden?

Danke für die Tipps.

Ja, die Server-Variante ist ne Möglichkeit, aber wird wohl auch locker auf 350-450 € kommen. Werden nicht viele angeboten und die Nachfrage ist groß. Und das ist mir für diesen Zwecke eigtl zu teuer.

Der Guide (geeknizer) ist leider von 2010 und auch nicht ganz das, was mir hilft.

Das Ausgangsproblem ist folgendes. Ich habe eine Agentur-Software (Desktop-Enterprise) mit alten Kunden- und Projektdaten, die ich aber seit einem Jahr nicht mehr benutze. Das Ding ist so eine Filemaker-Autorun-Geschichte und die Entwickler nehmen sich halt heraus, dass man bei jedem OS-X-Sprung, mindestens ein Upgrade (200,- netto) erwerben muss. Das könnte ich jetzt machen, damit es auf Lion läuft, bei Mountain Lion muss ich dann grad wieder blechen. Dann habe ich bis Ende des Jahres 400,- € für etwas ausgegeben, was ich nicht nutze, sondern nur ab und zu öffnen will, um etwas nachzuschauen.

Habe auch versucht, diese Software auf Lion (was zur Zeit schon auf meinem MacBook läuft) zu installieren. Keine Chance, es kommt sofort der Hinweis, dass man ein Update für 10.7 kaufen muss.

Und da sagt mal einer, dass Adobe mit seinem Lizenz-Monopol die Leute abzockt, es geht tatsächlich noch dreister.

Wahrscheinlich muss ich einen Weg finden, zumindest die wichtigen Daten alle in ein lesbares Format zu exportieren, und den Sch**** ääh Schrott von meiner Festplatte zu werfen.

Aber schon ernüchternd zu sehen, wie sehr man in der Zwickmühle der Lizenz-Abzocke steht. (Nicht falsch verstehen: Ich zahle gern für gute Software und hab ja auch schon gezahlt, ... aber ihr wisst, was ich meine.)

 

[ImperatoR]

Naja, das ist wohl auch etwas dreist von Filemaker, daher ist es wohl die beste Idee mittelfristig von der Software los zu kommen! Aber um diese Zeit zu überbrücken kannst du ja auf eine kleine externe Festplatte oder einen (min. 8 GB) USB-Stick (Kosten keine 15 Euro) dir ein bootfähiges Snow Leopard installieren und es bei Bedarf starten.

 

[markus]

Damit kein Missverständnis entsteht: Die Software ist nicht von Filemaker sondern basiert darauf. Verantwortlich dafür ist Desktop-Enterprise.

Das mit dem SL auf einem externem Datenträger ist ne gute Idee, auf die ich noch nicht gekommen bin. Reichen da wirklich 8 GB? Und meint ihr, man kann das Ding dann noch mit dem neuen Retina MBP booten?? (Das kann ich leider noch nicht testen, weil ich wie viele andere noch am Warten bin.)

 

[ImperatoR]

Das mit dem neuen MacBook könnte wieder problematisch sein, weil für gewöhnlich Macs nur von der Software-Version gebootet werden können mit der sie ausgeliefert wurden oder neuer. Aber ein Versuch wäre es wert, wobei ich denke, dass es wohl nicht funktionieren wird.

Dieses Problem ist echt tricky!