Hallo liebes Forum,
ich möchte mir wohl einen Mac zulegen. Nachdem ein neu installiertes Win7 (auf neuem PC) einfach nicht die Lieder im Player anzeigen will (PC der Mutter), und ich am Wochenende nun auch meinen PC wieder komplett neu aufsetzen darf, weil es wie so oft keine Lösung gibt, will ich wohl zu Mac OS wechseln. Abgesehen finde ich die Neuerungen bei Mac meist sehr sinnvoll, und bei Win8 eher fragwürdig.
Ich hatte mal ein Macbook Pro 13". Hatte es dann aber zurückgegeben, weil mit der Dualcore i5 zu wenig Leistung hatte und der Lüfter zu laut aufgedreht hat. Insgesamt hat mir MacOS aber VIEL besser gefallen als Windows. Alle Programme waren einfach so aufgebaut, wie ich es für logisch erachte. Daher möchte ich jetzt auf einen Mac sparen.
Jetzt nur die Frage: Welcher soll es werden? Ich möchte natürlich nur soviel ausgeben wie ich benötige. Wenn ein i7 keinen Sinn für mich macht, muss das Geld auch nicht für ein Upgrade ausgegebenen werden.
Was habe ich im Moment:
Win7, AMD X6 mit 2,6GHz, 8GB Ram, 2 SSDs und 1 HDD für Daten. Alles mit einer externen WD im Backup. Den PC hab ich seit 2008 und habe ihn vor ca. einem Jahr nochmal aufgerüstet.
Was möchte ich tun:
Hauptsächlich natürlich Internet. Die Leistung benötige ich nur für meine Hobbys: Fotografie, Videoschnitt und Musikaufnahme.
Fotografie: Ich nutze Lightroom 5 und Photoshop Elements 12 für RAW-Bearbeitung.
Musik: Damit würde ich erst auf Mac wieder anfangen, weil Garageband ja vorhanden ist und für mich ausreicht (vorerst
). Würde mir ein Interface kaufen und Gitarre/Gesang aufnehmen, Schlagzeug etc. digital zusammenbasteln.
Videoschnitt: Ich habe Hobbymäßig einen Youtube-Kanal mit Unboxings/Reviews etc. Dafür schneide ich meine Videos im Moment mit Premiere Elements 12 (würde aber sofort auf iMovie und Motion 5, und später FCP X umsteigen, weil ich die Aufmachung als deutlich besser empfinde). Ich drehe mit meiner Canon 600D in FullHD 24p und Ton mit Zoom H1.
Ich denke ich mache im Monat nur 1-2 Videos. Selten mehr, je nachdem wie es die Arbeit zulässt. Also wirklich nur Hobby. Insofern macht es mir auch nichts aus mal etwas aufs Rendering zu warten, solange es nicht überhand nimmt. (Bei Motion muss ich eh lange warten, ist klar
)
Meine Optionen:
Geld spielt insofern keine Rolle, dass ich darauf sparen will. Wenn ich ohne i7 nicht auskomme, oder ein iMac die bessere wird halt länger gespart. Ich kaufe lieber einmal etwas das lange hält, als ein 3 mal Klump, mit dem ich nicht länge glücklich bin.
Da ich eigentlich nie unterwegs arbeite, ist ein Macbook wohl nicht das richtige. Daher fällt die Entscheidung also zw. Mac Mini und iMac.
Auf eine SSD, bzw. Flash-Speicher möchte ich nicht mehr verzichten. Insofern scheint der Mini die günstigste Variante zu sein, weil ich ja meine SSDs aus meinem jetzigen PC weiterverwenden und damit kostengünstig selbst aufrüsten könnte. Ich denke, dass mir die 240GB von meiner SSD ausreichen. Weil fertige Dateien eh extern, bzw. auf anderer Platte abgespeichert werden. Monitor ist ja auch vorhanden (22" HP mit 1680x1050 16:10))
Die richtige Konfiguration:
Daher wäre mein Gedanke der Mac Mini mit i7 QuadCore. der i5 Dual Core wäre mir allein wegen Motion sicher nicht ausreichend. Nur die Apple Tastatur würde ich noch dazu kaufen sowie das Trackpad. Würde dann noch Ram selbst aufrüsten und eben meine SSD einbauen. Oder würden zwei verbaute SSDs mehr Sinn machen? (eine 240Gb die zweite 120GB). Oder die verbaute 1TB als Datenplatte drin lassen? Oder die als Externe in ein USB3 Gehäuse packen?
Und wenn ja, reichen 8GB, oder sollten es 16GB sein. Und ist der 2,6GHz i7 den Aufpreis zum 2,3GHz wert? Oder sollte es doch lieber ein iMac mit dedizierter GraKa sein?
Oder muss es der iMac wegen der Grafik sein? Ich glaube FCPX ist inzwischen ziemlich auf GraKa angewiesen?
Herzlichen Dank an alle die sich die Mühe gemacht haben das durchzulesen.
MfG
ich möchte mir wohl einen Mac zulegen. Nachdem ein neu installiertes Win7 (auf neuem PC) einfach nicht die Lieder im Player anzeigen will (PC der Mutter), und ich am Wochenende nun auch meinen PC wieder komplett neu aufsetzen darf, weil es wie so oft keine Lösung gibt, will ich wohl zu Mac OS wechseln. Abgesehen finde ich die Neuerungen bei Mac meist sehr sinnvoll, und bei Win8 eher fragwürdig.
Ich hatte mal ein Macbook Pro 13". Hatte es dann aber zurückgegeben, weil mit der Dualcore i5 zu wenig Leistung hatte und der Lüfter zu laut aufgedreht hat. Insgesamt hat mir MacOS aber VIEL besser gefallen als Windows. Alle Programme waren einfach so aufgebaut, wie ich es für logisch erachte. Daher möchte ich jetzt auf einen Mac sparen.
Jetzt nur die Frage: Welcher soll es werden? Ich möchte natürlich nur soviel ausgeben wie ich benötige. Wenn ein i7 keinen Sinn für mich macht, muss das Geld auch nicht für ein Upgrade ausgegebenen werden.
Was habe ich im Moment:
Win7, AMD X6 mit 2,6GHz, 8GB Ram, 2 SSDs und 1 HDD für Daten. Alles mit einer externen WD im Backup. Den PC hab ich seit 2008 und habe ihn vor ca. einem Jahr nochmal aufgerüstet.
Was möchte ich tun:
Hauptsächlich natürlich Internet. Die Leistung benötige ich nur für meine Hobbys: Fotografie, Videoschnitt und Musikaufnahme.
Fotografie: Ich nutze Lightroom 5 und Photoshop Elements 12 für RAW-Bearbeitung.
Musik: Damit würde ich erst auf Mac wieder anfangen, weil Garageband ja vorhanden ist und für mich ausreicht (vorerst
). Würde mir ein Interface kaufen und Gitarre/Gesang aufnehmen, Schlagzeug etc. digital zusammenbasteln.Videoschnitt: Ich habe Hobbymäßig einen Youtube-Kanal mit Unboxings/Reviews etc. Dafür schneide ich meine Videos im Moment mit Premiere Elements 12 (würde aber sofort auf iMovie und Motion 5, und später FCP X umsteigen, weil ich die Aufmachung als deutlich besser empfinde). Ich drehe mit meiner Canon 600D in FullHD 24p und Ton mit Zoom H1.
Ich denke ich mache im Monat nur 1-2 Videos. Selten mehr, je nachdem wie es die Arbeit zulässt. Also wirklich nur Hobby. Insofern macht es mir auch nichts aus mal etwas aufs Rendering zu warten, solange es nicht überhand nimmt. (Bei Motion muss ich eh lange warten, ist klar
)Meine Optionen:
Geld spielt insofern keine Rolle, dass ich darauf sparen will. Wenn ich ohne i7 nicht auskomme, oder ein iMac die bessere wird halt länger gespart. Ich kaufe lieber einmal etwas das lange hält, als ein 3 mal Klump, mit dem ich nicht länge glücklich bin.
Da ich eigentlich nie unterwegs arbeite, ist ein Macbook wohl nicht das richtige. Daher fällt die Entscheidung also zw. Mac Mini und iMac.
Auf eine SSD, bzw. Flash-Speicher möchte ich nicht mehr verzichten. Insofern scheint der Mini die günstigste Variante zu sein, weil ich ja meine SSDs aus meinem jetzigen PC weiterverwenden und damit kostengünstig selbst aufrüsten könnte. Ich denke, dass mir die 240GB von meiner SSD ausreichen. Weil fertige Dateien eh extern, bzw. auf anderer Platte abgespeichert werden. Monitor ist ja auch vorhanden (22" HP mit 1680x1050 16:10))
Die richtige Konfiguration:
Daher wäre mein Gedanke der Mac Mini mit i7 QuadCore. der i5 Dual Core wäre mir allein wegen Motion sicher nicht ausreichend. Nur die Apple Tastatur würde ich noch dazu kaufen sowie das Trackpad. Würde dann noch Ram selbst aufrüsten und eben meine SSD einbauen. Oder würden zwei verbaute SSDs mehr Sinn machen? (eine 240Gb die zweite 120GB). Oder die verbaute 1TB als Datenplatte drin lassen? Oder die als Externe in ein USB3 Gehäuse packen?
Und wenn ja, reichen 8GB, oder sollten es 16GB sein. Und ist der 2,6GHz i7 den Aufpreis zum 2,3GHz wert? Oder sollte es doch lieber ein iMac mit dedizierter GraKa sein?
Oder muss es der iMac wegen der Grafik sein? Ich glaube FCPX ist inzwischen ziemlich auf GraKa angewiesen?
Herzlichen Dank an alle die sich die Mühe gemacht haben das durchzulesen.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
