• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

SSD vs. Fusion-Drive

Sicherlich keine Wahl die du bereuen wirst. (Es sei denn du hat wirklich nur 512MB ;) )
 
@Mr_Blonde,
Dafür nehme ich in Kauf, dass ich wieder eine externe Festplatte auf dem Schreibtisch rumliegen habe...
Auch dazu gibt es denkbare Alternativen. Der iMac untersützt doch das zur Zeit schnelle WLAN (ac). Wie wäre es mit einer persönlichen Cloud? - Allerdings habe ich mir die Werte noch nicht angesehen.
 
Außerdem gibt es Festplatten-Halterungen für die Rückseite des iMacs. Dadurch könntest du Sie dann vollends "verschwinden" lassen.
 
  • Like
Reaktionen: Mr_Blonde
@Mr_Blonde,

Auch dazu gibt es denkbare Alternativen. Der iMac untersützt doch das zur Zeit schnelle WLAN (ac). Wie wäre es mit einer persönlichen Cloud? - Allerdings habe ich mir die Werte noch nicht angesehen.

Ich habe eine Synology die hinter einer Airport Extreme hängt. Im Moment (iMac Late 2009 im 2,4GHz Band) habe ich aber nur eine Datenrate von ~8MB/s lesend und schreibend. Ob die 802.11ac Verbindung da so viel rausholen kann? Eine schöne Lösung wäre es natürlich, ich denke aber, dass eine USB 3.0 Platte doch noch einiges flotter ist. Testen werde ich die Geschwindigkeit zum NAS via 802.11ac aber (Kabel habe ich dahin leider keines liegen).
 
Ich habe eine Synology die hinter einer Airport Extreme hängt. Im Moment (iMac Late 2009 im 2,4GHz Band) habe ich aber nur eine Datenrate von ~8MB/s lesend und schreibend. Ob die 802.11ac Verbindung da so viel rausholen kann? Eine schöne Lösung wäre es natürlich, ich denke aber, dass eine USB 3.0 Platte doch noch einiges flotter ist. Testen werde ich die Geschwindigkeit zum NAS via 802.11ac aber (Kabel habe ich dahin leider keines liegen).

ac ist schon ganz nett und ein deutlicher Sprung. Aber ich sage immer: Wer Funk wirklich kennt, nimmt Kabel. Und Gigabit-Ethernet ist nur durch 10GBit Ethernet zu ersetzen.