Hi!
Ich stehe vor der Kaufentscheidung, mir das MBP 15 mit 2,8 GHz oder 2,9 GHz-Prozessor zu kaufen.
Bei gleicher Ausstattung (512 GB Speicher, Radeon 560) liegen ca. 130 Euro zwischen den beiden Prozessoren.
Die 100 MHz mehr interessieren mich weniger, aber der 2,9 GHz-Prozessor hat 8 MB L3-Cache, der 2,8er "nur" 6 MB.
Mein Anforderungsprofil: Lightroom, Photoshop, Final Cut normale Projekte (kein Hollywoodfilm mit vielen Filtern, derzeit kein 4K), X-Plane als "Spiel".
Würde ich den Unterschied jemals merken? Oder sind die 6 MB L3-Cache am falschen Ende gespart?
Danke für eure Hilfe!
Ich stehe vor der Kaufentscheidung, mir das MBP 15 mit 2,8 GHz oder 2,9 GHz-Prozessor zu kaufen.
Bei gleicher Ausstattung (512 GB Speicher, Radeon 560) liegen ca. 130 Euro zwischen den beiden Prozessoren.
Die 100 MHz mehr interessieren mich weniger, aber der 2,9 GHz-Prozessor hat 8 MB L3-Cache, der 2,8er "nur" 6 MB.
Mein Anforderungsprofil: Lightroom, Photoshop, Final Cut normale Projekte (kein Hollywoodfilm mit vielen Filtern, derzeit kein 4K), X-Plane als "Spiel".
Würde ich den Unterschied jemals merken? Oder sind die 6 MB L3-Cache am falschen Ende gespart?
Danke für eure Hilfe!
