- Registriert
- 28.11.07
- Beiträge
- 143
Hallo Leute,
ich habe mich schon etwas länger gefragt wieso bei meinen externen Festplatten bloß 999,86 GB anstatt der ganzen 1 TB zur Verfügung stehen. Heute ist es mir tatsächlich wie Schuppen von den Augen gefallen, natürlich wegen der versteckten Partition die GPT benötigt. Also direkt mal getestet und eine ausgemusterte 1 TB Festplatte mit MBR formatiert und siehe da, nun steht 1 TB dran!
(Links: MBR/Rechts: GUID)
Nun stellt sich mir die Frage welchen Unterschied es bei einer externen Festplatte macht ob ich mit GPT oder "nur" mit MBR formatiere. Partitionen über 2 TB werde ich sowieso nicht erstellen und von der Festplatte booten möchte ich auch nicht. HFS+ funktioniert ja ebenso mit dem MBR-Schema (hängt das überhaupt zusammen? Naja…).
Hat GPT denn sonst irgendwelche Vorteile gegenüber MBR? Sonst würde ich - der Ästhetik wegen - meine Festplatten formatieren, so dass bei allen 1 TB anstatt 999,86 GB angezeigt wird
Grüße
Oli
ich habe mich schon etwas länger gefragt wieso bei meinen externen Festplatten bloß 999,86 GB anstatt der ganzen 1 TB zur Verfügung stehen. Heute ist es mir tatsächlich wie Schuppen von den Augen gefallen, natürlich wegen der versteckten Partition die GPT benötigt. Also direkt mal getestet und eine ausgemusterte 1 TB Festplatte mit MBR formatiert und siehe da, nun steht 1 TB dran!

(Links: MBR/Rechts: GUID)
Nun stellt sich mir die Frage welchen Unterschied es bei einer externen Festplatte macht ob ich mit GPT oder "nur" mit MBR formatiere. Partitionen über 2 TB werde ich sowieso nicht erstellen und von der Festplatte booten möchte ich auch nicht. HFS+ funktioniert ja ebenso mit dem MBR-Schema (hängt das überhaupt zusammen? Naja…).
Hat GPT denn sonst irgendwelche Vorteile gegenüber MBR? Sonst würde ich - der Ästhetik wegen - meine Festplatten formatieren, so dass bei allen 1 TB anstatt 999,86 GB angezeigt wird

Grüße
Oli