• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Apple Garantie + Protection und eingebaute Sensor?

Also Wasser und Sturzschäden kannst du nur über die Haftpflichtversicherung eines Freundes kostenlos bekommen.
 
hhzapfel, könntest du dies noch etwas genauer erläutern?
 
So etwas nennt sich Versicherungsbetrug. Genug erklärt?
 
Da bin ich mir eben auch ziemlich sicher, dass die Aussage von hhzapfel so zu interpretieren ist.
 
Das ist die eine Sichtweise. Die andere wäre, dass er einfach nur zum Ausdruck bringen wollte, dass generell bei Fremdverschulden die Haftpflicht des Verursachers greifen könnte.
 
Aha. Der Threadersteller schilderte bisher nur Fälle von Selbstverschulden und fragte, wie diese versicherngstechnisch abzudecken wären. Da würde es mich einfach interessieren, wie man darauf kommt, plötzlich die Möglichkeiten bei Fremdverschulden aufzuzeigen. Passt irgendwie nicht zusammen, oder?
 
Ich glaube ganz ehrlich nicht, dass der Threadersteller so weit gedacht hat, als er das geschrieben hat. Außerdem geht aus seinen bisherigen Beiträgen, nicht nur in diesem Fread, hervor, dass er nicht unbedingt alle Beiträge liest und​versteht.
 
Ehm..., es ging ja auch nicht um die Beiträge des Threaderstellers, sondern um den Beitrag von hhzapfel.
 
mark-labs schrieb von Flüssigkeitsschäden. Das kann auch bedeuten, dass es jemand anderem passiert. Ich wäre vorsichtig damit, hier nur aus Vermutungen zu unterstellen, dass jemand Versicherungsbetrug anpreisen will. Da gab es hier schon eindeutigere Threads.
 
[Mod-Info]
Wir nehmen mal an, hhzapfel wollte keinen Versicherungsbetrug gut heißen und kommen bitte wieder zum Thema zurück.