Ja, das war am Anfang für den Preis ohne Zubehör zu haben, kurzzeitig
Allerdings, einen Nachteil gibt es, wenn das Teil länger rumliegt, scheint der Akku sich relativ schnell zu entladen.
-
Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
-
Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
Griffstück & Gimbal zum fotografieren- Erfahrungen and more
- Ersteller toffy66
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- iphone fotografie auslöser knipsen griffstück
Allerdings, einen Nachteil gibt es, wenn das Teil länger rumliegt, scheint der Akku sich relativ schnell zu entladen.
- Registriert
- 31.05.06
- Beiträge
- 4.528
ich hab mal nachgeschaut, tracker ki bundle + magsafe adapter + evtl das licht (kann man eigentlich tracker und licht gleichzeitig dran hängen? )Ja, das war am Anfang für den Preis ohne Zubehör zu haben, kurzzeitig
Allerdings, einen Nachteil gibt es, wenn das Teil länger rumliegt, scheint der Akku sich relativ schnell zu entladen.
Die beiden Top-Gimbals von DJI und Insta360 sind sich aber schon wirklich sehr ähnlich. Beim Insta360 Flow 2 Pro muss man aber den KI-Tracker extra dazu kaufen bzw. das Bundle für 200,- € nehmen. Der ist beim DJI Osmo Mobile 7P mit drin im Preis. Dafür kann der DJI keine 360°-Turns. Aber das finde ich persönlich jetzt nicht so dramatisch.
Ich war gerade beim Saturn und habe mal probiert, ob mein iPhone 16 Pro samt Silikon Case in den Halter passt. Passt. Sogar absolut problemlos. Die Backen der Klemme stehen immer noch über die Kanten des Cases hinaus, so dass ein sehr sicherer Halt gewährleistet ist. Allerdings ist es ein wenig Fummelei, das iPhone in den Halter zu klemmen. Da würde ich den MagSafe-Halter klar vorziehen. Der kann aber -wie gesagt- leider nicht mit dem KI-Tracker genutzt werden. Und da hat der Insta360 einen klaren Vorteil, denn bei dem geht das.
Hier ein gutes Vergleichsvideo von Apfelwelt.
Ich glaube, ich würde mich dann wohl doch für den Insta360 entscheiden, auch wenn der in Summe (mit KI-Tracker und MagSafe-Halter) fast 50,- € mehr kostet.
Brauchst du nicht. Der Tracker hat bei beiden Herstellern schon ein Licht eingebaut.
Ich war gerade beim Saturn und habe mal probiert, ob mein iPhone 16 Pro samt Silikon Case in den Halter passt. Passt. Sogar absolut problemlos. Die Backen der Klemme stehen immer noch über die Kanten des Cases hinaus, so dass ein sehr sicherer Halt gewährleistet ist. Allerdings ist es ein wenig Fummelei, das iPhone in den Halter zu klemmen. Da würde ich den MagSafe-Halter klar vorziehen. Der kann aber -wie gesagt- leider nicht mit dem KI-Tracker genutzt werden. Und da hat der Insta360 einen klaren Vorteil, denn bei dem geht das.
Hier ein gutes Vergleichsvideo von Apfelwelt.
Ich glaube, ich würde mich dann wohl doch für den Insta360 entscheiden, auch wenn der in Summe (mit KI-Tracker und MagSafe-Halter) fast 50,- € mehr kostet.
Brauchst du nicht. Der Tracker hat bei beiden Herstellern schon ein Licht eingebaut.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich benutze nur den MagSafe Halter, Licht hab ich noch nie benutzt, bringt ja auch nur was, wenn das Motiv nahe ist
Was mir jetzt bei der App von Insta360 fehlen würde, ist das Fokus Peaking beim manuellen Fokussieren. Ich würde den Gimbal primär für Aufnahmen im Indoor-Bereich und im Nahbereich nutzen wollen. Daher ist mir der KI-Tracker in Verbindung mit einer Gegenstandserkennung und -Nachführung besonders wichtig.
Aber ich werde ich wohl mal abwarten, bis es für das Bundle einen guten Preis gibt.
Aber ich werde ich wohl mal abwarten, bis es für das Bundle einen guten Preis gibt.
Vielleicht wäre es sinnvoll, einen extra Thread zum Thema Gimbal zu machen, aber ich schreib's jetzt trotzdem mal hier rein.
Hab mir nun den Insta360 Flow 2 Pro im KI-Bundle mit dem MagSafe-Halter gekauft. Schönes Teil. Funktioniert soweit auch sehr gut. Ich muss aber sagen, dass mir der DJI Osmo Mobile 7P etwas besser in der Hand lag. Beim Flow 2 Pro bekomme ich nach ca. einer halben Stunde echt fast einen Krampf in der Hand. Unter anderem liegt das wohl auch am frontseitigen Joysitck samt umlaufendendem Touchkranz und dem dahinter angeordneten Zoom-Rad. Beim Osmo Mobile 7P sind diese Bedienelemente zum einen leicht dezentriert und zum anderen sogar seitlich angeordnet. Und auch der Griff hat eine echte Fingermulde, die dem Flow 2 Pro leider fehlt.
Die Insta360 App ist ganz gut gemacht, wobei ich mich frage, warum einige Seiten nur hell und andere nur dunkel angezeigt werden können. Warum kann man die gesamte App nicht auf einen Dark Mode umschalten? Und recht häufig werden einem auch englische Hinweise und Bedienelemente in der deutschen Oberfläche angezeigt. Sowas mag ich ja eigentlich gar nicht.
Warum ich den Flow 2 Pro trotzdem dem Osmo Mobile 7P vorziehe? Zum einen gefällt mir das ausziehbare Dreibeinstatif besser, denn es steht sicherer auf dem Boden als das des Osmo Mobile 7P. Und dadurch, dass jedes Bein einzeln ausziehbar ist, ist man einfach noch viel flexibler bei der Aufstellung. Weiterhin kann man den KI-Tracker beim Flow 2 Pro eben auch mit dem MagSafe-Halter nutzen, was beim Osmo Mobile 7P nicht geht. Und der Flow 2 Pro kann im seine Griffachse endlos rotieren.
Von der Verarbeitung her sind beide Gimbals sehr ähnlich. Die silbernen Teile des Teleskops sind bei beiden aus Kunststoff und auch sonst gibt es kaum offenliegende Metallteile. Aber der Kunststoff wirkt bei beiden insgesamt hochwertig und stabil.
Den Rest musss ich die nächsten Tage erkunden.
Hab mir nun den Insta360 Flow 2 Pro im KI-Bundle mit dem MagSafe-Halter gekauft. Schönes Teil. Funktioniert soweit auch sehr gut. Ich muss aber sagen, dass mir der DJI Osmo Mobile 7P etwas besser in der Hand lag. Beim Flow 2 Pro bekomme ich nach ca. einer halben Stunde echt fast einen Krampf in der Hand. Unter anderem liegt das wohl auch am frontseitigen Joysitck samt umlaufendendem Touchkranz und dem dahinter angeordneten Zoom-Rad. Beim Osmo Mobile 7P sind diese Bedienelemente zum einen leicht dezentriert und zum anderen sogar seitlich angeordnet. Und auch der Griff hat eine echte Fingermulde, die dem Flow 2 Pro leider fehlt.
Die Insta360 App ist ganz gut gemacht, wobei ich mich frage, warum einige Seiten nur hell und andere nur dunkel angezeigt werden können. Warum kann man die gesamte App nicht auf einen Dark Mode umschalten? Und recht häufig werden einem auch englische Hinweise und Bedienelemente in der deutschen Oberfläche angezeigt. Sowas mag ich ja eigentlich gar nicht.
Warum ich den Flow 2 Pro trotzdem dem Osmo Mobile 7P vorziehe? Zum einen gefällt mir das ausziehbare Dreibeinstatif besser, denn es steht sicherer auf dem Boden als das des Osmo Mobile 7P. Und dadurch, dass jedes Bein einzeln ausziehbar ist, ist man einfach noch viel flexibler bei der Aufstellung. Weiterhin kann man den KI-Tracker beim Flow 2 Pro eben auch mit dem MagSafe-Halter nutzen, was beim Osmo Mobile 7P nicht geht. Und der Flow 2 Pro kann im seine Griffachse endlos rotieren.
Von der Verarbeitung her sind beide Gimbals sehr ähnlich. Die silbernen Teile des Teleskops sind bei beiden aus Kunststoff und auch sonst gibt es kaum offenliegende Metallteile. Aber der Kunststoff wirkt bei beiden insgesamt hochwertig und stabil.
Den Rest musss ich die nächsten Tage erkunden.
- Registriert
- 31.05.06
- Beiträge
- 4.528
ich hab da einfach mal den Titel etwas angepasst
Suzan
Galloway Pepping
- Registriert
- 27.09.12
- Beiträge
- 1.358
Ich hab mir den Insta360 Flow 2 Pro auch relativ kurz nach Erscheinen gekauft. Auch mit der MagSafe-Halterung. Glaub, das Beleuchtungs-Teil hab ich mir sogar noch dazugekauft.
"Glaub" weil... war wohl wieder mal ein "muss-ich-haben"-Kauf. Habs mal kurz ausprobiert, schon echt gut. Aber seitdem liegts rum. Ich muss echt mal mehr damit rumspielen. Für den Urlaub wäre es schon irgendwie toll. Aber hab ich den dann immer dabei? Wohl nicht. Aber gut, mal mehr probieren.
@dtp wenn du mal Beispielviedeos von deiner Bahn hast, stell sie doch mal rein.
"Glaub" weil... war wohl wieder mal ein "muss-ich-haben"-Kauf. Habs mal kurz ausprobiert, schon echt gut. Aber seitdem liegts rum. Ich muss echt mal mehr damit rumspielen. Für den Urlaub wäre es schon irgendwie toll. Aber hab ich den dann immer dabei? Wohl nicht. Aber gut, mal mehr probieren.
@dtp wenn du mal Beispielviedeos von deiner Bahn hast, stell sie doch mal rein.
@Suzan Danke für deine Eindrücke. Ich habe den Gimbal schon primär für den Inneneinsatz gekauft. Vielleicht auch mal für den einen oder anderen Urlaub. Im Alltag werde ich ihn sicherlich nicht mitnehmen. Eigentlich wäre er toll für private Videokonferenzen, aber die mache ich ausgesprochen selten.
Manche Sachen, die damit möglich sind, sind auf den ersten Blick spannend, aber dann frage ich mich, ob man das wirklich so nutzt. Ein Beispiel ist der Basketball-Tracker. Coole Idee, dass der automtatisch die Körbe mitzählt und filmt. Nur, wenn ich den Gimbal samt iPhone an so einem öffentlichen Basketballplatz aufstelle, möchte ich nicht wissen, wie lange der da stehen bleibt.
Sehr gut gelöst finde ich die Fernsteuerungsmöglichkeit über die Apple Watch. Und zwar, dass es sowohl mit der nomalen Kamera App per DockKit als auch mit der Insta360 App geht. Mir gefällt da nämlich die Kamera App deutlich besser, weil man im Gegensatz zur Insta360 App nicht erst die zugehörige Insta360 App auf dem iPhone starten muss. So sieht das dann mit der Kamera App auf der Apple Watch aus.
Wirklich hochwertig ist auch der MagSafe-Halter aus Metall.
Allerdings ist er mit 35 Gramm auch kein Leichtgewicht. Daher würde ich ihn trotz des hilfreichen und um 360° drehbaren Ständers auch nicht dauerhaft an meinem Silikon Case dran lassen wollen. Hier hätte ich es persönich besser gefunden, wenn der MagSafe-Halter am Gimbal selbst nicht auf per Magnete halten würde. Denn so bleibt er häufig beim Entfernen des iPhones vom Gimbal am Case bzw. iPhone haften statt am Gimbal. Aber vermutlich werden das viele auch als vorteilhaft erachten. Und dann frage ich mich noch, warum der Halter mit knapp 25,- € 5,- € teurer ist als der fast baugleiche von DJI. Wegen der kleinen Kerbe über dem "Insta360"-Schriftzug sind die beiden MagSafe-Halter nur leider nicht untereinander austauschbar. So zumindest meine derzeitige Vermutung.
EDIT: Ich habe gerade festgestellt, dass der MagSafe-Halter in der Regel am Gimbal haften bleibt, wenn man das iPhone zumindest mit dem Apple Silikon Case an der Seite des nasenförmigen Vorsprungs, also am iPhone an der Seite des USB-C-Anschlusses, abzieht. Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine. Der Nachteil ist dabei jedoch, dass man das iPhone nach dem Wiederanbringen in der Regel neu ausrichten muss, weil man nicht immer die exakte Ausrichtung trifft.
Manche Sachen, die damit möglich sind, sind auf den ersten Blick spannend, aber dann frage ich mich, ob man das wirklich so nutzt. Ein Beispiel ist der Basketball-Tracker. Coole Idee, dass der automtatisch die Körbe mitzählt und filmt. Nur, wenn ich den Gimbal samt iPhone an so einem öffentlichen Basketballplatz aufstelle, möchte ich nicht wissen, wie lange der da stehen bleibt.
Sehr gut gelöst finde ich die Fernsteuerungsmöglichkeit über die Apple Watch. Und zwar, dass es sowohl mit der nomalen Kamera App per DockKit als auch mit der Insta360 App geht. Mir gefällt da nämlich die Kamera App deutlich besser, weil man im Gegensatz zur Insta360 App nicht erst die zugehörige Insta360 App auf dem iPhone starten muss. So sieht das dann mit der Kamera App auf der Apple Watch aus.
Wirklich hochwertig ist auch der MagSafe-Halter aus Metall.
Allerdings ist er mit 35 Gramm auch kein Leichtgewicht. Daher würde ich ihn trotz des hilfreichen und um 360° drehbaren Ständers auch nicht dauerhaft an meinem Silikon Case dran lassen wollen. Hier hätte ich es persönich besser gefunden, wenn der MagSafe-Halter am Gimbal selbst nicht auf per Magnete halten würde. Denn so bleibt er häufig beim Entfernen des iPhones vom Gimbal am Case bzw. iPhone haften statt am Gimbal. Aber vermutlich werden das viele auch als vorteilhaft erachten. Und dann frage ich mich noch, warum der Halter mit knapp 25,- € 5,- € teurer ist als der fast baugleiche von DJI. Wegen der kleinen Kerbe über dem "Insta360"-Schriftzug sind die beiden MagSafe-Halter nur leider nicht untereinander austauschbar. So zumindest meine derzeitige Vermutung.
EDIT: Ich habe gerade festgestellt, dass der MagSafe-Halter in der Regel am Gimbal haften bleibt, wenn man das iPhone zumindest mit dem Apple Silikon Case an der Seite des nasenförmigen Vorsprungs, also am iPhone an der Seite des USB-C-Anschlusses, abzieht. Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine. Der Nachteil ist dabei jedoch, dass man das iPhone nach dem Wiederanbringen in der Regel neu ausrichten muss, weil man nicht immer die exakte Ausrichtung trifft.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hab mal gerade eine Ponarama-Aufnahme mit dem Gimbal auf meinem Balkon gemacht. Schon ganz cool, aber mit Objekten, die sehr dicht dran sind, bekommt das Stitching der Insta360 App so seine Probleme.
Da muss zukünftig die KI wohl noch mal ran.
Schade finde ich zudem, dass man relativ umständlich zwischen Zoom- und Fokus-Modus umstellen muss. Da hätte ich mir eine freie Tastenbelegung am Gimbal gewünscht. Und ebenfalls sehr schade ist, dass die Insta360 App kein Fokus Peaking kann.
Zudem frage ich mich, warum ich jedes Mal nach einem Neustart des Gimbals und der Insta360 App das iPhone erst mit dem Gimbal manuell verbinden muss.
Da muss zukünftig die KI wohl noch mal ran.
Schade finde ich zudem, dass man relativ umständlich zwischen Zoom- und Fokus-Modus umstellen muss. Da hätte ich mir eine freie Tastenbelegung am Gimbal gewünscht. Und ebenfalls sehr schade ist, dass die Insta360 App kein Fokus Peaking kann.
Zudem frage ich mich, warum ich jedes Mal nach einem Neustart des Gimbals und der Insta360 App das iPhone erst mit dem Gimbal manuell verbinden muss.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hab jetzt noch mal ein wenig mit der Panoramafunktion herumgespielt. Das ist schon cool. Auch die 360°-Aufnahmen. Ist ne super Sache, wenn man z.B. eine Wohnung besichtigt, insbesondere für Architekten.
By the way, einige Gimbals von DJI, Insta360 und anderen gibt es gerade vergünstigt bei MM und Saturn.
By the way, einige Gimbals von DJI, Insta360 und anderen gibt es gerade vergünstigt bei MM und Saturn.
Suzan
Galloway Pepping
- Registriert
- 27.09.12
- Beiträge
- 1.358
Da bekomme ich doch noch wieder richtig Lust, mehr damit herumzuspielen.
Ich hab festgestellt, dass ich den KI-Tracker eigentlich gar nicht brauche, denn sowohl die Kamera App von Apple als auch die Insta360 App haben ein sehr gutes internes Tracking. Und andere Apps nutze ich nicht. Daher habe ich mir einfach heute bei Saturn das Standard-Bundle für 141,- € bestellt und das KI-Bundle geht nächste Woche wieder zurück.
- Registriert
- 31.05.06
- Beiträge
- 4.528
und es gibt uch schon spezielle Mesh-KI´s , die dir aus den Fotos dann bemaßte Pläne,.. generieren können
Also wenn ich den Flow 2 Pro primär für den Handbetrieb nutzen wollte, würde ich ihn vermutlich wieder retournieren. Dafür liegt er mir echt etwas zu unangenehm in der Hand. Der DJI Osmo Mobile 7P ist da irgendwie angenehmer. Und dieser Touchring samt dahinter liegendem Drehrad beim Flow 2 Pro ist leider auch nicht ganz das Wahre. Auch da hat mir der 7P mit dem seitlichen Rad besser gefallen. Schön ist auch, dass man den 7P viel einfacher zwischen Zoom und Fokus umschalten kann und dass er Fokus Peaking unterstützt.
Warum behalte ich den Flow 2 Pro dann trotzdem? Nun, ich werde ihn vornehmlich stationär nutzen. Ich finde, er hat das deutlich bessere Dreibeinstatif (die Beine lassen sich einzeln ausziehen und sind länger, so dass eine hohe Standfestigkeit gegeben ist) und er unterstützt eben Apple DockKit, was gerade in Verbindung mit der Kamera App auf dem iPhone und der Apple Watch ein echter Vorteil ist.
Hätte ich aber ein Smartphone mit Android, würde ich zum DJI 7P greifen. Für ein iPhone 12 und neuer sehe ich den Insta360 Flow 2 Pro vorne.
Warum behalte ich den Flow 2 Pro dann trotzdem? Nun, ich werde ihn vornehmlich stationär nutzen. Ich finde, er hat das deutlich bessere Dreibeinstatif (die Beine lassen sich einzeln ausziehen und sind länger, so dass eine hohe Standfestigkeit gegeben ist) und er unterstützt eben Apple DockKit, was gerade in Verbindung mit der Kamera App auf dem iPhone und der Apple Watch ein echter Vorteil ist.
Hätte ich aber ein Smartphone mit Android, würde ich zum DJI 7P greifen. Für ein iPhone 12 und neuer sehe ich den Insta360 Flow 2 Pro vorne.
Ich habe gestern mal versucht, meine Spur-1-Lok mit dem Gimbal zu tracken. Hat zum Teil ganz gut funktioniert. Solch weiche Schwenks bekommt man mit der freien Hand kaum hin. Das macht der Gimbal schon wirklich gut. Problematisch wird's wenn das sich bewegende Motiv zu dicht vor den Gimbal bzw. das Objektiv kommt. Dann steigt das Tracking aus und der Gimbal bleibt einfach an der letzten Position stehen. Ist quasi so, als wenn man mit einem GPS-Empfänger in einen Tunnel fährt.
Hier mal zwei Videos, die das Tracking mit dem Insta360 Flow 2 Pro für meine Märklin Spur-1-Dampflok zeigen. Finde ich durchaus ansprechend, dafür, dass ich absolut nichts machen musste, außer den Tracking-Rahmen aufzuziehen.
Manchmal ist das Tracking nicht ganz flüssig, aber ich finde das noch okay. Und nicht wundern, warum da so wenig Dampf aus der Lok rauskommt. Ich bin sie gerade am Leerfahren. Ansonsten qualmt sie mir die ganze Bude voll.
Manchmal ist das Tracking nicht ganz flüssig, aber ich finde das noch okay. Und nicht wundern, warum da so wenig Dampf aus der Lok rauskommt. Ich bin sie gerade am Leerfahren. Ansonsten qualmt sie mir die ganze Bude voll.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac