Apple lässt sich die Marke 'iWatch' in weiteren Ländern schützen

[Martin Wendel]

Nachdem bereits seit Anfang Juni bekannt ist, dass Apple sich das Markenzeichen iWatch für seine angeblich noch 2013 oder im nächstem Jahr erscheinende Smart Watch in Russland gesichert haben soll, gab es gestern die Meldung, dass selbiges auch in Japan passiert ist. Zu diesen Ländern gesellen sich nun außerdem noch Mexiko, Taiwan und die Türkei, in welchen sich Apple das Markenzeichen ebenfalls teilweise am selben Datum – den 3. Juni – gesichert hat. Langsam drängt sich der Gedanke auf, dass es sich bei der Veröffentlichung der iWatch tatsächlich nur noch um eine Frage des Wann und nicht des Ob handelt.[PRBREAK][/PRBREAK]


Via MacRumors
Bild via SlashGear

 

[EddyOS]

Bin gespannt, welche Innovationen Apple sich dieses Mal einfallen lässt.

 

[Tissi]

Bleibt wirklich nur abzuwarten, was Apple sich da einfallen lässt.

 

[AppleDave]

Das Bild hier aus dem Beitrag sieht schon mal interessant aus

 

[ReeN]

Ich kann mir ne Uhr von Apple immer noch nicht so ganz vorstellen. Vielleicht sichern sie sich nur den Namen, damit niemand anders seine Uhr "iWatch" nennt.

Falls es doch eine Uhr geben sollte, bin ich gespannt, was die so kann und wieso man sie kaufen sollte.

 

[Magic D]

Wer sagt denn, dass damit unbedingt eine Uhr gemeint ist? Könnte ja auch im Sinne I watch...(TV, Film...) gemeint sein, und nur eine App, oder den sagenumwobenen Fernseher beinhalten

 

[MacOLLI]

Mal in eine andere Richtung gedacht könnte doch "iWatch" auch ein Kunstwort für "ichSehe" sein... und was man so alles sehen kann... Apple Fernseher, neuer Videostreamingdienst, ...

... nur so ein Gedanke

Gruß, MacOlli

 

[MacOLLI]

Wer sagt denn, dass damit unbedingt eine Uhr gemeint ist? Könnte ja auch im Sinne I watch...(TV, Film...) gemeint sein, und nur eine App, oder den sagenumwobenen Fernseher beinhalten

Sorry, Du warst schneller ...

 

[iMerkopf]

Nee; die Namensgebung "i+Verb" passt nicht zu den bisherigen Produkten.

Sollte der Fernseher kommen, könnte ich mir den Namen "iPanel" vorstellen, da man mit Sicherheit damit werben würde, dass es eben nicht einfach nur ein TV mit Internet ist. Außerdem würde dieser vermutlich mit einer iOS-Version laufen, deren Apps ja (noch aus iPhone-OS-Zeiten heraus) "*.ipa" als Suffix haben. Was auf iPhone, iPod (touch) und iPad passt.
Die iWatch passt da leider nicht ins Bild und leider (hier hakt meine Theorie) auch das Apple TV nicht...

 

[MiB_7878]

Die Uhr soll schnellst möglich kommen sicherlich eine hammer Uhr, mit Weckfunktion.
Die mögliche Weckfunktion mit kleinen stromstössen, damit man schneller und besser wach wird

 

[Der Keks]

Man stelle sich einen Bug vor...*Bizzzzzzzzzzzz* bis der Akku leer oder der Mensch tot ist

 

[Axel!]

http://www.bloomberg.com/video/apple-seeks-iwatch-trademark-in-japan-nIBYtHlrQtWEiyvgkL5gzA.html

 

[jagges]

...

 

[iMerkopf]

Da hättest du mal deinen iMer(k)kopf besser anstrengen sollen Das Wort "watch" kann man im Englischen als Verb oder Substantiv verwenden! Genauso wie z.B beim iPhone!

Das war dann wohl ein Eigentor

Lies meinen Beitrag bitte nochmal; ich habe gesagt, dass die iWatch eine Uhr sein muss, weil Substantiv.

Und das Nächste mal bitte folgende Reihenfolge: Lesen; Denken \ persönlich werden

 

[Onemorething]

Eventuell gehen die sagenhaften Innovationen nach ner Uhr ins Küchengeräte Segment.

 

[Momolino]

Eventuell gehen die sagenhaften Innovationen nach ner Uhr ins Küchengeräte Segment.

Das wäre ja noch der Knaller! :-D

 

[EddyOS]

iFridge...

Ne aber im ernst. Google hat ja in näher Zukunft vor im "Internet der Dinge" sein Android OS zu etablieren.

 

[redlion]

Nee; die Namensgebung "i+Verb" passt nicht zu den bisherigen Produkten.

Sollte der Fernseher kommen, könnte ich mir den Namen "iPanel" vorstellen, da man mit Sicherheit damit werben würde, dass es eben nicht einfach nur ein TV mit Internet ist. Außerdem würde dieser vermutlich mit einer iOS-Version laufen, deren Apps ja (noch aus iPhone-OS-Zeiten heraus) "*.ipa" als Suffix haben. Was auf iPhone, iPod (touch) und iPad passt.
Die iWatch passt da leider nicht ins Bild und leider (hier hakt meine Theorie) auch das Apple TV nicht...

Wer redet denn von "i+Verb"? Ist es nicht "i+Gerät"? So wie i + Phone (the phone & I phone ); da ist es sowohl Gerät + Verb

Watch = Uhr, oder? also iWatch?

 

[iMerkopf]

Hab ich mich wirklich so missverständlich ausgedrückt?

Ich meinte, falls es eine iWatch geben sollte, würde das eine Uhr sein und kein Fernseher, weil die iDevice-Namensgebung schon immer nach der Formel "i+Substantiv" abgelaufen ist.

Dass es auch "to phone" gibt stimmt, ändert an der Regelmäßigkeit jedoch nichts.

 

[Devo25]

Vielleicht ist es auch eine iWatsch.... Fliegenklatsche mit iOS Betriebsystem