• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

Geeigneter schneller USB Stick für Windows to Go Installation

Le Baron

Golden Delicious
Registriert
17.04.20
Beiträge
7
Erstmal ein nettes Hallo. Ich hab auf eine externen SSD eine WinToGo Installation von Windows 10. Das nimmt natürlich Platz weg und nicht unbedingt praktisch. Den zuerst benutzen USB 256GB Usb Stick von SanDisk musste ich leider gegen die erwähnte externe Sandig 1TB SSD austauschen, da die Geschwindigkeit des Mini-Sticks unerträglich langsam war. Ich suche eine kleine USB-Stick Alternative in der Größe von 256GB bis 512GB die von der Geschwindigkeit her mit der externen Disk vergleichbar ist. Meine Suche hat leider nichts konkretes ergeben und ich wäre für eure Hilfe dankbar. Ich habe ein MacBook Air 2017 mit allen aktuellen Updates.
 

faraway

Zuccalmaglios Renette
Registriert
14.10.11
Beiträge
261
z.B. bei Amazon findet man sie mit "USB STICK SSD". Bei den auffällig teuren USB Sticks wird die Geschwindigkeit angegeben die in etwa einer SSD entspricht und SSD im Text aufgeführt. Ich habe so einen und der funktioniert recht gut verglichen mit einem normalen SSD Stick.
 

Le Baron

Golden Delicious
Registriert
17.04.20
Beiträge
7
z.B. bei Amazon findet man sie mit "USB STICK SSD". Bei den auffällig teuren USB Sticks wird die Geschwindigkeit angegeben die in etwa einer SSD entspricht und SSD im Text aufgeführt. Ich habe so einen und der funktioniert recht gut verglichen mit einem normalen SSD Stick.

Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Kannst und darfst du hier mir ein Produkt empfehlen, mit dem du gute Erfahrungen gemacht hast?
 

YoshuaThree

Jakob Lebel
Registriert
19.02.17
Beiträge
4.851
Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Kannst und darfst du hier mir ein Produkt empfehlen, mit dem du gute Erfahrungen gemacht hast?

1. Google
2. Suche: "schnellster USB Stick"

Bekomme zig Seiten mit Performance Test angeboten - war jetzt aber zu faul jeden einzelnen Test zu lesen. Das kannst Du dann doch selber machen xD
 
  • Like
Reaktionen: dg2rbf

tkreutz

Roter Stettiner
Registriert
27.05.19
Beiträge
973
Muss es unbedingt ein Stick sein ? Ich nutze von Samsung die schnellen externen SSDs für Installationsaufgaben und konnte damit bisher recht gut fahren.

 
  • Like
Reaktionen: YoshuaThree

YoshuaThree

Jakob Lebel
Registriert
19.02.17
Beiträge
4.851
Muss es unbedingt ein Stick sein ? Ich nutze von Samsung die schnellen externen SSDs für Installationsaufgaben und konnte damit bisher recht gut fahren.


Was übrigens deutlich, wirklich deutlich schneller wäre - denn selbst die schnellsten USB Stick schaffen mehr als 150MB/s auf Dauer eh nicht im realen betrieb. Zudem fallen die bei andauerndem Lese / Schreibbetrieb sehr gerne aus.

Daher - Daumen hoch für Dein Posting.
 
  • Like
Reaktionen: tkreutz und dg2rbf

faraway

Zuccalmaglios Renette
Registriert
14.10.11
Beiträge
261
Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Kannst und darfst du hier mir ein Produkt empfehlen, mit dem du gute Erfahrungen gemacht hast?
Ich habe mir vor einiger Zeit einen 256GB Extreme Pro USB 3.1 von Scandisk gekauft.
 

Le Baron

Golden Delicious
Registriert
17.04.20
Beiträge
7
1. Google
2. Suche: "schnellster USB Stick"

Bekomme zig Seiten mit Performance Test angeboten - war jetzt aber zu faul jeden einzelnen Test zu lesen. Das kannst Du dann doch selber machen xD

Da mache ich mal die Mühe dir direkt zu antworten. Was glaubst was ich vorher gemacht habe. Viele dieser angeblichen Testseiten, sind provisionierte Werbeseiten und keine realen Tests. Auch einigen angeblichen Fachzeitschriften unterstelle ich Werbepartner der großen Konzerne zu sein. Ich habe nicht aus Faulheit die Frage gestellt, sondern wollte hier auf den Erfahrungsschatz der User zurückgreifen. Da solltest du echt mal drüber nachdenken. Aus diesem Grund kann ich auf dieses nicht so nette Posting von dir gerne verzichten.
 

Le Baron

Golden Delicious
Registriert
17.04.20
Beiträge
7
Ich habe mir vor einiger Zeit einen 256GB Extreme Pro USB 3.1 von Scandisk gekauft.

Welche Erfahrungen hast du mit der Termik dieses Sticks? Aufgrund der kleinen Abmessungen soll er heiß werden und die Übertragungsraten schnell einbrechen.
 

Le Baron

Golden Delicious
Registriert
17.04.20
Beiträge
7
Muss es unbedingt ein Stick sein ? Ich nutze von Samsung die schnellen externen SSDs für Installationsaufgaben und konnte damit bisher recht gut fahren.


Danke für die Empfehlung. Leider betreibe ich gerade schon eine externe 1TB SSD von SanDisk. Leider sind externe Gehäuse nicht die ideale mobile Lösung, weswegen ich auch auf einen kleinen Stick zurückgreifen wollte. Deine Lösung ist mir einfach trotzdem nochzu groß. Ich arbeite auch nicht beständig mit dem Stick, sondern brauche ab und zu mal temporär ein Windows OS. Irgendwann ist ja die Apple Garantie vorbei und dann bau ich in mein MacBook Air 2017 eine passende größere SSD ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: tkreutz

YoshuaThree

Jakob Lebel
Registriert
19.02.17
Beiträge
4.851
Also die Samsung T5 ist jetzt aber nicht wirklich viel größer / massiger als ein USB Stick ;)

Die wirklich schnellen USB Stick sind nämlich allesamt etwas größer als die normalen USB Stick.
 

faraway

Zuccalmaglios Renette
Registriert
14.10.11
Beiträge
261
Welche Erfahrungen hast du mit der Termik dieses Sticks? Aufgrund der kleinen Abmessungen soll er heiß werden und die Übertragungsraten schnell einbrechen.
Darauf habe ich nicht geachtet. Er funktionierte einfach für meine Zwecke :)
 

DJMCM

Erdapfel
Registriert
26.01.21
Beiträge
5
denn selbst die schnellsten USB Stick schaffen mehr als 150MB/s auf Dauer eh nicht im realen betrieb.

Da irrst du aber. Der ....Link zum Corsair Flash Voyager GTX entfernt...schafft locker 400MB schreibend und lesend uns ist wesentlich kompakter als die Samsung T5
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

YoshuaThree

Jakob Lebel
Registriert
19.02.17
Beiträge
4.851
Da irrst du aber. Der ..... schafft locker 400MB schreibend und lesend uns ist wesentlich kompakter als die Samsung T5

Aha - und dafür hast Dich extra angemeldet? Gehört Dir die Webseite zufällig? Oder wieso zitierst Du so eine Werbe-Test-Seite die nichts Anderes zu tun hat finanzierte Werbelinks zu promoten?

Was den Stick angeht - schaust Dir mal die realen (!) Amazon Bewertungen an. Klar - bei positiven Bewertungen muss man aufpassen (bezahlt) - wenn man sich aber auf eines verlassen kann, sind es negative Bewertungen. Der Stick hat unheimlich viele Drops und erreicht real im Betrieb um die 150MB/s - wie man an den vielen Testmessungen auch sieht. Sind auch einige Käufer erwartungsvoll auf den Stick herein gefallen.

https://www.amazon.de/Corsair-Flash-Voyager-USB-Stick-schwarz/dp/B079NWJTGG?th=1

Aber nicht nur Bei Amazon fällt der Stick unten durch. Die versprochenen 400MB/s erreicht er real nicht mal ansatzweise.
 
  • Like
Reaktionen: dg2rbf

DJMCM

Erdapfel
Registriert
26.01.21
Beiträge
5
@YoshuaThree
Die Falschaussage über die Datenrate hat mich so gefuchst, dass ich mich hier angemeldet ich habe um den Fehler zu korrigieren.

Was verstehst du unter realen Amazon Bewertungen?
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, Amazon schmeißt alle Bewertungen der unterschiedlichen "Stile" in einen Topf. D.h. du findest beim "Voyager GTX" unten auch die Bewertungen vom äußerst schlechten Voyager GT oder dem normalen Voyager. Und Amazon macht da auch keinen Unterschied, ob man die 32GB Version oder die 256Gb Version bewertet...
Auch die Sternebewertung ändert sich nicht, wenn du einen anderen Stil oder Größe auswählst.
 

YoshuaThree

Jakob Lebel
Registriert
19.02.17
Beiträge
4.851
Was verstehst du unter realen Amazon Bewertungen?
Positiven Bewertungen bin ich immer vorsichtig gegenüber, denn für positive Bewertungen kann man Geld bekommen.
Negative Bewertungen wird man aber nicht für bezahlt. Das ist der Unterschied. Daher laufen negative Bewertungen per se nicht Gefahr gekauft worden zu sein. Dann schaut man sich an, was derjenige schlecht bewertet - macht es Sinn oder nicht. Und in dem Fall haben sich Anwender den Stick gekauft, waren überrascht von der schlechten Geschwindigkeit und haben halt Testtools fahren lassen - die Ergebnisse sind ja eindeutig.

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, Amazon schmeißt alle Bewertungen der unterschiedlichen "Stile" in einen Topf. D.h. du findest beim "Voyager GTX"....
Die Bewertungen sind auch beim Voyager GTX schlecht... solltest mal genauer schauen.
Aber sind ja nicht nur bei Amazon schlecht - der Stick schafft halt real nicht seine 400MB/s.

Der Stick schneidet überall schlecht ab.
Aber wahrscheinlich sind die Käufer bei Alternate, Notebooksbilliger und so weiter auch alle gekauft?

https://www.alternate.de/Corsair/Fl...tick/html/productRatings/1425594?#showRatings

Amazon macht da auch keinen Unterschied, ob man die 32GB Version oder die 256Gb Version bewertet...
Ich wiederhole mich - dann schaust halt bei Alternate und Co nach diesem Stick von diesem Typ mit dieser GB Größe - wird aber nicht besser...

Was verstehst du unter realen Amazon Bewertungen?
Zum Abschluss - sicher nicht die von Dir verlinkte Webseite! Denn das ist keine echte Testseite - die Webseite verdient Ihr Geld damit Amazon Affliate Links rein zu setzen und damit Kohle zu machen. Nichts Anderes.

Dass Du Dich extra wegen einem alten Thread anmeldest hier und dann nicht die Corsair Firmenseite mit dem Stick postest - oder Alternate oder Notebooksbilliger - da stehen die Daten ja auch auf den Webseiten - sondern eine unbekannte Webseite die sich als "Testseite" tarnt und Geld mit Amazon Affliate Links verdient - hinterlässt ein "Geschmäckle" und macht Dein Posting nicht besser wie tausende gezielte Amazon Bewertungen...
 
  • Like
Reaktionen: dg2rbf

DJMCM

Erdapfel
Registriert
26.01.21
Beiträge
5
Negative Bewertungen wird man aber nicht für bezahlt
Doch, die Konkurrenz macht so etwas ständig.

Der Stick schneidet überall schlecht ab.
Sorry, aber das stimmt nicht. Ich hab den Stick selber und kann bestätigen, dass er die angegebenen Werte erreicht.

dann schaust halt bei Alternate
Wow, 3 Bewertungen bei Alternate. Ist ja sehr aussagekräftig.

und dann nicht die Corsair Firmenseite mit dem Stick postest
Warum sollte ich einen Link auf die Herstellerseite posten, wo man nur die Herstellerangaben findet, aber keine Tests mit den gängigen Test-Tools?

Wenn du findest, dass der Corsair Flash Voyager GTX so schlecht ist, was hältst du dann vom SanDisk Extreme PRO?
 

YoshuaThree

Jakob Lebel
Registriert
19.02.17
Beiträge
4.851
Sorry, aber das stimmt nicht. Ich hab den Stick selber und kann bestätigen, dass er die angegebenen Werte erreicht.
Ok. Du hast Recht... das 99% der anderen Käufer schreiben, dass der Stick nur kurzfristig die Geschwindigkeit, wenn überhaupt, erreicht stimmt dann einfach nicht - die sind alle bezahlt. Hab verstanden.

Warum sollte ich einen Link auf die Herstellerseite posten, wo man nur die Herstellerangaben findet, aber keine Tests mit den gängigen Test-Tools?
Gibt ja auch bekannte Testseiten mit Testwerten - aber so eine "Testseite" die NUR aus bezahlten Affliate Werbefunks besteht hat natürlich Aussagekraft.

Merkst Du eigentlich nicht wie sehr Du Dir widersprichst 😁

Du findest die negativen Tests / Rezessionen bei allen Anbietern / Händler könnten bezahlt sein und als Gegenargument zitierst Du eine Webseite die nur einen Zweck hat - Geld mit Werbelinks zu verdienen.

Wow, 3 Bewertungen bei Alternate. Ist ja sehr aussagekräftig.
Muss ich Dir die anderen Bewertungen jetzt auch noch raus suchen - bist Du nur in der Lage Werbewebseiten zu finden? Komm...

Wenn du findest, dass der Corsair Flash Voyager GTX so schlecht ist
Ich kenne den Stick nicht. Ich schaue mir die Bewertungen an. Und zwar nicht die Bewertung auf einer Bezahlwebseite die damit Geld verdient, sondern die Bewertungen auf Händlerseiten von Käufern, die das Teil gekauft haben. Und dann denke ich mir den Rest - mehr muss ich dazu auch nicht mehr schreiben ;)
 

DJMCM

Erdapfel
Registriert
26.01.21
Beiträge
5
..das 99% der anderen Käufer schreiben, dass der Stick nur kurzfristig die Geschwindigkeit, wenn überhaupt, erreicht stimmt dann einfach nicht - die sind alle bezahlt. Hab verstanden.
Wenn Sie die Maximalwerte nicht erreichen liegt es wohl an einem Bottleneck bei ihrer Hardware, oder Sie haben die Vorgängerversion (Rev.B) des Sticks getestet.
Dass der Stick (beim Schreiben) irgendwann langsamer wird ist ja klar. Das trifft ja auch jeden Stick und ebenso auf SSDs zu. Wo ist das das Problem. Deswegen ist er ja nicht schlecht.

als Gegenargument zitierst Du eine Webseite die nur einen Zweck hat - Geld mit Werbelinks zu verdienen.
Zumindest kann ich hier davon ausgehen, dass die Testwerte stimmen und der Betreiber nicht nach Belieben die Tests manipuliert.

Dein Tipp hier war doch:
1. Google
2. Suche: "schnellster USB Stick"

Bekomme zig Seiten mit Performance Test angeboten
Schau dir doch mal die Testsseiten an, die Google da ausspuckt.. Da findet man den langsamen SanDisk Ultra oder die Intenso Sticks als Testsieger...

Ich schaue mir die Bewertungen an. Und zwar nicht die Bewertung auf einer Bezahlwebseite die damit Geld verdient, sondern die Bewertungen auf Händlerseiten von Käufern, die das Teil gekauft haben.
So gut wie jede Webseite verdient irgendwie Geld, so auch dieses Forum hier. Auch Alternate, Notebooksbilliger oder Geizhals verdienen Geld, wenn sie den Stick verkaufen. Wo ist da das Problem?
 

YoshuaThree

Jakob Lebel
Registriert
19.02.17
Beiträge
4.851
Oh man - ok.

So gut wie jede Webseite verdient irgendwie Geld, so auch dieses Forum hier.
Das Forum selbst verdient hier kein Geld.

Auch Alternate, Notebooksbilliger oder Geizhals verdienen Geld, wenn sie den Stick verkaufen. Wo ist da das Problem?
Alternate, Notebooksbilliger und Co verdienen kein Geld mit den Bewertungen der Käufer!

Die von Dir verlinkte Webseite verdient ausschließlich Geld durch die Bewertung und den Affliate Link. Die Webseite stellt einen Test öffentlich und animiert durch einen positiven Test zum Kauf - einem Kauf an dem die Betreiber der Webseite mitverdienen. Der Betreiber würde also einen Teufel tun das Produkt schlecht zu bewerten - denn wenn da stehen würde "der Stick enttäuscht" - würde kein Mensch auf den "Kaufen" Link klicken und der Betreiber würde dann kein Geld verdienen.

Also sorry - wer den Unterschied zwischen Alternate und Co wo positive und vor allem auch negative Bewertungen der Käufer stattfinden und dieser Webseite - wo es nur positive Test gibt, welche den Leser (wow tolles Produkt) zum Kaufen (und damit Geld verdienen) animieren soll - nicht erkennt - dem ist nicht zu helfen.

Sag mir bitte nicht, Du verstehst den Unterschied nicht.

Danke an die Mods - der Link wurde entfernt.

Soll sich jeder selber ein Bild über den Stick machen. Wer den Stick dennoch testen möchte selber - steht ja jedem frei. Gibt ja auch das Widerrufsrecht bei Onlinebestellungen. Daher alles gut. Und ich sollte mir angewöhnen mich nicht von solchen Postings triggern zu lassen die ganz offensichtlich nur plumpe Werbung oder Provokation sind.

In diesem Sinne - schönen Tag noch ;)
 
  • Like
Reaktionen: torben1