Feature Frage der Woche: Würdest du Apple Pay verwenden?

[Martin Wendel]

Aber für das Wohnungstürschloss braucht es meiner Kenntnis nach richtiges nfc, keins was Appletypisch beschränkt ist.

Muss ja nicht NFC sein, gibt auch Bluetooth LE. Und wer weiß, wie sich NFC in Apple-Geräten weiter entwickeln wird. Und in sprach ja nicht speziell von iPhones, sondern von Smartphones generell.

 

[technikelse]

Denkt doch ein wenig weiter. Wenn es nach euch ginge, würden wir unsere Türen wohl noch heute von Innen mit einem großen Holzbalken verschließen.

Tür? Wer spricht denn von Tür? Im Zeitalter der ultimativen Vernetzung habe ich keine Tür. Ich habe nur Vorhänge, denn die Geheimdienste wissen eh alles von mir. Außerdem habe ich selbstverständlich nicht das Geringste zu verbergen.

 

[Farafan]

Auch wenn mich jetzt gleich wieder alle steinigen werden und mich als Miesmacher der Nation darstellen werden:

Bei vielen Ideen, Posts und doch recht abstrusen Vorstellungen die ich hier (und auch zum Thema Apple Wecker) lese habe ich häufig das Gefühl das Viele zu häufig drittklassige Science-Fiction-Filme schauen.
Angefangen von amtlichen Ausweisen auf dem Handy bis hin zu durch den Apple Wecker gesteuerte Insulinpumpen für Diabetiker.

Das sind alles Dinge die niemals existieren werden weil niemand bereit sein wird hier hoheitliche Aufgaben und internationale Verträge (Ausweise) oder auch Sorgfaltspflichten (medizinische Anwendungen) in die Hände einer Telefonbude zu übertragen. Nicht heute, nicht Morgen und auch nicht in 100 Jahren.

Etwas mehr Realismus würde manch einem nicht schaden.

 

[Farafan]

I wo, der Umsatz ist komplett uninterssant,

Bitte??!!!

Bei einem etablierten System geht es hier um hunderte Millionen. Täglich. Die gesamte Kreditkartenbranche lebt hiervon königlich.

 

[beeker2.0]

Auch wenn mich jetzt gleich wieder alle steinigen werden und mich als Miesmacher der Nation darstellen werden:

Bei vielen Ideen, Posts und doch recht abstrusen Vorstellungen die ich hier (und auch zum Thema Apple Wecker) lese habe ich häufig das Gefühl das Viele zu häufig drittklassige Science-Fiction-Filme schauen.
Angefangen von amtlichen Ausweisen auf dem Handy bis hin zu durch den Apple Wecker gesteuerte Insulinpumpen für Diabetiker.

Das sind alles Dinge die niemals existieren werden weil niemand bereits sein wird hier hoheitliche Aufgaben und internationale Verträge (Ausweise) oder auch Sorgfaltspflichten (medizinische Anwendungen) in die Hände einer Telefonbude zu übertragen. Nicht heute, nicht Morgen und auch nicht in 100 Jahren.

Etwas mehr Realismus würde manch einem nicht schaden.

Wieso steinigen? Recht hast. Manches wird nicht auf dem Telefon sein und das ist auch gut so.

 

[Martin Wendel]

in die Hände einer Telefonbude

Keine Ahnung ob du damit mich meinst, ich redete aber keinesfalls von Apple. Ich spreche nicht einmal davon, dass wir das noch erleben werden. Ich halte es aber für vollkommen unwahrscheinlich, dass man in 50-100 Jahren noch mit Papierausweisen herumläuft. Oder überhaupt noch Papier verwendet.

 

[mausbaer]

Die Menschen, die aus Prinzip nur bar bezahlen und sich gegen jede Innovation sträuben, sind der Grund warum Deutschland so rückwärtsgewandt ist und sich Erneuerungen hier nur schwer etablieren lassen. Einfach traurig.
Die einzige Begründungen, die die Kreditkarten- & DigitalPay-Gegner anbringen können, sind "Sicherheit" und "geringe Ausgabenübersicht", beides für mich sehr schlechte Argumente, ersteres sogar schon mehrfach widerlegt. Schade.

Selten so was dämliches gelesen.
Wer bar bezahlt ist also grundsätzlich gegen jede Innovation.
Und weil Deutschland so rückwärtsgewandt ist, geht es uns in Deutschland auch so verdammt schlecht. Seit Jahren exportieren wir nichts mehr, weil unsere rückwärtsgewandten innovationsfreien Produkte auf dem Weltmarkt keiner mehr haben will.
Aber es gibt halt Menschen, die müssen sich ihr eigenes Land mit aller Kraft schlecht reden, nur weil nicht alles ihren eigenen Vorstellungen entspricht.
Einfach traurig.

 

[Farafan]

Keine Ahnung ob du damit mich meinst,...

Betreibst du eine Telefonbude, Martin? Allen ernstes, ich weiß es nicht. Ich kann es mir allerdings schwerlich vorstellen wenn ich sehe in welchen Maschinengewehrtempo du hier Magazinbeiträge heraus feuerst kaum das sie über den Newsticker gelaufen sind.

Nein, du warst nicht angesprochen. Ich meinte generell die Handybranche. Hier wird sich kein Staat in die Suppe spucken lassen und amtliche Dokumente auf dem Produkt eines privaten Unternehmens ablegen. Hier zählt eindeutig das Prinzip der Fälschungs- und Manipulationssicherheit.

Zudem das hierzu alle internationalen Verträge über die gegenseitige Anerkennung von Ausweisen entsprechend angepasst und harmonisiert werden müssten. Das schafft man selbst in Europas nicht innerhalb der nächsten 5000 Jahre.

Papier ist ganz sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, funktioniert aber immer, stürzt nicht ab und hat auch nie einen leeren Akku.

 

[technikelse]

...dass man in 50-100 Jahren noch mit Papierausweisen herumläuft. Oder überhaupt noch Papier verwendet.

Mein Ausweis ist schon heute nicht mehr aus Papier. Es ist ein Kunststoffkärtchen mit eingebautem NFC Chip.

 

[mausbaer]

Keine Ahnung ob du damit mich meinst, ich redete aber keinesfalls von Apple. Ich spreche nicht einmal davon, dass wir das noch erleben werden. Ich halte es aber für vollkommen unwahrscheinlich, dass man in 50-100 Jahren noch mit Papierausweisen herumläuft. Oder überhaupt noch Papier verwendet.

Ich sage nur: papierloses Büro. Ist technisch längst möglich. Und wie ist die Realität?
Nicht alles was technisch machbar ist, wird sich auch durchsetzen. Warum? Weil wir Menschen sind und nicht jeder seine Arbeitsweise anpassen kann oder möchte. Und das ist such gut so, denn Technik soll für den Menschen da sein, nicht umgekehrt.
Daher behaupte ich, dass auch in 100 Jahren noch Papier verwendet werden wird.
Ich selbst möchte z.B. im Büro nicht auf meinen Notizblock verzichten. Sowohl von der Haptik als auch in der Geschwindigkeit beim Notieren kann kein technisches Gerät auch nur ansatzweise mithalten.
Ich schreibe auch noch mit Füller. Very old school. Aber es hat einfach Charme und macht ein schönes Schriftbild. Das ist durch keine Technik zu ersetzen.

 

[Martin Wendel]

Betreibst du eine Telefonbude, Martin?

Ich meinte eher, ob du meine Beiträge zu den abstrusen Vorstellungen zählst. Und dass ich mit meinen Beiträgen keineswegs meinte, dass Apple diese Lösungen bereitstellen wird.

 

[FantasticMacs]

Irgendwann kommt raus, daß Martin ein Apple-Bot ist, das erklärt auch die übermenschliche Frequenz an Artikeln

 

[Farafan]

Ich meinte eher, ob du meine Beiträge zu den abstrusen Vorstellungen zählst.

Da du konkret nachfragst, nein. Eindeutig nicht, Martin.

Ich werde aber sicher nicht konkret welche Pappenheimer ich da so im Hinterkopf habe, nichts liegt mir ferner als jemanden persönlich anzugreifen. Ich sehe dies eher als einen subtilen Denkanstoß für manch Einen der wohl schon ein wenig zu sehr im Star-Trek-Universum lebt.


Nein, dich meine ich damit auch nicht, @landplage

 

[Bio Exorzist]

Weil es im Leben wichtigeres gibt, als ein bequemes Zahlsystem und ich davon nicht meine Einkaufsentscheidung abhängig mache. Da spielen andere Faktoren eine viel größere Rolle.
Und einem Händler, bei dem ich seit Jahren gute und günstige Qualität bekomme werde ich nicht den Rücken zukehren, nur weil er ein bestimmtes Zahlsystem nicht verwendet.

Man muss nun mal mit der Zeit gehen! Wer das nicht begreift, der muss eben selbst gehen! War bisher immer so!

Auch wenn mich jetzt gleich wieder alle steinigen werden und mich als Miesmacher der Nation darstellen werden:

Bei vielen Ideen, Posts und doch recht abstrusen Vorstellungen die ich hier (und auch zum Thema Apple Wecker) lese habe ich häufig das Gefühl das Viele zu häufig drittklassige Science-Fiction-Filme schauen.
Angefangen von amtlichen Ausweisen auf dem Handy bis hin zu durch den Apple Wecker gesteuerte Insulinpumpen für Diabetiker.

Das sind alles Dinge die niemals existieren werden weil niemand bereits sein wird hier hoheitliche Aufgaben und internationale Verträge (Ausweise) oder auch Sorgfaltspflichten (medizinische Anwendungen) in die Hände einer Telefonbude zu übertragen. Nicht heute, nicht Morgen und auch nicht in 100 Jahren.

Etwas mehr Realismus würde manch einem nicht schaden.

War der amtliche Ausweis auf dem Smartphone nicht eigentlich deine Idee?

Zudem: Sag niemals nie

 

[quiddjes]

Ja glaubst du das Apple das anbietet weil sie so nette Menschen sind? Genau diese Gebühren will Apple doch bei Apple Pay auch einstreichen. Daher haben wir hier exakt die gleichen Hinderungsgründe wie bei der Kreditkarte.

Nein, die Gebühren bei Apple Pay sind deutlich niedriger, weil das System sicherer ist als eine einfache Kreditkarte.

Apple ist nicht auf die Gebühren scharf, sondern will die eigenen Geräte attraktiver machen.

An AppStore und iTunes Store verdienen die auch kaum was -- trotzdem betreiben sie beide.

 

[Farafan]

weil das System sicherer ist als eine einfache Kreditkarte.

Was ist daran sicherer? ich frage jetzt echt nicht provokativ sondern weil ich mit dem System bisher nicht auseinander gesetzt habe.

Weil ein Bankkonto dahinter stehen muss? Das würde einen Offline-Einsatz verbieten und wäre ein schwerwiegender Nachteil gegenüber der Kreditkarte.

 

[technikelse]

Nein, die Gebühren bei Apple Pay sind deutlich niedriger, weil das System sicherer ist als eine einfache Kreditkarte.

Wer sagt denn das? Was heißt sicherer? Hast du schon Erfahrungen gemacht?

 

[beeker2.0]

Apple behauptet, es sei sicherer.

Das präsentierte Prinzip (Keynote) hörte sich gut an, ob es sicherer ist, wird sich zeigen.

Schnell is es jedenfalls und offline geht wohl auch (irgend eine Fluggesellschaft, vergessen welche, verwendet es in Board ohne inet Anbindung).

Edit: mir reicht es, dass es praktischer ist. Unsicherer als offene Kreditkartendaten, wird es wohl hoffentlich (!) nicht sein.

 

[RalphD]

Nein

 

[quiddjes]

Was ist daran sicherer? ich frage jetzt echt nicht provokativ sondern weil ich mit dem System bisher nicht auseinander gesetzt habe.

Weil ein Bankkonto dahinter stehen muss? Das würde einen Offline-Einsatz verbieten und wäre ein schwerwiegender Nachteil gegenüber der Kreditkarte.

Da der Zahlende sich mit seinem Fingerabdruck ausweist, kann es nur theoretisch sein, dass er nicht derjenige ist, auf den auch die Karte registriert ist.

Senkt die Kosten, weil die Zahl der Betrugsfälle sinkt.