Feature iTunes 11.1.6 Beta: Die Rückkehr der lokalen Synchronisation

[Philipp Schwinn]

Apple hat eine Beta für die nächste iTunes-Version an zahlende Entwickler verteilt. Dabei bringt das Update auf 11.1.6 eine von Vielen sehnlichst vermisste Funktion zurück – nämlich die Möglichkeit, Kalender und Kontakte von iPhone und iPad über die lokale Synchronisation per Kabel oder WLAN mit dem Mac abzugleichen. Mit der Veröffentlichung von OS X Mavericks und iOS 7 im Herbst 2013 hat Apple das Feature zum Ärger vieler Nutzer ohne große Vorankündigung gestrichen und somit wohl versucht, die Kundschaft in die iCloud zu zwingen. Wollte man seine Daten weder Apple noch einem anderen Cloud-Anbieter anvertrauen, aber trotzdem zwischen mehreren Geräten synchron halten, blieb eigentlich nur der umständliche Weg einer eigenen Cloud.[prbreak][/prbreak]

Offenbar hat der kalifornische Konzern die Beschwerden seiner Kunden erhört und ist nachträglich von seiner Strategie abgewichen – eine Tatsache die sich, oftmals zum Vorteil der Kunden, zu häufen scheint. In den offiziellen Support-Foren von Apple ist der Thread, in dem die Community ihren Unmut über den Wegfall der Funktion kundtut, mittlerweile auf über 200 Seiten angewachsen.

​

Ein wenig gedulden müssen sich Anwender die auf das Feature zurückgreifen möchten dennoch. Denn offiziell spricht Apple davon, dass die lokale Synchronisation mit iTunes erst auf Systemen zur Verfügung steht, auf denen mindestens OS X Mavericks in der Version 10.9.3 läuft. Dieses Update befindet sich ebenfalls in der Beta-Phase und so hat Apple gleichzeitig mit der iTunes-Beta im allwöchentlichen Rhythmus auch eine Vorab-Version des OS X Updates für Entwickler zugänglich gemacht. Dieses trägt die Build-Nummer 13D19 und beinhaltet im Vergleich zur letzten Beta der vergangenen Woche keine nennenswerten Verbesserungen. Die größte Anpassung von 10.9.3 ist somit weiterhin der bessere Support für 4K- und UltraHD-Monitore.

via 9to5mac
Auch vielen Dank an den Nutzer Balkenende für den Hinweis!

 

[Bierhefe]

Hehe… SilentCry hätte an dieser Stelle seinem Glück Ausdruck verliehen. Apfeltalk hab ihn selig.

 

[EddyOS]

Wozu?? Wer nutzt sowas noch? Unnötiger Ballast...

Und kommt mir jetzt nicht mit "Clouds sind unsicher bla bla" Wer so denkt, brauch nicht ins Internet gehen, und wer nicht ins Internet geht, braucht keine Apple Produkte.

 

[Applefreak^2]

Echt klasse, hab es zwar nicht benutzt aber freut mich trotzdem!

 

[Fedelix]

Wozu?? Wer nutzt sowas noch? Unnötiger Ballast...

Und kommt mir jetzt nicht mit "Clouds sind unsicher bla bla" Wer so denkt, brauch nicht ins Internet gehen, und wer nicht ins Internet geht, braucht keine Apple Produkte.

Selten so dämliche Folgerungen gelesen.

 

[Applefreak^2]

Wozu?? Wer nutzt sowas noch? Unnötiger Ballast...

Naja, die paar Megabyte dürfte jeder verschmerzen können und wenn man den Nutzern damit einem Gefallen tut, warum nicht?

 

[EddyOS]

Naja, die paar Megabyte dürfte jeder verschmerzen können und wenn man den Nutzern damit einem Gefallen tut, warum nicht?

Es geht nicht direkt um die Größe des Programms. iTunes ist aus Sicht der Benutzerfreundlichkeit kein gutes Programm und die meisten Apple-Nutzer sind auch keine "guten Benutzer". Die Verwaltung für das Synchronisierens des iPhones ist einfach unübersichtlich und selbst ich weiß nicht mal, was die ganzen Funktionen bringen und warum man beispielsweise die Apps auf den PC/Mac laden muss.

Mittlerweile ist das Einrichten des iPhones ohne Rechner viel einfacher und verständlicher. Wenn man iTunes verwendet wird es unnötig kompliziert und viele Anwender machen da Fehler und sehen selbst nicht durch (ich beobachte es bei meinen Eltern).

Warum sollte man die iCloud Dienste auch nicht nutzen?

 

[SonnenscheinFS]

Es soll Menschen geben die möchten Iher Daten nicht in eine Cloud laden. Warum auch immer. Geht uns auch nichts an. Auch wenn ich nicht dazugehöre, finde ich es gut die WAHL zu haben...

 

[iStationär]

Don't feed the troll Leute

 

[Ziffer A]

Ich nutze ein iPhone 3g und freue mich sehr darüber...

 

[simmac]

Es soll Menschen geben die möchten Iher Daten nicht in eine Cloud laden.

Es soll auch Leute geben, die nicht unlimitiertes SuperSpeed Glasfaser/LTE-Internet haben und von daher nicht unbedingt alles hoch- und wieder runterladen wollen, wenn doch die beiden Geräte wenige Zentimeter auseinander liegen.

 

[Mitglied 132515]

Es soll auch Leute geben, die nicht unlimitiertes SuperSpeed Glasfaser/LTE-Internet haben und von daher nicht unbedingt alles hoch- und wieder runterladen wollen, wenn doch die beiden Geräte wenige Zentimeter auseinander liegen.

Have my Word. Bei einer Holzleitung mit dem Upload von 150kbp/s ist es echt ne große Aufgabe, Dinge in die Cloud zu laden; besseres Internet gibts hier nicht.

 

[MandelriegelxD]

Außerdem ist die Cloud auch ein Kostenpunkt, schnelleres Internet, mehr Volumen, Cloudspeicher, für eine "reibungslose" Verwendung. Klar, es gibt WLAN, aber viele sind die meiste Zeit im Mobilnetz. Jeder wie er mag. Wir haben bald wieder die Wahl!

Ein Grund, vielleicht, auf Mavericks zu aktualisieren.

 

[doc_holleday]

Mal ganz abgesehen von der Datensicherheit der Cloud, finde ich es ziemlich beknackt, um Daten von einem Elektrogerät auf das andere zu übertragen irgendwas zwischen 20 und 2000 (oder wieviele PCs auch immer für die Cloudfunktionalität verwendet werden) weiteren Geräten zu benötigen.

 

[TimoR.]

Ich finde iTunes von der Bedienung in Ordnung.

 

[Bio Exorzist]

Es soll auch Leute geben, die nicht unlimitiertes SuperSpeed Glasfaser/LTE-Internet haben und von daher nicht unbedingt alles hoch- und wieder runterladen wollen, wenn doch die beiden Geräte wenige Zentimeter auseinander liegen.

Bei Kontakt & Kalenderdaten allerdings kein triftiges Argument^^ Die Datenmengen sind so gering, dass das mit jeder Verbindung klappt ohne lange warten zu müssen! Da hast du wahrscheinlich schon mehr Traffic, wenn du einmal die Apfeltalk-Netzseite lädst

Bei Apps, Musik, etc. würde ich es ja noch verstehen. Aber das ging ja nach wie vor auch ohne iCloud...

 

[10tacle]

Ich verstehe nicht, warum so viele Leute Probleme mit iTunes haben. Übersichtlich ist es allemal, zumindest mit der alten Seitenleiste, die sich bei Bedarf einblenden lässt. iTunes ist noch nicht einmal überladen.

Und der Sinn hinter iTunes liegt doch auf der Hand. Es bildet die Schnittstelle zwischen iDevice und Mac, bei der der Benutzer problemlos sein Gerät verwalten und sichern kann. Synchronisation. Und Musik und Apps draufzuladen ist nun wirklich nichts kompliziertes. Gerade Musik. Alles ist stets geordnet und ich muss nichts manuell machen, so wie früher im Windows Arbeitsplatz, als ich noch einen herkömmlichen MP3-Player hatte. Oft erlebe ich es nur so, dass viele Leute von vornherein eine Ablehnung gegen iTunes haben und einfach keine Lust haben, sich darauf einzulassen. Weil im Internet ja steht, dass iTunes nervt. Und komischer Weise sind das meist Windows User. Ich finde iTunes dagegen einfach nur bequem.

Zum Thema:
Ich finde es gut, dass der lokale Sync zurückkommt.



Sent from my iPhone using Apfeltalk mobile app

 

[Adelar3x]

Abgesehen davon, dass es wohl auch Leute geben wird die ihr iPhone einfach vom Arbeitgeber "aufs Aug gedrückt" bekommen und gar keine Ahnung davon haben, dass man da sowas wie eine iKlaud einrichten kann - was auch immer das sein soll, gibt es auch gesetzliche Regelungen bezüglich Datenschutz. Es gibt durchaus Berufsfelder in denen es VERBOTEN ist Klientendaten - und um nichts anderes handelt es sich nunmal auch bei Adressdaten - über die Wolke ins Ausland zu befördern...

 

[iFönler]

So ist es, der Zwang zu iCloud für Kontakte usw ist im Bereich Geschäftskunden ein absolutes No Go. Apple würde sich mit einem Schlag einen doch sehr grossen Kundenkreis verwehren, wenn dieser Zwang zu iCloud durchgedrückt worden wäre.

Privat und als Otto Normal finde ich es gut, dass Apple einem hier künftig wieder die Wahl zwischen Cloud und Lokal lassen wird. Mir selbst ist tatsächlich die Bequemlichkeit von iCloud zum Abgleich solcher Daten Grund genug, diese Möglichkeit zu nutzen. Hierbei Argumente wie NSA usw in Betracht zu ziehen, Nope, ich bewege mich täglich im Internet, telefoniere, versende Mails und empfange diese...sprich, ich bewege auf allen möglichen Kanälen Daten, wo ich am Ende nicht weis wie sicher die zugehörigen Server sind, wo diese stehen. Auch wenn es ernüchternd ist, aber selbst wenn man Kontakte usw ausschliesslich lokal mit seinem Rechner abgleicht, man hinterlässt diese Daten dann doch ungewollt auf anderem Wege gut sichtbar im Netz. Nicht schön...

Einziger Weg, den ich sehe meine Privatsphäre irgendwie zu schützen, vorher überlegen welche Daten ich via digitalem Fingerprint im Netz von mir preisgebe.

 

[Basti82]

Don't feed the troll Leute

Trolle sind bekanntlich nicht sehr intelligent und fur gute Argumente nicht zu haben...

Privat und als Otto Normal finde ich es gut, dass Apple einem hier künftig wieder die Wahl zwischen Cloud und Lokal lassen wird. Mir selbst ist tatsächlich die Bequemlichkeit von iCloud zum Abgleich solcher Daten Grund genug, diese Möglichkeit zu nutzen.

Man muss ja nicht unbedingt iCloud benutzen. OS X und iOS unterstützen auch CalDAV accounts. Damit kannst du deine Kontakte in einer Cloud deiner Wahl lagern,oder du stellt dir deinen eigenen Server ins Wohnzimmer - OS X Server bekommst fur 20 Euro. So lässt sich ein alter Mac noch ein paar Jahre nutzen...