Apple ist drittgrößter Hersteller von Mobiltelefonen

[Martin Wendel]

Die Analysten von Gartner haben sich die weltweiten Verkaufszahlen von Mobiltelefonen näher angesehen und dazu kürzlich einen Bericht veröffentlicht. Mit 5,5 Prozent Marktanteil an allen 428 Millionen verkauften Mobiltelefonen im dritten Quartal 2012 - diese Zahl inkludiert alle Handys, nicht nur Smartphones - belegt Apple den dritten Platz hinter Samsung und Nokia. Im Vergleich zum Vorjahr konnte Apple einen Platz gut machen und den Marktanteil um 1,6 Prozent steigern.[PRBREAK][/PRBREAK]

Samsung und Nokia liegen mit Marktanteilen von 22,9 und 19,2 Prozent zwar deutlich vor Apple, es muss jedoch hinzugefügt werden, dass Apple nur Smartphones im Angebot hat. Die beiden Konkurrenten hingegen vertreiben auch sogenannte Feature Phones, also Low-Cost- und Low-End-Mobiltelefone, die ohne den großen Funktionsumfang von Smartphones auskommen. Gartner bieten in ihrem Bericht zwar keine genaue Aufschlüsselung über Smartphone-Verkäufe, jedoch geben sie bekannt, dass Apple und Samsung gemeinsam für über 46 Prozent dieser verantwortlich seien. Außerdem laufe auf 13,9 Prozent der verkauften Smartphones iOS als Betriebssystem, den ersten Platz belege aber ganz klar Android mit 72,4 Prozent Marktanteil.


Via AppleInsider

 

[cascade]

Wow, Nokia hält sich wacker. Mal sehen ob die Lumias die Position wieder festigen.

 

[Applicator]

Was macht den RIM noch in der Liste?

 

[Frau Hempel]

Gefühlt hat Samsung 80% Marktanteil und mittlerweile den Prollstatuspokal übernommen.

Finde es erschreckend, dass Apple mit seinen paar Smartphonemodellen auf dem 3. Platz ist. Was ist denn nur mit den anderen Herstellern los? Haben die denn alles verlernt oder was ist der Grund, dass wir Kunden nur noch zwei oder drei Marken hinterherhechten?

 

[Usernaim]

Ich frage mich ja immer wieder wer diese ominöse Firma "Others" ist... :/
BTW: Go Nokia!

Und Frau Hempel kann ich nur zustimmen! (Daumen hoch)

 

[ProUser]

Wow, Nokia hält sich wacker. Mal sehen ob die Lumias die Position wieder festigen.

Es sind hauptsächlich einfache Handys, die Nokia (auch Samsung etc.) immer noch massenweise produziert - und die Lumias erwartet wohl das gleiche Schicksal wie das Surface..

 

[Martin Wendel]

Ich frage mich ja immer wieder wer diese ominöse Firma "Others" ist... :/

Gerade im asiatischen Raum gibt es glaube ich Hersteller, die dort recht erfolgreich sind und von denen hier noch niemand was gehört hat.

 

[Greenie77]

Ich frage mich ja immer wieder wer diese ominöse Firma "Others" ist... :/
BTW: Go Nokia!

Und Frau Hempel kann ich nur zustimmen! (Daumen hoch)

u.A. Sony, die ja nun ohne Ericsson im Alleingang weiterziehen. Und garnichtmal so schlechte Technik abliefern.

Leider sind alle neuen Sony Smartphones ohne Cybershot Kamerateil. Die alten Cybershot Handys waren von der Bildqualität absolut genial. Hab ja selbst noch das C905 im Einsatz. Das schafft das iPhone 5 leider immer noch nicht einzuholen kameratechnisch, dazu fehlt Objektivschutzklappe und Xenonblitz und einiges anderes was das Fotofieren ausmacht.

 

[iStationär]

Ach das James Bond Handy?

 

[Greenie77]

Ach das James Bond Handy?

Exakt! :-D
Damals der absolute Kult. Ich finde eh schade das dass iPhone 5 keinen Xenon Blitz und einen Objektivschieber hat.

 

[iStationär]

Ich meine Apple-Benutzer stehen lange an und Sony Xperia T Nutzer machen das ganz anders Außerdem ist der Werbungsstil auch leicht unterschiedlich

 

[F0X1786]

Redet ihr etwa von den ekelhaft hässlichen K800i, diese blöden Handys lagen wegen dem Kameraschieber NIE gerade auf dem Tisch und die dämlichen Joysticks waren bei jedem Sony-Erricson Dauerbaustelle. Mein Gott, bin ich froh das die Zeit vorbei ist.

 

[Muffi123]

Warum Samsung so erfolgreich ist, ist mir ein Rätsel. Da wüsste ich eine Menge Smartphones die bevorzugen würde.

 

[lauritzh]

...es sind eben nicht nur die Smartphones, sondern auch die einfachen Telefone welche beispielsweise in Entwicklungsländern oder von Menschen die keine eierlegende Wollmilchsau haben wollen gekauft werden.

 

[Greenie77]

Redet ihr etwa von den ekelhaft hässlichen K800i, diese blöden Handys lagen wegen dem Kameraschieber NIE gerade auf dem Tisch und die dämlichen Joysticks waren bei jedem Sony-Erricson Dauerbaustelle. Mein Gott, bin ich froh das die Zeit vorbei ist.

Nein beim 905 war der Schieber aus Alumuminum und stand kein bisschen aus dem Gehäuse herraus. Schiebt man ihn nach unten, klappt darunter das stabile Metallteil nach hinten weg und die Klappe gleitet wie eine Schiebetür drüber mit einen leisen Klick. Nix steht heraus, nix hakelt, nix hat Kanten selbst im geöffneten zustand! Absolut elegant, und schützt das Objektiv perfekt! Das wäre auch beim iPhone machbar wenn man wollte. Also kann das keine Kritik sein. ;o)
Ich finde für die Cam hätte das iPhone eh ruhig etwas dicker sein können, da jedem klar ist das sehr dünn und Cam sich irgendwie ausschließen. Siehe nun die Probleme mit en Rosa/Blauen Bildstichen, das liegt nur an der zu dünnen Objektiv-tiefe. Ich sehe da keinerlei Problem wenn es ein paar mm dicker wäre um dann dieses Problem zu beseitigen. Aber Apple besteht ja nur auf: Dünn ist gut!

 

[qdog2k]

Apple verkauft ausschliesslich hochpreisige Smartphones und steigert sich dennoch Weltweit um ca 36% in einem Jahr, das ist mal ne Hausmarke.

 

[Mure77]

RIM verkauft immerhin noch mehr als HTC. Und auch sonst sind BBs immer noch klasse. Wer zu 90 % schreibt sollte es mal abchecken.

 

[strandvej]

Warum Samsung so erfolgreich ist, ist mir ein Rätsel. Da wüsste ich eine Menge Smartphones die bevorzugen würde.

Welche denn?
Etwa iPhone 2g, 3, 3g, 4, 4s und 5?

 

[Dopi]

Absolut elegant, und schützt das Objektiv perfekt! Das wäre auch beim iPhone machbar wenn man wollte.

Wozu? Die Linse der iPhone-Kamera ist ja extrem kratzfest, wozu dann ein Schieber?

 

[Bierhefe]

Gefühlt hat Samsung 80% Marktanteil und mittlerweile den Prollstatuspokal übernommen. [...]

Da habe ich ein ganz anderes Gefühl. Der "Prollstatuspokal" geht mittlerweile wohl eher an das iPhone.