Kauf MacBook Pro 15,4" 2 Ghz i7, aber welches Display?!

[Fire.spray]

Hallo zusammen,

der Kauf des neuen MacBook Pro ist eigentlich schon beschlossene Sache, bin mir jedoch beim Display noch nicht sicher.
Mein MBP 13,3 Zoll hat nen Glossy-Display, und ich bin damit super zufrieden. Da ich das MBP zu Hause auch gerne mal an einen 24" Zoll anschließe ist die HighRes-Variante eigentlich schon sicher, nur bin ich mir nicht sicher ob Glossy oder Matt?!

Wir würdet ihr euch entscheiden und warum?

LG Fire.spray

 

[walksunix]

Da ich das MBP zu Hause auch gerne mal an einen 24" Zoll anschließe ist die HighRes-Variante eigentlich schon sicher,

Wie meinst du das?

 

[svaeni]

Matt eindeutig!

 

[Fire.spray]

Naja, die Standardauflösung liegt bei 1440 x 900, die HighRes Option bei 1680 x 1050. Mein Moni kann 1920x1080.

 

[breze28]

Die Auflösungen sind unabhängig voneinander.

Und bei einem 15" eindeutig die matte Option!

 

[Fire.spray]

Das ist schon klar, breze Nur desto mehr das MB nativ kann, desto besser das Bild auf dem ext. Monitor...

 

[svaeni]

Die Auflösung gibt ja nur die Anzahl der Bildpunkte auf dem Laptopdisplay an. Die Grafikkarte unterstützt aber auch externe Monitore mit höheren Auflösungen (trotzdem ist die HiRes Option mehr als empfehlenswert)

 

[breze28]

Vielleicht solltest du das Bild von den Monitoren nicht synchronisieren lassen, dann hast jeweils die native Auflösung

 

[walksunix]

Das ist schon klar, breze Nur desto mehr das MB nativ kann, desto besser das Bild auf dem ext. Monitor...

Hör ich zum ersten Mal.

 

[DoktorBaer]

Ich quäle mich auch schon lange damit rum, vor allem, da ich mir morgen mein erstes MBP hole, hab lange Zeit überlegt, bin dann bei Youtube auf folgendes Video gestoßen, das Video und der Moderator ist mehr als schlecht, aber man sieht den Unterschied:
http://www.youtube.com/watch?v=RJe7smjSRv8&feature=related

Und darum hat sich die Entscheidung für Hi-Res sich deshalb erledigt, weil ich Matt will, einzig der silberne Rahmen statt der schwarze spricht dagegen, aber es gibt schlimmeres.

 

[Fire.spray]

Ich quäle mich auch schon lange damit rum, vor allem, da ich mir morgen mein erstes MBP hole, hab lange Zeit überlegt, bin dann bei Youtube auf folgendes Video gestoßen, das Video und der Moderator ist mehr als schlecht, aber man sieht den Unterschied:
http://www.youtube.com/watch?v=RJe7smjSRv8&feature=related

Und darum hat sich die Entscheidung für Hi-Res sich deshalb erledigt, weil ich Matt will, einzig der silberne Rahmen statt der schwarze spricht dagegen, aber es gibt schlimmeres.

Danke DoktorBaer!!! Entscheidung getroffen

 

[ImperatoR]

Eindeutig matt! Und den silbernen Rahmen finde ich mittlerweile sogar schöner als mit dem schwarzen Rahmen (ich dachte auch mal, es sähe nicht so ästhetisch aus).

 

[Fire.spray]

Vielleicht solltest du das Bild von den Monitoren nicht synchronisieren lassen, dann hast jeweils die native Auflösung

war mir neu... danke für den Tipp

 

[ImpCaligula]

Das ist schon klar, breze Nur desto mehr das MB nativ kann, desto besser das Bild auf dem ext. Monitor...

Was ist denn das für ein Märchen? ^^

---
So. Und zum Thema. Ich sag Glossy. Und nun? Wer hat recht? Was schmeckt besser? Gummibärchen oder Lakritze - und wer hat am Ende recht? Zum TE... wieso schaust Du Dir das nicht selber an und lässt DEINEN Geschmack zählen? Wieso müssen andere Dir sagen was Du besser finden sollst - bzw - wieso sollen andere mit ihren Aussagen Deine Entscheidung beeinflussen? Kapier ich nicht so ganz...

Ich habe mir i re:store beide Displays angeschaut und mir entgegen der anderen Meinungen statt anti-glare eben glossy gekauft und hätte es bereut, wenn ich auf Andere alleine gehört hätte...

 

[Fire.spray]

Was ist denn das für ein Märchen? ^^

Sorry Unwissenheit meiner seits... hab die Monitore bis jetzt immer, weil ich es nicht besser wusste, synchronisiert. Und da sieht ne 1280x800 Auflösung dann auf nem 24 Zoll, der eigentlich mehr darstellen kann sch**ße aus.
---

So. Und zum Thema. Ich sag Glossy. Und nun? Wer hat recht? Was schmeckt besser? Gummibärchen oder Lakritze - und wer hat am Ende recht? Zum TE... wieso schaust Du Dir das nicht selber an und lässt DEINEN Geschmack zählen? Wieso müssen andere Dir sagen was Du besser finden sollst - bzw - wieso sollen andere mit ihren Aussagen Deine Entscheidung beeinflussen? Kapier ich nicht so ganz...

Es sollen nicht andere für mich entscheiden.. wollte nur Meinungen hören und wie sich andere in der Situation entschieden haben. Das Video, sowas hab ich gesucht und nicht gefunden (Sonntag morgen halt), hilft schon weiter... am Ende wird es eh nen Besuch im Store geben

 

[ImpCaligula]

Ok. Wenn Du fragst - soll ich 4GB oder 8GB kaufen ich nutze es wegen X oder Y - dann kann Dir eine Meinung sicher helfen, denn die Infos haben technischen Hintergrund und da kann man schon sagen - ob was geht oder nichts nutzt oder sonst was. Aber glossy oder anti-glare ist reine Geschmacksache! Sprich - jeder der Dir sagt Pro anti-glare oder Pro glossy... nutzt Dir nichts - weil es hat keine technischen Auswirkungen wie Du Dich entscheidest - nur optische..

(Oh oh mit glossy kann man nicht in der Sonne arbeiten!! A) arbeitet wohl niemand IN der Sonne. B) Arbeite ich mit glossy im Schatten auch im Biergarten und C) wenn es ein richtig heller Tag ist im Sonner - arbeite ich selbst im Schatten weder mit glossy noch mit anti-glare wirklich - weil man weder beim Einem noch beim Anderen was wirklich sieht. Getestet.)

Die Diskussion glossy oder anti-glare ist so mühsam wie HighRes oder nicht HighRes. Man muss sich das selber ansehen. Was nutzen mir 100 Meinungen die sagen "HighRes ist cool".. wird es dadurch für mich besser? Was wenn 200 pro HighRes stimmen? Dann ist es ein kauf-Muss? Dummerweise erkenne ich mit meinen schlechten Augen aber zu wenig und es strengt mich dann zu arg an.. und nun? Was haben mir die Tipps geholfen...?

 

[ImperatoR]

Nein, ImpCaligula, das ist eine falsche Annahme, es gibt durchaus technische Gründe wieso Glossy verwerflich ist. Hier gab es schon genug Diskussionen darüber, aber selbst technische Details konnten eingefleischte Glossy-Fanboys nicht überzeugen — man stünde ja dumm da, wenn man zugeben müsse, dass Glossy doch nur ein lustiger Marketinggag ist, um ein paar Kröten an den Panels zu sparen.

Die Diskussion ob man eine höhere Auflösung oder nicht bevorzugt ist in der Tat reine Geschmacksache. Glossy oder Matt ist eine Frage der Vernunft.

 

[walksunix]

Die Diskussion ob man eine höhere Auflösung oder nicht bevorzugt ist in der Tat reine Geschmacksache. Glossy oder Matt ist eine Frage der Vernunft.

Sogar bei den weiblichen Nutzern

 

[DoktorBaer]

Ach quatsch, seh ich nicht so. Ich bin laut dem Video sehr überzeugt mir Matt zu holen, werde mir das aber morgen noch ein weiteres mal angucken.

Aber zur Diskussion: ImpCaligula's Meinung zu dem Display ist: Glossy gefällt IHM besser und was ist die Meinung von ihm? Subjektiv. Eine Subjektivität ist niemals falsch!
Wenn er Glossy besser findet, dann ist das nunmal so.

Leute mit einem Einkommen von 250.000 Euro / Jahr finden ein MacBook auch nicht teuer...ist das jetzt falsch oder richtig?
Selbst wenn das Glossy Display schlechter wäre, er es aber besser findet, dann ist es ja immer noch seine Meinung.

 

[ImpCaligula]

Nein, ImpCaligula, das ist eine falsche Annahme, es gibt durchaus technische Gründe wieso Glossy verwerflich ist.
Glossy oder Matt ist eine Frage der Vernunft.

Das erkläre mir mal.....