UMFRAGE: Jetzt Neues Macbook Pro kaufen?

[obstbauer]

wer würde sich ein macbook pro kaufen?
der preis von rund 2000EUR ist ganz ok wenn die leistung auch das hergibt was apple gross und breit prognostiziert...

ein paar probleme hab ich allerdings erstmal:
-in den neuen modellen sind keine modems mehr.
-kann ich die alte X software weiterbenutzen?
-wer braucht isight?
-kein PCMCIA slot mehr.
-die auflösung der displays ist immer noch 1440x900
-kein firewire 800

[mathilda]

Wo ist denn die Option "Ich hab schon eins bestellt"?

Sei dem auch wie, my2cents:

-in den neuen modellen sind keine modems mehr.
brauch ich nicht.

-kann ich die alte X software weiterbenutzen?
Ja. Entweder es sind UB, oder Rosetta schaltet sich dazwischen. Systemnahe Programme werden ab April unterstützt (ich glaube Photoshop, Logic Pro)

-wer braucht isight?
Ich. Hab dann gleich 2.

-kein PCMCIA slot mehr.
Brauch ich nicht. Wenn ich doch mal erweitern muss, dann muss halt das /34 Dingens her.

-die auflösung der displays ist immer noch 1440x900
Sie war vorher 1440x960. kA warum da jetzt paar Zeilen fehlen. Die Diagonale ist jetzt auch 15,4"

-kein firewire 800
brauch ich auch nicht. USB2 und FW400 reichen mir.

[obstbauer]

stimmt "schon bestellt" fehlt...

also am meisten reizt mich schon der neuen prozessor.
das mit den 60 pixel weniger find ich aber schon etwas komisch.
weiss da jemand was genaueres?

[mathilda]

Im speziellen weiß ich da nix genaues, aber die Vici weiß da was allgemeines, äh Wiki.

Komisch nur, dass sich dort zwar 1440x900 findet (WXGA, MBP), aber nicht 1440x960 (PB). Da war das alte PB also die Ausnahme.

Lustig sind nur die Bezeichnungen. Ich stell mir grad die Geeks auf dem Schulhof vor:
"Ej Alder, ich hab mir ein neues Display gekauft. Wide Hex Super XGA!"
"Krass, ich hab auch ein neues. Wide Hex Ultra XGA!"
"Nicht so wie früher, wo man nur Wide Quad Ultra XGA hatte. Nicht zu verwechseln mit Quad Wide Ultra XGA!"
"Das ist doch das gleiche Mensch. Genau wie Super Ultra XGA das gleiche wie Quad XGA ist!"


*Link

[JaToAc]

ich bin immer noch mehr als zufrieden mit meinem alten 15er PB (dem vor dem neuen display)... würde trotzdem gerne das neue bestellen wenn ich z.zt. die kohle hätte.

der intel core duo reizt mich dann schon... mehr power *grunz*

[effzehn]

kurze Anmerkung zu der Bemerkung wg. Pro Apps: Photoshop läuft tatsächlich unter Rosetta, wie auf der Keynote gezeigt. Ist sicher ein wichtiges Kriterium für einige User. Die Pro Apps (also Profi-Programme von Apple wie Final Cut Pro, Logic, Aperture, etc.) werden allesamt noch nicht unterstützt, man kann aber deren PPC Versionen gegen eine Gebühr von 40-50€ gegen eine x86 Version umtauschen, wenn sie ab März/April verfügbar sein werden.

MS Office soll jetzt schon laufen, ein kommendes Update soll die Rosetta Unterstützung optimieren.

Achso, werde wohl nächstes Jahr den ersten Intel-Mac bestellen, im mom. bin ich recht zufrieden mit meinem PB 12" 1,5GHz.

[pepi]

wer würde sich ein macbook pro kaufen?
der preis von rund 2000EUR ist ganz ok wenn die leistung auch das hergibt was apple gross und breit prognostiziert... ein paar probleme hab ich allerdings erstmal:

-in den neuen modellen sind keine modems mehr - korrekt
-kann ich die alte X software weiterbenutzen - manche
-wer braucht isight Bequemer als die große mitzuschleppen ist es bestimmt. Die Qualität der integrierten iSight ist jedoch (entgegen anderslautenden Meldungen) geringer als die einer normalen iSight. (FixFocus, kein Macro Modus, kein DeltaMikrofon, keine Irisblende)
-kein PCMCIA slot mehr War auch schon ein CardBus (schneller) fehlt aber
-die auflösung der displays ist immer noch 1440x900 waren vorher 1.280*854, bzw. 1.440*960. Die 60 Pixel weniger sind wahrscheinlich verschmerzbar. Die Auflösung entspricht damit dem alten 17" Display, bzw. dem des iMac 17"
-kein FireWire 800 Weil der verwendete intel Chipsatz das nicht unterstützt

Was noch an Hardware fehlt (Gegenüber dem PowerBook G4):
S-Video Ausgang (nur noch über einen 19,- € Adapter)

Die Leistung entspricht ersten Benchmarks zufolge weder bei intel native Applikationen und schon garnicht in Rosetta "laufenden" Applikationen dem was Apple verlautbart. intel optimiert seit langem seine Compiler für SPEC Benchmarks. Diese sind jedoch ein künstlicher, völlig Realitätsfremder, nichts Aussagender Wert.

Apple ist hier ein wenig Fähnchen im Wind. Bisher waren SPEC Benchmarks niemals wichtig für Apples Werbung. Jetzt auf einmal sind sie "industrie standard".

-kein PCMCIA slot mehr.
Brauch ich nicht. Wenn ich doch mal erweitern muss, dann muss halt das /34 Dingens her.

Wieviele ExpressCard/34 Karten gibt es bereits am Markt? Den für viele Fotografen wichtigen CompactFlash Adapter wirst Du in EC/34 nicht realisieren können...

Apple's Pro Applikationen sind für März angekündigt. Software von Drittherstellern unterliegt dem Zufall, Glück, Guten Willen, Upgradezyklus gegen Einwurf kleiner Münzen. Systemnahe Applikationen bzw. Hardwarenahe Applikationen müssen umgeschrieben werden, da die "nicht einfach mal so" als Universal Binary realisiert werden können.

Die erreichbare Akkulaufzeit steht... nichtmal in den Sternen, sondern garnirgends. Vergleiche mit anderen PC-Laptops die über fast idente Ausstattung verfügen lassen Zeiten zwischen 2,5 und 3 Stunden befürchten. Hoffen wir auf ein Wunder, damit es zumindest reale 4h werden.

Ich persönlich finde den iMac Core Duo gerade noch erträglich, das MacBook "Pro" ist IMHO von Pro sehr weit entfernt.

Gruß Pepi

[nickcaveman]

also, wenn ich ein neues book brauchen würde, würde ich mir das kleine mit ordentlich ram kaufen.
da aber mein gutes altes 15er, 1,33 ghz noch völlig ausreicht, kann ich erstmal abwarten. auch gut.

anmerkung: ich trottel habe »würde kaufen, wenn geld da wäre« angeklickt. na toll, erstmal lesen, dann klicken. Vier wäre natürlich richtig gewesen. klickwahn...

[obstbauer]

Was noch an Hardware fehlt (Gegenüber dem PowerBook G4):
S-Video Ausgang (nur noch über einen 19,- € Adapter)

Apple ist hier ein wenig Fähnchen im Wind. Bisher waren SPEC Benchmarks niemals wichtig für Apples Werbung. Jetzt auf einmal sind sie "industrie standard".

Wieviele ExpressCard/34 Karten gibt es bereits am Markt? Den für viele Fotografen wichtigen CompactFlash Adapter wirst Du in EC/34 nicht realisieren können...

das mit dem adapter ist ja noch zu verschmerzen aber dass ich jetzt meine
PCMCIA karten nicht mehr benutzen kann ist schon ärgelich. ich habe noch keine EC/34 karte die meinen anforderungen nachkommt z.b. CF, isdn modem, hammerfall interface, usw.

das mit den SPEC benchamrks ist auch so eine sachen. ich dachte seh nicht richtig
als steve jobs in der keynote von industie standart und amazing power spricht.
die werte fand ich zunächst unrealistisch.

sollte photoshop cs2 auf rosetta nicht stabil laufen wäre das für mich fatal.

gruss obstbauer

[prophezeiung]

[FONT="Courier New"]wahrlich ich sage euch,

wer geduld hat und warten kann, wir zuletzt doch belohnt werden. denn wissen wir, welche probleme die neuen maschinen uns bringen werden?

zurücklehnen und abwarten kann im moment der einzig wahre weg sein.

>>> prophezeiung
[/FONT]