Die Datenrettungsfirma Retrodata warnt vor Seagate-Festplatten der Firmware-Version 7.01 in MacBooks. Dabei heißt es:
Ich habe natürlich so eine Platte.It has come to our attention from the sheer volume of this particular drive received for recovery that they have a critical manufacturing flaw.
The faulty drives are all Seagate 2.5″ drives that are manufactured in China, with a Firmware revision of 7.01. They are also all SATA interface. No other drives seem (at this stage) to be affected.
We are receiving quantities of these drives for recovery, and nearly all display the same cause of failure. The read/write heads appear to fail mechanically, quickly causing deep scratches to the platter surface, and rendering the drives practically unrecoverable.
Should you have one of these drives in your system, we believe the problem is serious enough to warrant copying all your data off the drive and replacing it with an alternative drive, or a retail-version Seagate drive.
We at Retrodata believe that any sizeable manufacturer would by this stage be aware of such a problem and issue a product recall notice, or an offer to have the drive exchanged for a suitable alternative at their own expense.
Im System Profiler sieht das dann so aus: http://www.skraatz.de/apple/massende...en-in-macbooks
Mehr dazu auch im Fscklog (die Kommentare deuten an, dass es sich tatsächlich um ein weitverbreitetes Problem handelt).
Nur, was tun? Gleich eine neue (und größere) Festplatte kaufen, oder auf eine offizielle Reaktion seitens Apple warten? Ich trage vermutlich dem Weihnachtsmann eine 160GB+-Festplatte auf...
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 55
-
30.10.2007, 11:02 #1
Massendefekt bei Seagate-Festplatten im Macbook
MacBook white 13" - Core Duo 1,83 GHz - 2,0 GB MDT-RAM - 60 GB Vortex2 SSD & 160 GB HDD
iPhone 4 schwarz 16GB, iPhone 3G schwarz 16GB, iPhone 2G US 8GB, iPod Video 5.5G 30GB, iPod Shuffle 2G 1GB
-
30.10.2007, 11:54 #2Cellini
- Registriert
- 09.2005
- Beiträge
- 8.740
Das Problem hat allerdings nichts mit deren Einsatz in MacBooks oder MacBook Pros zu tun, sondern ist ein reines Festplattenproblem welches in jedem Gerät auftreten kann.
Hier kann man nur wieder und wieder betonen, wie wichtig es ist, daß man regelmäßig (also täglich) und konsequent ein komplettes Backup seiner Daten macht! Womit ist wirklich sekundär, jedes Backup ist besser als kein Backup!
Gruß Pepi
-
30.10.2007, 12:01 #3
Natürlich ist es ein Festplattenproblem, welches nicht durch das MacBook drumrum ausgelöst wird, aber diese Platte wurde vor allem (evtl. sogar ausschließlich?) im MacBook verbaut (und das in Massen). Selbst die Datenrettungsfirma sagt ja, dass eine "Retail version" eines Seagate-Laufwerkes in Ordnung ist. Deshalb sollten vor allem MacBook-Besitzer nachsehen, ob sie eine solche Problemplatte verbaut haben.
Und ich glaube, jeder weiß heutzutage ob der Wichtigkeit eines Backups. Nur die menschliche Lethargie macht da immer wieder einen Strich durch die Rechnung.
MacBook white 13" - Core Duo 1,83 GHz - 2,0 GB MDT-RAM - 60 GB Vortex2 SSD & 160 GB HDD
iPhone 4 schwarz 16GB, iPhone 3G schwarz 16GB, iPhone 2G US 8GB, iPod Video 5.5G 30GB, iPod Shuffle 2G 1GB
-
30.10.2007, 13:00 #4Boskop
- Registriert
- 10.2007
- Ort
- Ruhrpott/NRW
- Alter
- 25
- Beiträge
- 208
Na toll, wenn ich heute abend nach Hause komme, um mein frisch geliefertes Macbook auszupacken, muss ich dann also erstmal nachsehen, ob da so ne defekte Platte drinsteckt?
Was ist das bitte für ne Kacke???
Sind die nicht in der Lage, ihre Produkte zu testen?
Weiß einer, von wann bis wann diese defekten Platten verbaut wurden? Hab keine Lust, mein Macbook einschicken zu müssen deswegen und dass wo es noch nicht einmal ausgepackt wurde.
Wenn ich sowas lese, geht die Vorfreude für mich als Switcher von ******* echt schon bisschen flöten.
MacBook Pro 13" (mid 2009) @ C2D 2,26 Ghz | 4 GB Crucial Value RAM | 500 GB HDD Hitachi Travelstar | OS X 10.6
iPod Touch 3G @ 32 GB | iOS 4.3
-
30.10.2007, 13:04 #5
Ich hatte in meinem Mai 2006 gekauften MacBook eine solche Platte drin. Festplattencrash im Januar 2007, wieder eine baugleiche Seagate ("Problemplatte") eingebaut bekommen.
Verlobte (gekauft Dezember 2006) hat wiederum eine Toshiba-Platte im Book.
--> Ich fürchte, man kann den Einbau der Problemplatten nicht in einen bestimmten Zeitraum eingrenzen.MacBook white 13" - Core Duo 1,83 GHz - 2,0 GB MDT-RAM - 60 GB Vortex2 SSD & 160 GB HDD
iPhone 4 schwarz 16GB, iPhone 3G schwarz 16GB, iPhone 2G US 8GB, iPod Video 5.5G 30GB, iPod Shuffle 2G 1GB
-
30.10.2007, 13:18 #6
Kann man betroffene Platten auch vorher schon über Apple austauschen lassen?
-
30.10.2007, 13:19 #7
Es handelt sich hierbei um kein anerkanntes Problem von Apple oder Seagate. Es bleibt zu hoffen, dass dies durch die Aufmerksamkeit, die diese Geschichte nun hoffentlich erfährt, geschieht.
MacBook white 13" - Core Duo 1,83 GHz - 2,0 GB MDT-RAM - 60 GB Vortex2 SSD & 160 GB HDD
iPhone 4 schwarz 16GB, iPhone 3G schwarz 16GB, iPhone 2G US 8GB, iPod Video 5.5G 30GB, iPod Shuffle 2G 1GB
-
30.10.2007, 13:29 #8
Also ich habe eine "HITACHI" Festpalatte. Und mein Macbook ist grad mal knapp ein Monat alt
-
30.10.2007, 14:04 #9
Ich hab glücklicherweise das Modell 'ST980811AS', Version '3.CAE'.
Allerdings ist die auch von Seagate.
Es ist nicht was du
hast, sondern
was du bist.
-
30.10.2007, 16:14 #10
"Festplattengesundheitsüberwacher"
Smartreporter
Siehe auch AT- Artikel
Läuft bei mir immer im Hintergrund.
Edith sagt, in meinem MB ist auch solch eine Klapper- Platte
Modell: ST96812AS
Version:7.01

Hoffentlich macht der Smartperorter einen guten Job!
Naja, zur Not sind ordentlich Backups vorhanden
Geändert von Marja (30.10.2007 um 16:21 Uhr) Grund: Link eingefügt
Ähnliche Themen
-
Passt das ?MacBook Pro und 160GB seagate mit 7200 U/min
Von macapple01 im Forum Desktop-MacsAntworten: 3Letzter Beitrag: 24.04.2007, 19:53 -
MacBook erkennt Seagate Momentus 5400.3 160GB SATA nicht
Von Cityliner im Forum Mobil-MacsAntworten: 3Letzter Beitrag: 21.04.2007, 13:47 -
Beste Festplatte fürs MacBook Seagate oder Samsung
Von micchekker im Forum Mobil-MacsAntworten: 6Letzter Beitrag: 14.01.2007, 15:19



Zitieren
