Apache, PHP, MySQL - so läuft's

[utratama]

Schaut doch mal bitte in diesem Thread nach. Damit läuft auch Xampp.
http://www.apfeltalk.de/forum/xampp-...ighlight=xampp

Auch wenn Webedition der neue Sponsor von Apfeltalk ist, so sehe ich das Angebot von denen eher mit einem unguten Gefühl an. Warum ?
Installiert es doch mal und schaut euch die Version vom enthaltenen MySql z.B. an.
Version 4 (!). Danach seht euch das Datum der letzten News (Januar 2006) an und zum Schluss werft dann noch einen Blick in das Forum. Da passiert kaum etwas.
Eigentlich ein schönes Projekt, nur habe ich hierbei mehr das Gefühl, als sei dies ein Teaser für die anderen Angebote von Webedition (wo wahrscheinlich auch MySql 5) enthalten ist.
Ich bin der Meinung, entweder man pflegt das ganze richtig und konsequent, oder man gibt das Projekt eher auf, denn so ist das eher bedenklich (zumal sich bestimmt einige Apfeltalk - Benutzer das Paket runterziehen).

Viele Grüße !

(hoffentlich fliege ich jetzt nicht aus Apfeltalk - habe was gegen den neuen Sponsor gesagt.... )

[QuickMik]

gibt es hier eigentlich eine lösung, wie man den 1.3.x apache auf 2.x updaten kann?
mit demXAMPP wird es ja eine zusätzliche installation.

[Hamsta]

Ich bin ja auch eher ein minimalist, und installier nicht gerne Software die eh schon auffem Mac drauf ist (apache und php). Deswegen habe ich einfach das personal web shareing aktiviert und in der httpd.conf die beiden php Einträge unmaskiert.
Das Problem, dass daraus auf meinem PB entstanden ist: Durch die nachträglich installation von MySQL konnte über php keine Verbindung zur Datenbank aufgebaut werden (was die installation von phpMyAdmin sehr erschwert) da in der verwendeten php.ini sämtliche MySQL Funktionen auskommentiert waren.

Das hört sich nun nach lauter labersitik an, wenn man aber mal vor demselben Problem steht wie ich heute vormittag, und man weiß was man tut, hilft dieser Beitrag eventuell

[obiektiv]

Habe versucht, ganz einfach, wie das auf Mac ja gehen sollte, php und mysql entsprechend zu installieren. Klappte aber nicht... Bei php 4 kam die Meldung "Bei der Installation sind Fehler aufgetreten. Versuchen Sie die Installation erneut.". Kann mir jemand weiter helfen?

Ah ja, habe mir gestern das neue MacBook Pro gekauft und eins zu eins die funktionierende Installation rüberschreiben lassen.

Herzlichen Dank schon mal.
René

[dekular]

Wie gut ist eigentlich OS X für umfangreichere Sachen mit PHP und MySQL geeignet?

[patrickhessman]

kleiner kommentar: BITTE KEIN XAMPP ^^
Alle fein selbst konfigurieren ... bitte glaubt mir ... xampp nervt nur und man hat
nie die volle kontrolle ... leiber nen bissl rumbasteln und irgendwann kriegt man die
config von den drei in 5 min hin. Schreibt mich bei fragen einfach ma an.

PH

[stk]

Moin,

Full ACK! und gleiches gilt für MAMP!

Nur der Vollständigkeit halber: mein OS X Server (10.4.7) läuft defaultmässig unter 1.3.33 und der 2.0 Apache ist nur unter /opt zu finden. Ich hatte aber auch im Hinterkopf, das der Server unter Apache2 läuft. Scheint sich wohl seit Tiger Server geändert zu haben.

Gruß Stefan

[Hilarious]

Ich finde, dies ist eine schöne Anleitung, bis auf einen gewichtitgen Punkt: Die Wahl der MySQL-Distribution.

Wie es hier schon anklang, fragen sich viele, ob sie nicht das ein oder andere Rundum-Glücklich-Paket verwenden könnten (XAMPP, MAMP, Pakete von webedition/living-e oder Serverlogistics).

Vorweg eine Überlegung: Wenn ich für Euch MySQL kompiliere, also aus den frei verfügbaren Quelltexten das fertige Produkt erzeuge, werde ich bei gleichen Einstellungen am Compiler zu den gleichen Ergebnissen kommen, die andere auch produzieren, allen voran die Firma MySQL AB selbst, die nämlich jede Distribution seit langer Zeit auch als Installations-PKG für OS X (in verschiedenen Versionen für PPC oder Intel) herstellt. Ich würde also zum selben Ergebnis kommen, allerdings dies unter einem eigenen Zusatznamen bei einschlägigen WebSites wie versiontracker oder macupdate eintragen, zum Beispiel »MySQL by Hilarious - MbH«. Es würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nach einiger Zeit Diskussionen geben, wessen MySQL-Distribution denn nun besser wäre, auch wenn alle gleich wären.

Schade, denn dies könnt Ihr Euch alle sparen, wenn die MySQL-Distribution gewählt wird, die gleich von MySQL AB selbst kommt. Und dabei ist es für den Normal-Skripter weniger interessant, ob es sich um Version 3.23, 4.1 oder 5 handelt. Diese Versionsstränge unterscheiden sich hauptsächlich in der Liste unterstützter Funktionen, weniger aber in der »Aktualität«, zumal MySQL 5 (übrigens ebenso wie PHP5) seltener produktiv eingesetzt werden verglichen mit MySQL 4.1 (resp. PHP4).

Wer sich also einen Gefallen tun möchte, wird in Zukunft auf die Verwendung von XAMPP, MAMP und dergleichen verzichten, denn diese Pakete sind vor allem für Systeme gedacht, bei denen die Installation dieser Komponenten sonst eine umständliche Sache wäre (zum Beispiel MS Windows). Allein die Installation von MAMP installiert zwei der drei Komponenten (also Apache und PHP, Mac OS X ist ja schon drauf) neben denen, die OS X bereits von Hause aus mitbringt.

Und das ist nicht nur überflüssig (das wäre ja noch zu verschmerzen), sondern auch problematisch, wenn man nach einigen Wochen der Bastelei professionellere Ansprüche bekommt und via Kommandozeile PEAR-Pakete installiert (»welches der PHP-Distributionen setzt diese nun ein? Wie kann ich das steuern?«), oder ein OS X-Update »repariert« im guten Willen die selbstkonfigurierten DSO-Module (»wie bekomme ich das jetzt wieder hin?«). Oder durch ein OS X-Update wird der Lagerort des MySQL-Sockets verlegt.

Diese ganze oben genannte Probleme werden in diesem und anderen Foren täglich diskutiert, und in den meisten Fällen stellt sich nach einiger Zeit heraus: Das Opfer verwendete eine »selbstgebackene« Distribution eines Kopisten, die ihrerseits ganz eigene Vorstellung von verwendeten Systempfaden hat. Eine kleine Anweisung wie »schau doch mal unter /usr/local/mysql« führt dann bereits zu Problemen, weil zum Beispiel die MySQL-Distribution unter einem ganz anderen Pfad installiert wurde. Und schon gehen die Verständnisprobleme los, noch bevor anderen klar werden konnte, wo überhaupt das Problem liegt.

[crossinger]

@hilarious:

Jetzt habe ich doch mal einen Grund, mich hier im Forum anzumelden, um zu antworten.

Als langjähriger PC-Nutzer und derzeitiger Switcher zum Mac habe ich natürlich auch schon Foren durchstöbert und über google gesucht, wie ich meinen PC-Arbeitsbereich auf dem Mac abbilden kann. Dabei bin ich auch auf Xampp und MAMP gestossen.

Ich kann auf jeden Fall Deine Argumentation nachvollziehen - ähnliches gibt es z.B. auch bei den Diskussionen in Linux-Foren, wenn Leute z.B. Xampp unter Linux einsetzen. Da wird auch oft empfohlen, doch den "offiziellen" Installationsweg zu gehen und keine aufgepfropften Pakete zu verwenden.

Mein Argument als Anhänger von Xampp (unter Win und Linux) ist folgendes: Neben dem "Komfort" der Installation (entpacken, fertig!) ist es vor allem die Möglichkeit des (de-)aktivierens. Ich traue mir auch unter PCs durchaus eine saubere Installation und Einrichtung von den offiziellen MySQL und Apache Paketen zu - doch zu welchem Preis? Beide Dienste laufen dann *immer* ab dem Booten des Systems. Und genau *das* will ich nicht und kann es mit Xampp verhindern. Z.Zt. habe ich in meinem WebEditor einen Button in der Toolbar, mit dem ich MySQL/Apache auf Knopfdruck starten kann. Wenn ich mal einen Tag nicht an PHP oder HTML bin, gibt es auf meinem System auch keinen laufenden Serverdienst. Gleiches gilt auf meinem Rechner übrigens auch für den Microsoft SQL-Server 2005 und Centura SQLbase-Server. "Run on demand" und nicht den ganzen Tag!

Kann sein, dass mein Umgang damit als altmodisch gilt, aber ich finde es auf meinem Rechner & für meine persönliche Arbeitsweise besser so. Daher tendiere ich im Zweifelsfall immer noch zu den Aufsatz-Lösungen wie Xampp.

(Es sei denn, Du hast gute Argumente, die mich zum Überdenken zwingen... )

*J*

[Hilarious]

@crossinger: Nun ja, ein gutes Argument wäre: Das, was Du ohne große Probleme zum Laufen bringen möchstest, ist ja bereits da. Der Apache wird über die Systemsteuerung gestartet, PHP wird mit dem Paket von Marc Liyanage bereits so in den Apache eingebaut, dass ein Neustart des WebServers das PHP-Modul alles aktiviert, was Du brauchst, bleibt also nur noch MySQL (ich lasse Perl jetzt einmal außen vor). Auch dies wird von MySQL AB als richtig nettes OS-X-mäßiges Installations-PKD geliefert. Inklusive Systemsteuerungs-Plug-In für das bequeme Ein- und Abstellen.

Unter Mac OS X sind diese Dienste so gut integriert, dass Du nichts (gar nichts) merkst, wenn diese Dienste eigentlich laufen (also nie abgestellt werden), aber derzeit nicht von Dir benutzt werden. So benötigst Du den »Generalschalter« nicht und kannst Apache und MySQL im »Hintergrund« dauerhaft laufen lassen (auch wenn da bei Nicht-Benutzung eigentlich gar nichts »läuft«).

Probier's aus, es ist sehr angenehm, alles zur ständigen Verfügung zu haben, ohne die befürchteten Nachteile wie Mangel an Leistung oder Speicherprobleme zu erleben.

Ich hoffe, es hilft Dir weiter