Diskussion: Shoutbox

[yjnthaar]

Moin,

Die Diskussion hab ich schon gestern früh angezettelt. Aber sie ist nicht so richtig konstruktiv hab ich den Eindruck...

Salve,
Simon

 

[allesinmac]

was hier noch gar nicht erwähnt worde, safari-benutzer können die shoutbox nicht richtig benutzen! sobald man den text abschickt lädt die shoutbox plötzlich nicht mehr neu. wird das noch verbessert das auch wir safari freaks die shoutbox richtig nutzen können?

 

[Sir Q]

Auch wenn es dieser Diskussion weder zu noch abträglich ist, möchte ich darauf hinweise, das ich die „Shoutbox” ausgeblendet habe - eine Umfrage (oder Statistik) währe mal interessant, wie viele der AT-User auch diese Box nutzen ...

 

[yjnthaar]

Moin,

@Sir Q: Dann mach doch mal ne Umfrage, wa?

Salve,
Simon

 

[mathilda]

Besser spaet als nie: In einer Ajax-Umgebung kann man Teile einer Webseite neu darstellen (meist mit neuen Daten), ohne dass die komplette Seite neu aufgebaut werden muss, geschweige denn die ganze Seite neu vom Webserver geladen werden muss.

Vorteil also bei einer Shoutbox: Wenn jmd etwas schreibt (also die Daten veraendert), so wird nur dieser Text neu vom Server geladen und neu angezeigt. Das ganze aussenherum (Hintgergrundgrafiken, Banner, sonstige Texte) werden weder neu geladen noch neu aufgebaut (also neu gesetzt).

Und zum Thema: Ich find's gut dafuer nen extra Thread aufzumachen. So kann sich jeder daran beteiligen.

Jetzt aber wirklich zum Kern: Vllt. kann man ja Sonderzeichen verbieten und die Schriftgroesse fixieren. Und ja, die Datumsangabe/Loeschfunktion fehlt mir auch. Auf die Statistik kann ich auch verzichten (ich steh ja nicht an erster Stelle ).

Ferner finde ich, dass gerade eine SB fuer weniger sinnvolle Kurzbeitraege gedacht ist. Warum also nicht auch mal die SB in einer Bierlaune zum Chat vergewohltaetigen?

 

[mathilda]

Schade, dass man in der SB keine Screens posten kann.

Mach's mal hier:

 

[yjnthaar]

@mathilda: Und? Was willst Du damit sagen? Das Du Dich unsichbar gestellt hast?

Salute,
Simon

 

[andi*h]

hey simon,

yo...das wollte gesagt sein

lg, andi

 

[Bonobo]

@Simon: das geht doch auch schon, wenn man sich ausloggt, oder nicht? Weiss grad nicht, ob man dann ueberhaupt die Mitgliederanzeige bekommt.

 

[daveinitiv]

Nee, wenn ein Sternchen am Namen ist, hat derjenige sich unsichtbar gestellt. Die Admins können die Leute trotzdem sehen, haben dann an den Unsichtbaren halt jeweils das Sternchen. Mit normalen Userberechtigungen kann man die Unsichtbaren nicht sehen, nur sich selbst kann man sehen, wenn man sich unsichtbar gestellt hat.
Deswegen liegt Simon schon richtig.

Look, my example:

Das Sternchen bei Andi gehört zum Namen, der hat sich nicht unsichtbar gestellt.

 

[yjnthaar]

Moin,

Eben! :-D
(um den Thread vollends OT zu machen, wa)

Salute,
Simon

 

[ipu]

Interessant, diese Funktion.
Ich habe sie noch nicht angewendet und kann auch nur vermuten, wozu das gut sein soll. Tja, wer's braucht ...