Feature Apple Watch soll bis zu 5.000 US-Dollar kosten

[TheTripleist]

Aber hey, man kann die Uhr ja einfach Nachts laden. Einfach 20 Minuten bevor man aufstehen möchte einen Wecker stellen, die Uhr wieder anlegen, um sich dann total entspannt von dieser Wecken zu lassen.

Oder man lädt die Uhr und lässt das Kabel (3m sollten reichen) dran. Dann gibt es bestimmt noch eine App, die den Vibrationsalarm startet, wenn man kurz davor ist sich mit dem Ladekabel zu strangulieren.

 

[marcozingel]

Bei dem Preis erwarte ich ein handgeschnitztes Holzverpackungsgehäuse aus Rosenholz,was gleichsam als Huldigungsaltar dient.

 

[technikelse]

Durch die PKW Maut wird ja bald das Geld nur so in Strömen fließen. Vielleicht ist dann genug Kohle da, um ganz Deutschland mit Induktionsschladevorrichtungen im Straßenbelag auszustatten. Mit den speziellen amazing Apple Ladeschuhen wird die Apple Watch dann ständig geladen. Alternative Lösung (wenn die Maut nicht ganz soviel abwirft) wären Oberleitungen. Die Stromabnehmer, die in die speziellen Apple Kappen eingebaut sind, sehen allerdings dann wohl eher bescheiden aus.

 

[TheTripleist]

Bei dem Preis erwarte ich

... und bekommst doch nur Verpackung&Versand, Ladekabel und einen Apple Aufkleber (wenn es gut läuft).

 

[Onemorething]

Der Mensch besteht halt aus 70% Wasser, und Wasser ist nicht intelligent sondern nass.:rolleyes:

 

[Ozelot]

Die goldene mit den roten Armband.

In NYC kommt so was vielleicht städtisch cool rüber, dennoch ist es stillos.

Könnte fast aus den Kaugummiautomaten kommen.

 

[iMerkopf]

Oh neeeein! Der Unterschied sind etwa USD 4.999

 

[loopo]

Als ob 350 Euro für ein Gimmick mit schwacher Akkuleistung nicht schon zu viel wäre. oO Passend zum neuen Samsung Handy, äh sorry - iPhone 6 plus meinte ich. Es wird so lächerlich schön langsam... Hauptsache so viele Märkte wie möglich abdecken, mit überteuerten Mittelklasseprodukten. Klar kaufe ich weiter meine Macs und iPhones, aber auch nur noch aus Mangel an Alternativen... (Jaja, Linux etc. ich weiss )

 

[Ühm]

Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass statt Technik und Hardware, Konsum und Dekadenz an 1. Stelle stehen.

...oder ist das ein Anreiz um die Kauflaune zu steigern?(für manche ganz bestimmt)

 

[marcozingel]

Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass statt Technik und Hardware, Konsum und Dekadenz an 1. Stelle stehen.

...oder ist das ein Anreiz um die Kauflaune zu steigern?(für manche ganz bestimmt)

Stimmt

 

[Mitglied 105235]

Das dürfte das geringste Stromproblem sein! Die vielleicht 5-10 Sekunden pro Tag, die du tatsächlich mit auf die Uhrzeit schauen verschwendest, spielen bei der Energiebilanz kaum eine Rolle. Es sind eher die anderen Gimmicks, die die Energiebilanz drücken werden

Ich weis nun nicht wie sich die Moto 360 verhaltet, aber ich habe da mal ein Video gesehen wo sie einer am Arm hatte und das Teil ging alle paar Sekunden an nur weil er seinen Arm bewegt hat.

Es wurde nichts gepusht zumindest hat man nichts gesehen, daher denke ich das allein die Uhrzeit schon ein riesigen anzeigen einen riesigen Akku verbrauch hat. Denn das Display muss deswegen ja trotzdem an sein.

 

[FlyingDucman]

4.000 Tacken für ein Spielzeug aus Gold ?

Nein, Danke.

Wenn ich vorhabe so viel Geld für einen Wecker springen zu lassen, dann kommen eh nur Marken wie Rolex, Omega, Luminor, TAG Heuer, IWC, Sinn,... in Frage.

Nicht, dass ich die Kohle dazu hätte.

Aber diese Uhren haben zumindest eine gewisse Wertstabilität und sind nicht nach 2 Jahren "technisch alt".

Mehr Stil haben sie allemal, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. :rolleyes:

Außerdem sind mMn im jetzigen Entwicklungsstadium Smartwatches eher obsolet.

 

[Mitglied 105235]

Mehr Stil haben sie allemal, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten.

In diesem Fall aber nicht, diese Uhren wo du genannt hast werden immer schöner sein als eine Smartwatch außer einer von diesen Herstellern macht eine Smartwatch.

Sollte dies der fall sein, dann kann Apple eh ihre Edition Version wieder von Mark nehmen, denn dann wird sie niemand mehr kaufen.

 

[DerdenMacliebt]

Langsam wir Apple dekadent.

 

[Devo25]

5000$ geht doch noch, da kann man sich aussuchen, ob man sich nicht doch lieber nen Mac Pro oder zwei 5k iMacs kauft.... Gut die kann man sich schlecht um den Arm binden

 

[Bio Exorzist]

Ich weis nun nicht wie sich die Moto 360 verhaltet, aber ich habe da mal ein Video gesehen wo sie einer am Arm hatte und das Teil ging alle paar Sekunden an nur weil er seinen Arm bewegt hat.

Es wurde nichts gepusht zumindest hat man nichts gesehen, daher denke ich das allein die Uhrzeit schon ein riesigen anzeigen einen riesigen Akku verbrauch hat. Denn das Display muss deswegen ja trotzdem an sein.

Das wäre dann wohl ein Softwareproblem, das sich lösen ließe

Das Display sollte eigentlich bei nicht Nutzung ausbleiben, würde auch absolut keinen Sinn machen es Rund um die Uhr eingeschaltet zu lassen! Denn dann wäre der Saft wohl schon nach einigen Stunden am Ende^^

 

[leeroy]

5000$ geht doch noch, da kann man sich aussuchen, ob man sich nicht doch lieber nen Mac Pro oder zwei 5k iMacs kauft.... Gut die kann man sich schlecht um den Arm binden

Man könnte sich den iMac retina doch als funktionalen Rucksack an den Rücken klemmen. Dann hätte ich was teures bei mir und kostet nur die Hälfte.

Spaß beiseite!
Eine Uhr muss für mich nur eines! Die Uhrzeit anzeigen!! Mehr nicht!!

Sollte es wirklich eine teurere Uhr legen, dann sollte sie ein ausgezeichnetes Automatik-Werk inne haben.

Ähnlich wäre es bspw. mit einem neuen Auto was mit neuster Technik vollgestopft ist, 100k kostet und trotzdem nur ein Twingo ist.
Dann lieber für das gleiche Geld ein richtiges Auto - denn da ist der Markt, ähnlich in Relation zum Uhrenpreissegment, weit aus besser bestückt ist.

 

[leeroy]

Das wäre dann wohl ein Softwareproblem, das sich lösen ließe

Das Display sollte eigentlich bei nicht Nutzung ausbleiben, würde auch absolut keinen Sinn machen es Rund um die Uhr eingeschaltet zu lassen! Denn dann wäre der Saft wohl schon nach einigen Stunden am Ende^^

Und wenn der Akku leer ist, würdest du ganz gerne wissen wie viel Uhr es doch ist. Immer diese Bredouillien...

 

[Bio Exorzist]

Und wenn der Akku leer ist, würdest du ganz gerne wissen wie viel Uhr es doch ist. Immer diese Bredouillien...

Dann nehme ich halt mein Smartphone zur Hand, so wie die letzten 15 Jahre auch

 

[Apflap]

Das wäre dann wohl ein Softwareproblem, das sich lösen ließe

Das Display sollte eigentlich bei nicht Nutzung ausbleiben, würde auch absolut keinen Sinn machen es Rund um die Uhr eingeschaltet zu lassen! Denn dann wäre der Saft wohl schon nach einigen Stunden am Ende^^

Ein Softwareproblem währe es nur dann, wenn eine solche Uhr erkennen könnte, wann ihr Besitzer sie anschaut, alle bisherigen Aktivierungen werden aber durch Gyroskop oder Beschleunigungssensor ausgelöst, und da lässt sich sowas praktisch nicht vermeiden, Mann kann nur versuchen ein aktivierungsmuster zu wählen was mit möglichst wenigen bewegungsmustern übereinstimmt (ich habe meine Pebble beispielsweise so programmiert, das die Hintergrundbeleuchtung nur aktiviert wird wenn ich mit einer bestimmten Stärke Schnippse).

Und das Problem mit der Anzeige hat man auch nur wenn man eine Bildschirmtechnologie wählt die permanent Strom verbraucht, auch hier gibt es neben Pebble und Toq wenige Hersteller die wirklich begriffen haben worauf es ankommt.

Und zum Thema fashion, das Johnny Ive inzwischen nurnoch wenig Realitätsbezug hatt beweist sich finde ich spätestens hier, wenn er glaubt das es Menschen schick finden einen klobigen kleinen Bildschirm mit sich rumzuschleppen, der die meiste Zeit nichts zeigt.

Naja verkaufen wird sich das Ding wohl trotzdem wie nichts gutes Dank Apples (noch) unerschütterlichem Markenmythos.